Comparer à long terme.

L'objectif de zéro déficit public en dix ans (dette-1) et la poursuite de la baisse des budgets ministériels engagée comme Premier ministre en 2024 (dette-2) engageraient une consolidation dès 2032, mais l'iFRAP jugeait déjà le programme de stabilité 2024-2027 du même auteur « sans crédibilité ni cohérence » faute de mesures détaillées, ce qui limite l'ampleur atteignable à cet horizon.

Fondé sur : dette-1, dette-2.

Programme de stabilité 2024-2027 : le gouvernement présente encore un document budgétaire sans crédibilité ni cohérence Focus Finances publiques : trajectoires de la dette 2035-2050 à politiques inchangées Voir la fiche du candidat →

La baisse de TVA sur l'énergie (12 à 15 Md€/an) et le retour à 62 ans annuleraient une partie des économies de la réforme de 2023 sans financement identifié, alors que le plan d'économies de 125 Md€ annoncé le 31 août 2026 reste non détaillé mesure par mesure. Scope Ratings et l'économiste Philippe Aghion jugent le programme incohérent entre baisses d'impôts, hausses de dépenses et objectif de réduction du déficit, ce qui dégraderait la trajectoire de la dette dès le début du mandat.

Fondé sur : dette-impots-1, dette-impots-2, pouvoir-achat-1, retraites-1.

Scope Ratings research announcement on France's fiscal trajectory Budget 2027 : Marine Le Pen préfère un budget imparfait à une loi spéciale et pose ses lignes rouges Le vrai coût du programme du Rassemblement National Voir la fiche du candidat →

La sortie de l'euro et de l'UE sur la base de l'article 50 (europe-1), présentée comme la source de financement de la réduction du déficit (dette-1) plutôt qu'une hausse d'impôts ou une baisse de la dépense, se heurte à l'impact récessif de première année modélisé par la DG Trésor (modèle MESANGE, via Institut Montaigne) : -0,6 % à -3,2 % de PIB, médiane à -2,3 %, ce qui dégraderait mécaniquement le ratio dette/PIB bien au-delà du seuil de 5 points retenu ici, même sans hausse du stock de dette. Le CEPII documente en outre un risque juridique et financier de redénomination de la dette (principe de lex monetae), long, partiel et risqué, qui s'ajoute à ce choc.

Fondé sur : europe-1, dette-1.

Les contre-vérités de la sortie de la monnaie unique (modélisation DG Trésor MESANGE) Sortie de l'euro : redénomination de la dette et principe de lex monetae Voir la fiche du candidat →

La refonte du Code du travail (travail-1), la suppression du plafond légal d'heures supplémentaires (travail-2) et une réforme de l'assurance chômage présentée par le candidat comme créatrice de 100 000 emplois (travail-4) orienteraient l'emploi à la hausse, mais ce chiffre est celui du candidat et n'a pas été confirmé par une évaluation indépendante consultée.

Fondé sur : travail-1, travail-2, travail-4.

Rapport n° r24-901 (citant l'Ageing Report 2024 de la Commission européenne) Comparateur des programmes, présidentielles 2027 Voir la fiche du candidat →

La baisse de TVA sur l'énergie et l'exonération de cotisations sur les hausses de salaires jusqu'à 3 Smic soutiendraient la demande intérieure et le pouvoir d'achat à court terme, un mécanisme de relance identifié par l'Institut Montaigne pour des mesures comparables du programme 2022. Le principal risque est le conflit avec la directive TVA européenne, qui pourrait empêcher l'application intégrale de la mesure.

Fondé sur : pouvoir-achat-1, pouvoir-achat-2.

Programme de Marine Le Pen : synthèse et chiffrage (présidentielle 2022) Voir la fiche du candidat →

La sortie de l'euro (europe-1) correspond au scénario modélisé par la DG Trésor (modèle MESANGE) pour la première année d'une sortie de la monnaie unique, avec un impact médian de -2,3 % de PIB (fourchette -0,6 % à -3,2 %), très supérieur à la croissance potentielle actuelle de la France (0,7 % à politiques inchangées). Le principal risque est l'ampleur exacte, qui dépend du scénario de dévaluation retenu par le CEPII (réalignement principalement vis-à-vis de l'Allemagne et de trois autres pays de la zone euro plutôt qu'une dévaluation généralisée).

Fondé sur : europe-1.

Les contre-vérités de la sortie de la monnaie unique (modélisation DG Trésor MESANGE) Sortie de l'euro : redénomination de la dette et principe de lex monetae Voir la fiche du candidat →

Raisonner en durée de cotisation plutôt qu'en âge légal (retraites-1) prolonge des paramètres proches de la réforme de 2023 déjà intégrée à la trajectoire de référence, sans chiffrage indépendant trouvé de son effet propre sur le solde que le COR projette à -0,3 % du PIB vers 2032.

Fondé sur : retraites-1.

Rapport annuel 2026 du Conseil d'orientation des retraites Comparateur des programmes, présidentielles 2027 Voir la fiche du candidat →

Le retour à 62 ans (60 ans pour les carrières longues) va à l'inverse de la trajectoire du COR, qui simule un âge moyen de départ devant progresser à 64,4 ans dès 2030 pour équilibrer le système ; l'iFRAP chiffre le coût de l'abrogation complète de la réforme de 2023 à 10 Md€ dès 2027, soit plus de 0,3 point de PIB. La création d'un pilier de capitalisation volontaire n'a pas d'effet à cet horizon, ses modalités n'étant pas précisées.

Fondé sur : retraites-1, retraites-2.

Rapport annuel 2026 du Conseil d'orientation des retraites Le vrai coût du programme du Rassemblement National Voir la fiche du candidat →

La baisse de l'âge légal de départ à la retraite (retraites-1), présentée comme rendue possible par la sortie de l'UE, n'est assortie d'aucun chiffre dans le programme ; à titre de comparaison, un simple retour à 62 ans est chiffré par l'Institut Montaigne à 8,2 Md€ par an dès 2027, soit environ 0,3 point de PIB. Le principal risque est que la marge budgétaire supposée par la sortie de l'UE est elle-même contredite par le choc récessif et le coût de transition identifiés au critère dette.

Fondé sur : retraites-1.

Législatives 2024 : combien coûterait une abrogation de la réforme des retraites (chiffrage Institut Montaigne) Rapport annuel 2026 du Conseil d'orientation des retraites Voir la fiche du candidat →

energie-2 vise à tripler le rythme annuel de baisse des émissions de 1,8 % à 5 % par an d'ici 2030, ce qui comblerait une part importante de l'écart d'environ 10 points entre la trajectoire AME (-39,5 % en 2030) et l'objectif SNBC3 (-50 %) si le rythme était tenu ; le Haut Conseil pour le climat juge déjà fragile le suivi opérationnel de la SNBC3 actuelle, ce qui rend un tel triplement peu probable dans les délais.

Fondé sur : energie-2.

Scénario avec mesures existantes (AME) de la SNBC Rapport annuel 2026 : Dangers climatiques, la France face à ses responsabilités Voir la fiche du candidat →

L'engagement à respecter les accords de Paris « à un rythme et des moyens discrétionnaires », combiné au démantèlement programmé de l'éolien en fin de vie, va dans le sens d'un ralentissement de la trajectoire de réduction des émissions déjà jugée insuffisante par le Haut Conseil pour le climat. L'Ifri qualifie ce volet énergétique de « extravagant et inquiétant », sans qu'un chiffrage indépendant de son impact sur les émissions à cet horizon soit disponible.

Fondé sur : energie-climat-1, energie-climat-2.

Transition énergétique : le programme « extravagant et inquiétant » de Marine Le Pen Le Pen's climate programme: pro-nuclear and pro-hydrogen but anti-wind Rapport annuel 2026 : Dangers climatiques, la France face à ses responsabilités Voir la fiche du candidat →

La sortie du marché européen de l'électricité (energie-1) retirerait le bénéfice de mutualisation avec les capacités renouvelables et bas-carbone des pays voisins que RTE intègre à ses scénarios de décarbonation, sans que l'investissement annoncé dans le nucléaire de nouvelle génération ne puisse produire d'électricité avant la fin de la décennie 2030 au plus tôt.

Fondé sur : energie-1.

Futurs énergétiques 2050, dossier de concertation Scénario avec mesures existantes (AME) de la SNBC Voir la fiche du candidat →

L'objectif de 75 €/MWh pour le nouveau nucléaire (energie-1) est inférieur au coût déjà anticipé par EDF pour les six premiers EPR2 (plafond de 72,8 Md€, décembre 2025), ce qui pourrait renchérir la facture s'il n'est pas tenu, mais l'accélération simultanée du nucléaire et des renouvelables confirmerait la sécurité d'approvisionnement déjà assurée par RTE jusqu'en 2035.

Fondé sur : energie-1.

EDF fixe à 72,8 milliards d'euros le coût plafond des six EPR2 Bilan prévisionnel 2025-2035 Voir la fiche du candidat →

RTE a explicitement évalué le scénario de sortie du marché européen de l'électricité et conclu qu'un isolement électrique complet est opérationnellement impossible et menacerait directement la sécurité d'approvisionnement, en engendrant des coûts trop importants. Le démantèlement programmé de l'éolien retirerait par ailleurs une capacité que RTE juge nécessaire à l'équilibre offre-demande jusqu'en 2035, avant l'arrivée des premiers EPR2.

Fondé sur : energie-climat-1.

Bilan prévisionnel 2025-2035 (et son évaluation d'un scénario de sortie du marché européen de l'électricité) Voir la fiche du candidat →

RTE a explicitement évalué un scénario de sortie du marché européen de l'électricité et conclu qu'un isolement complet est opérationnellement très risqué pour la sécurité d'approvisionnement et entraîne des surcoûts importants, ce qui qualifie un effet marqué au sens du seuil retenu ici (risque explicitement qualifié de majeur par RTE).

Fondé sur : energie-1.

Bilan prévisionnel 2025-2035 (et évaluation d'un scénario de sortie du marché européen de l'électricité) Voir la fiche du candidat →

En réduisant les charges salariales plutôt qu'en relevant légalement le SMIC (pouvoir-achat-1), la mesure viserait les salariés en emploi de bas salaire ; la simulation OFCE d'une hausse du SMIC net financée par baisse de cotisations montre que ce canal crée des emplois nets contrairement à une hausse discrétionnaire pure, ce qui soutiendrait le pouvoir d'achat des ménages modestes en emploi sans toucher les inactifs et minima sociaux.

Fondé sur : pouvoir-achat-1.

Simulation d'une hausse discrétionnaire du SMIC net à 1 600 € Voir la fiche du candidat →

La baisse de la TVA sur l'énergie de 20 % à 5,5 % bénéficierait proportionnellement plus aux ménages modestes, pour qui l'énergie pèse davantage dans le budget, de même que la revalorisation du minimum vieillesse à 1 000 € ; aucune projection officielle de référence n'existant pour ce critère, la comparaison se fait contre la situation actuelle (1,8 % en 2024, INSEE). Le principal risque est le conflit avec la directive TVA européenne, qui pourrait limiter ou retarder l'application de la mesure.

Fondé sur : pouvoir-achat-1, retraites-2.

Programme de Marine Le Pen : synthèse et chiffrage (présidentielle 2022) Niveau de vie et pauvreté en 2024 Voir la fiche du candidat →

L'allègement de l'impôt des classes moyennes (impots-1) et le rétablissement des indemnités chômage réduites (travail-1) soutiendraient le pouvoir d'achat de certains ménages, mais l'impact récessif de première année d'une sortie de l'euro modélisé par la DG Trésor (médiane -2,3 % de PIB) se traduirait vraisemblablement par une inflation importée et des pertes de revenu réel qui domineraient ces mesures ciblées. Faute de trajectoire de référence chiffrée, la comparaison se fait contre le niveau actuel (progression du niveau de vie médian de 1,8 % en 2024, INSEE).

Fondé sur : europe-1, impots-1, travail-1.

Les contre-vérités de la sortie de la monnaie unique (modélisation DG Trésor MESANGE) Niveau de vie et pauvreté en 2024 Voir la fiche du candidat →

Le programme ne comporte pas de mesure ciblant directement le taux de pauvreté ou les inégalités de niveau de vie ; travail-4 (réforme de l'assurance chômage) vise l'incitation à l'emploi plutôt que le niveau des minima sociaux, sans lien direct établi avec le seuil de pauvreté à 60 % du niveau de vie médian.

Voir la fiche du candidat →

La revalorisation du minimum vieillesse à 1 000 € et le rétablissement de la demi-part fiscale des veuves et veufs réduiraient directement la pauvreté monétaire des retraités les plus modestes, sans qu'un chiffrage indépendant de l'ampleur de cet effet sur le taux de pauvreté global n'existe. Aucune projection officielle du taux de pauvreté (15,4 % en 2024, INSEE) n'existe par ailleurs pour comparer précisément à la trajectoire de référence.

Fondé sur : retraites-2.

Niveau de vie et pauvreté en 2024 Utiliser la microsimulation pour estimer les inégalités en temps réel Voir la fiche du candidat →

Le rétablissement des indemnités chômage réduites par les réformes récentes (travail-1) réduirait la pauvreté des demandeurs d'emploi concernés, mais le choc récessif d'une sortie de l'euro (-2,3 % de PIB en médiane la première année selon la DG Trésor) tend historiquement à augmenter le chômage et la pauvreté de façon plus large, un effet macroéconomique qui l'emporterait vraisemblablement sur la mesure ciblée.

Fondé sur : travail-1, europe-1.

Les contre-vérités de la sortie de la monnaie unique (modélisation DG Trésor MESANGE) Niveau de vie et pauvreté en 2024 Voir la fiche du candidat →

La simplification du Code du travail (travail-1) et l'objectif de prix de l'électricité nouveau nucléaire à 75 €/MWh (energie-1) réduiraient des coûts identifiés comme un frein à la compétitivité industrielle, mais n'agissent pas directement sur la dépense de R&D (2,18 % du PIB en 2023, loin de l'objectif légal de 3 % en 2030) que suit ce critère.

Fondé sur : travail-1, energie-1.

Les dépenses de R&D des entreprises en 2024, données provisoires EDF fixe à 72,8 milliards d'euros le coût plafond des six EPR2 Voir la fiche du candidat →

Le travail de recensement et de simplification des normes « toxiques » pour les entreprises est un objectif de méthode sans mesure chiffrée ni calendrier, ce qui ne permet pas d'anticiper un effet net sur la R&D ou l'industrie à cet horizon. Aucune mesure du programme ne cible directement la dépense de R&D ou la part de l'industrie dans le PIB.

Fondé sur : travail-1.

Comparateur de programmes — Présidentielles 2027 Voir la fiche du candidat →

La sortie de l'UE sur la base de l'article 50 (europe-1) ferait perdre à la France l'accès préférentiel au marché unique du jour au lendemain sauf accord négocié, un risque documenté par le CEPII, qui chiffre par ailleurs à 21,5 Md€ l'exposition des banques françaises à un réalignement de change vis-à-vis de l'Allemagne. Le principal risque est la durée et l'issue de la négociation d'un nouvel accord commercial, non précisée dans le programme.

Fondé sur : europe-1.

Sortie de l'euro : redénomination de la dette et principe de lex monetae Voir la fiche du candidat →

Le passage à un système à points pour l'immigration de travail sur le modèle canadien (immigration-1) viserait à sélectionner une immigration à plus forte activité professionnelle que le regroupement familial qu'il réduit (immigration-2), ce qui soutiendrait mécaniquement le ratio actifs/inactifs, mais aucune évaluation indépendante ne chiffre l'effet net face à la projection INSEE (44 pour 100 en 2032).

Fondé sur : immigration-1, immigration-2.

Projections de population à l'horizon 2070 (édition 2026) Voir la fiche du candidat →

Une réduction de 80 à 90 % de l'immigration légale et illégale rapprocherait la trajectoire migratoire du scénario bas de l'INSEE (solde net très inférieur au solde central de +150 000/an retenu dans la trajectoire de référence), ce qui réduit plus vite la population d'âge actif et dégrade le ratio de dépendance. Faute de seuil fixé par le protocole pour ce critère, cette recherche retient par convention un écart d'au moins un point de ratio de dépendance pour qualifier un effet marqué (±1).

Fondé sur : immigration-1.

Projections de population à l'horizon 2070 (édition 2026), dont la variante à solde migratoire bas Voir la fiche du candidat →

Mettre fin à l'immigration massive, sortir de l'espace Schengen et de la CEDH, dissoudre Frontex, supprimer l'AME et renvoyer les personnes en situation irrégulière (immigration-1) rapprocherait le solde migratoire du scénario bas de l'INSEE plutôt que de son scénario central (+150 000/an retenu dans la trajectoire de référence), ce qui dégraderait plus vite le ratio de dépendance démographique.

Fondé sur : immigration-1.

Projections de population à l'horizon 2070 (édition 2026) Voir la fiche du candidat →

La poursuite d'une consolidation budgétaire (dette-1, dette-2) viserait à rassurer les marchés après le franchissement des 100 points de base de spread OAT-Bund en septembre 2026, mais aucun engagement chiffré à cet horizon ne permet d'anticiper l'ampleur de l'effet.

Fondé sur : dette-1, dette-2.

France 10Y vs Germany 10Y spread Debt Sustainability Monitor 2025 Voir la fiche du candidat →

La réduction de moitié de la contribution française au budget de l'UE et la sortie annoncée du marché européen de l'électricité, deux mesures en conflit frontal avec les traités européens selon les analystes cités, s'ajouteraient au contexte déjà tendu du spread OAT-Bund, qui a dépassé les 100 points de base en septembre 2026 sur fond d'inquiétudes budgétaires. La Commission européenne classe déjà la France en risque budgétaire élevé, un contexte qu'une confrontation ouverte avec les règles européennes aggraverait probablement.

Fondé sur : europe-defense-1, energie-climat-1.

Debt Sustainability Monitor 2025 France 10Y vs Germany 10Y spread Voir la fiche du candidat →

La sortie de l'UE, de l'euro, de Schengen, de la CEDH et de l'OMS sur la base de l'article 50 (europe-1) est la rupture la plus complète possible avec le cadre européen : le CEPII documente un risque juridique et financier majeur de redénomination de la dette (principe de lex monetae, conflit avec l'article 63 du TFUE sur la libre circulation des capitaux en cas de contrôle des changes), dans un contexte où le spread OAT-Bund dépasse déjà 100 points de base et où la Commission européenne classe la France en risque budgétaire élevé.

Fondé sur : europe-1.

Sortie de l'euro : redénomination de la dette et principe de lex monetae Debt Sustainability Monitor 2025 France 10Y vs Germany 10Y spread Voir la fiche du candidat →

Le développement de « quatre vecteurs de puissance » militaire (europe-1) est cohérent avec la LPM actualisée en août 2026 (+36 Md€ sur 2026-2030), mais ne comporte pas d'engagement chiffré propre du candidat vers la cible intermédiaire de 3 % du PIB en 2030 que la LPM actuelle n'atteint pas.

Fondé sur : europe-1.

Actualisation de la LPM : la France intensifie son effort de réarmement Voir la fiche du candidat →

L'objectif de 55 Md€ pour la défense à l'horizon 2027, hérité du programme 2022, est déjà inférieur au budget 2026 réalisé (66,7 Md€ y compris pensions) et à la trajectoire de la loi de programmation militaire actualisée en août 2026, qui porte l'effort à 436 Md€ sur 2026-2030. Faute de chiffrage réactualisé pour la campagne 2027, cette ancienne cible n'implique donc pas d'accélération par rapport à la trajectoire déjà engagée.

Fondé sur : europe-defense-2.

Actualisation de la LPM : la France intensifie son effort de réarmement Voir la fiche du candidat →

Porter immédiatement le budget de la défense à 3 % du PIB (defense-1) accélérerait la trajectoire par rapport à la LPM actualisée en août 2026, qui ne vise cet objectif qu'en 2030, ce qui constitue une hausse claire et quantifiable des moyens. La sortie de l'OTAN réduirait toutefois l'influence française sur les standards techniques et l'interopérabilité avec les forces alliées, un coût identifié par l'IFRI lors du précédent retrait de 1966, sans réduire le besoin de financement d'une défense purement nationale.

Fondé sur : defense-1.

Actualisation de la LPM : la France intensifie son effort de réarmement La France dans l'OTAN : de l'allié difficile au contributeur essentiel Voir la fiche du candidat →

Le rétablissement du « choc des savoirs » (ecole-1) et l'objectif de moins de 20 élèves par classe (ecole-2) pourraient améliorer les résultats scolaires, mais le Café pédagogique juge le choc des savoirs contraire au diagnostic PISA, et le programme 2027 ne contient aucune mesure de santé ; ces effets incertains empêchent de conclure à un écart net à la trajectoire de référence.

Fondé sur : ecole-1, ecole-2.

Pierre Merle : le « choc des savoirs » de G. Attal, une politique contraire au bilan PISA Combien de médecins, sages-femmes, chirurgiens-dentistes et pharmaciens en France à l'horizon 2050 ? Voir la fiche du candidat →

Le plan de soutien d'urgence de 20 Md€ pour l'hôpital public et la revalorisation salariale des enseignants et soignants pourraient limiter les départs et améliorer la rétention des professionnels, sans qu'un chiffrage indépendant de leur effet sur l'indice de densité médicale standardisée de la DREES n'existe. Le principal risque est le financement de ces 20 Md€, non actualisé pour 2027 et en tension avec les 125 Md€ d'économies annoncés par ailleurs.

Fondé sur : sante-2, ecole-2.

Combien de médecins, sages-femmes, chirurgiens-dentistes et pharmaciens en France à l'horizon 2050 ? Voir la fiche du candidat →

La suppression des agences régionales de santé et la réduction de la bureaucratie hospitalière au profit de l'investissement dans les soins de proximité et l'hôpital public (sante-1) pourraient améliorer l'allocation des moyens existants, sans qu'un chiffrage indépendant de l'effet sur l'indice de densité médicale de la DREES n'existe. Le principal risque est le financement de cet investissement dans un contexte budgétaire dégradé par la sortie de l'euro.

Fondé sur : sante-1.

Combien de médecins, sages-femmes, chirurgiens-dentistes et pharmaciens en France à l'horizon 2050 ? Voir la fiche du candidat →