Candidats

15 candidats, placés de gauche à droite d'après leurs positions sur 20 axes du questionnaire. Touchez un siège pour ouvrir sa fiche.

Chaque siège est un candidat. Flèches pour se déplacer, Entrée pour ouvrir.

Comment nous plaçons les candidats

Chacun des 24 axes du questionnaire a un pôle « gauche » et un pôle « droite » au sens économique ou sociétal habituel, fixé une fois pour toutes dans un fichier public. 4 axes sont laissés de côté : trois opposent le centre aux extrêmes plutôt que la gauche à la droite (Europe, référendums, réforme des institutions), et celui du prix de l'énergie oppose le marché aux mesures de soutien, que l'on retrouve à gauche comme à droite. La position d'un candidat est la moyenne simple de ses positions connues sur les 20 axes restants, de −2 (gauche) à +2 (droite) ; personne n'est placé à la main. Les sièges se remplissent de gauche à droite dans cet ordre ; quand deux scores sont proches, le second passe au rang derrière.

Nous avons comparé cet ordre à l'enquête d'experts Chapel Hill 2024 (CHES) pour les huit partis qu'elle note et dont un candidat figure ici : les deux classements concordent largement (corrélation 0,93). La moyenne donne le même poids à chaque axe ; les experts pondèrent davantage l'immigration et la sécurité et placent ainsi le Rassemblement national et Reconquête plus à droite que notre moyenne, que leurs positions économiques tirent vers le centre.

−1,84 Jean-Luc Mélenchon sur 19 axes
−1,82 Nathalie Arthaud sur 17 axes
−1,73 Marine Tondelier sur 15 axes
−1,56 Fabien Roussel sur 16 axes
−1,25 François Ruffin sur 12 axes
−0,56 Raphaël Glucksmann sur 16 axes
+0,24 François Asselineau sur 17 axes
+0,40 Florian Philippot sur 15 axes
+0,78 Nicolas Dupont-Aignan sur 18 axes
+0,82 Marine Le Pen sur 17 axes
+1,12 Gabriel Attal sur 17 axes
+1,41 Édouard Philippe sur 17 axes
+1,44 Éric Zemmour sur 16 axes
+1,65 Bruno Retailleau sur 20 axes
+1,68 David Lisnard sur 19 axes

Lire la méthode complète

Comparer d'un coup d'œil

Ordre aléatoire par défaut, jamais celui des sondages. Un tri classe sur un seul critère à la fois ; les trois scores ne s'additionnent pas.

Marine TondelierLes Écologistes

Fiabilité pas assez d'éléments

Faisabilité difficile

Alertes 6 sur 20

Promesses 20
François AsselineauUnion populaire républicaine

Fiabilité pas assez d'éléments

Faisabilité difficile

Alertes 7 sur 13

Promesses 13
Marine Le PenRassemblement national

Fiabilité fragile

Faisabilité difficile

Alertes 12 sur 24

Promesses 24
David LisnardNouvelle Énergie (ex-Les Républicains)

Fiabilité correcte

Faisabilité difficile

Alertes 5 sur 22

Promesses 22
Éric ZemmourReconquête

Fiabilité fragile

Faisabilité difficile

Alertes 6 sur 17

Promesses 17
François RuffinDebout !

Fiabilité fragile

Faisabilité difficile

Alertes 8 sur 28

Promesses 28
Nicolas Dupont-AignanDebout la France

Fiabilité fragile

Faisabilité difficile

Alertes 13 sur 28

Promesses 28
Fabien RousselParti communiste français

Fiabilité fragile

Faisabilité difficile

Alertes 7 sur 17

Promesses 17
Gabriel AttalRenaissance

Fiabilité fragile

Faisabilité difficile

Alertes 9 sur 24

Promesses 24
Bruno RetailleauLes Républicains

Fiabilité correcte

Faisabilité difficile

Alertes 5 sur 23

Promesses 23
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise

Fiabilité fragile

Faisabilité difficile

Alertes 11 sur 23

Promesses 23
Édouard PhilippeHorizons

Fiabilité correcte

Faisabilité difficile

Alertes 9 sur 27

Promesses 27
Raphaël GlucksmannPlace publique

Fiabilité pas assez d'éléments

Faisabilité réalisable sous conditions

Alertes 6 sur 19

Promesses 19
Florian PhilippotLes Patriotes

Fiabilité pas assez d'éléments

Faisabilité difficile

Alertes 6 sur 12

Promesses 12
Nathalie ArthaudLutte ouvrière

Fiabilité pas assez d'éléments

Faisabilité irréaliste en l'état

Alertes 5 sur 15

Promesses 15

Sondages : intentions de vote au premier tour

Survolez ou touchez un point : institut, date et hypothèse s'affichent ici.

Un point par sondage et par candidat, pour l'hypothèse de candidatures retenue : la principale est, pour chaque sondage, celle dont le champ testé correspond le mieux aux candidats déclarés aujourd'hui (Le Pen plutôt que Bardella, Glucksmann plutôt que Hollande). Les personnes testées qui n'ont pas de fiche approuvée sur ce site (candidats non encore publiés ici, personnalités non candidates) ne sont pas tracées ; elles figurent avec leur score dans les mentions ci-dessous et dans la vue « dernier sondage ». Une courbe demande au moins deux sondages.

Cluster17 pour Politico, terrain du 15 au 16 septembre 2026 — hypothèse : Philippe, Retailleau, Le Pen (sans Attal, sans Glucksmann candidat de gauche testé séparément)

Le Pen 30,8 %
Mélenchon 19,1 %
Philippe 18,8 %
Glucksmann 11,8 %
Retailleau 7,6 %
Zemmour 3,5 %
Dupont-Aignan 3,2 %
Tondelier 2,6 %
Roussel 2,2 %
Arthaud 0,4 %

Mentions obligatoires

Cluster17 pour Politico, terrain du 15 au 16 septembre 2026, 1 943 personnes, en ligne, quotas (échantillon de 1943 inscrits sur les listes électorales, issu de 2045 personnes ; 1337 répondants pondérés ayant exprimé une intention de vote pour ce scénario), marge d'erreur d'environ ± 2,5 à 2,7 points pour un score proche de 20-30% (échantillon utile ~1337-1342 personnes). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe, Retailleau, Le Pen (sans Attal, sans Glucksmann candidat de gauche testé séparément) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Attal, Retailleau, Le Pen (bloc central représenté par Attal).
- Hypothèse 3 — Philippe, Retailleau, Lisnard et Hollande candidat PS (champ élargi). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7,4 %.

Les 26 autres sondages du graphique

OpinionWay pour CNews, terrain du 9 au 10 septembre 2026, 935 personnes, en ligne (CAWI), quotas (935 inscrits issus de 1001 personnes ; base des certains d'aller voter (note 9+10) : 690 personnes), marge d'erreur d'environ ± 3,4 points pour un score de 35% (base 690 personnes certaines d'aller voter). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — François Hollande candidat socialiste. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %, Karim Bouamrane 1 %.
- Hypothèse 2 — Ségolène Royal candidate socialiste (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Ségolène Royal 3 %, Karim Bouamrane 1 %.
- Hypothèse 3 — Raphaël Glucksmann candidat socialiste. Également testés, sans fiche sur ce site : Karim Bouamrane 0,5 %.
Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, terrain du 8 au 10 septembre 2026, 2 052 personnes, en ligne, quotas et redressement (panel propriétaire Toluna-Harris Interactive ; échantillon de 2052 inscrits issu de 2358 personnes ; base d'expression d'une intention de vote : 1339 personnes), marge d'erreur d'ensemble comprise entre ± 1,4 et ± 3,1 points selon le score. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (Attal et Glucksmann non testés). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %.
- Hypothèse 5 — Hollande candidat PS et Attal candidat (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %.
Ipsos-BVA pour CESI école d'ingénieurs, Le Monde, CEVIPOF, Fondation Jean Jaurès, Institut Montaigne, terrain du 3 au 9 septembre 2026, 13 060 personnes, en ligne, quotas (13 060 inscrits sur les listes électorales ; base d'expression 8984 à 9445 selon l'hypothèse), marge d'erreur d'environ ± 0,9 point pour un score de 20% (échantillon de 9445 personnes, hypothèse principale). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Faure, Attal et Philippe candidats. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 4,5 %.
- Hypothèse 5 — Faure et Philippe candidats (Attal non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 5 %.
- Hypothèse 6 — Faure et Attal candidats (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 5,5 %.
OpinionWay pour Les Echos, Radio Classique, terrain du 8 au 9 septembre 2026, 948 personnes, en ligne (CAWI), quotas (948 inscrits issus de 1001 personnes ; base des certains d'aller voter (note 9+10) : 699 personnes), marge d'erreur d'environ ± 3,4 points pour un score de 35% (base 699 personnes certaines d'aller voter). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Gabriel Attal et Édouard Philippe candidats du centre. Chiffres reproduits tels que publiés ; inversion probable signalée (Le Pen 4 %, Zemmour 34 %) ; non reprise dans le graphique.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat du centre (sans Philippe) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 3 — Édouard Philippe candidat du centre (sans Attal).
OpinionWay pour JDD, terrain du 2 au 3 septembre 2026, 929 personnes, en ligne (CAWI), quotas (929 inscrits issus de 1003 personnes ; base des certains d'aller voter (note 9+10) : 680 personnes), marge d'erreur d'environ ± 3,4 points pour un score de 35% (base 680 personnes certaines d'aller voter). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Gabriel Attal candidat du centre.
- Hypothèse 2 — Édouard Philippe candidat du centre.
- Hypothèse 3 — Gabriel Attal et Édouard Philippe candidats (retenue dans le graphique).
Ipsos-BVA pour CESI école d'ingénieurs, Le Parisien, terrain du 31 août 2026 au 2 septembre 2026, 1 500 personnes, en ligne, quotas (1500 inscrits sur les listes électorales ; base d'expression variable selon l'hypothèse, ~1020 pour l'hypothèse principale), marge d'erreur d'environ ± 2,5 points pour un score de 20% (échantillon de 1020 personnes). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Faure, Attal et Philippe candidats. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 4,5 %.
- Hypothèse 5 — Faure et Philippe candidats (Attal non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 4,5 %.
- Hypothèse 6 — Faure et Attal candidats (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 5,5 %.
Cluster17 pour Le Point, terrain du 31 août 2026 au 1 septembre 2026, 1 628 personnes, en ligne, quotas (1628 inscrits issus de 1711 personnes ; effectif utile pondéré ~1150-1211 selon le scénario), marge d'erreur d'environ ± 2,7 à 2,9 points pour un score proche de 20-30% (voir tableau des marges de la notice). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe candidat (sans Attal, sans Ruffin/Lisnard). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,2 %.
- Hypothèse 2 — Attal candidat (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 4 %.
- Hypothèse 3 — Philippe, Ruffin et Lisnard testés en plus (champ élargi) (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,5 %.
Elabe pour BFMTV, La Tribune Dimanche, terrain du 26 au 28 août 2026, 1 501 personnes, par Internet, quotas (sexe, âge, CSP, région, catégorie d'agglomération) ; échantillon de 1501 personnes dont 1378 inscrits sur les listes électorales, marge d'erreur comprise entre 1,4 et 3,1 points de pourcentage pour les questions d'intention de vote. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe candidat (sans Attal, sans candidat PS testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 2 %.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 2,5 %.
- Hypothèse 3 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (avec Lisnard). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7,5 %.
- Hypothèse 4 — Ruffin, Hollande et Attal candidats (avec Lisnard, sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Hypothèse 5 — Faure candidat PS et Philippe candidat. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 3,5 %, Dominique de Villepin 2,5 %.
- Hypothèse 6 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
Ifop-Fiducial pour LCI, Le Figaro, Sud Radio, terrain du 24 au 25 août 2026, 1 598 personnes, en ligne (questionnaire auto-administré), quotas (sexe, âge, profession) après stratification région/agglomération (1598 inscrits issus de 1800 personnes), marge de fluctuation non recalculée par entrée ; l'Ifop publie les résultats en % des suffrages exprimés sur la base des inscrits certains d'aller voter. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe et Attal candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Philippe candidat unique du bloc central.
- Hypothèse 3 — Attal candidat unique du bloc central.
- Hypothèse 4 — Philippe candidat du bloc central et Glucksmann candidat unique de la gauche non LFI.
- Hypothèse 5 — Attal candidat du bloc central et Glucksmann candidat unique de la gauche non LFI.
- Hypothèse 6 — Philippe candidat du bloc central et Hollande candidat unique de la gauche non LFI. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 12 %.
- Hypothèse 7 — Bruno Le Maire candidat du bloc central. Également testés, sans fiche sur ce site : Bruno Le Maire 6 %.
Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, terrain du 18 au 19 août 2026, 1 764 personnes, en ligne, quotas et redressement (panel Toluna-Harris Interactive ; 1764 inscrits issus de 2114 personnes), marge d'erreur d'ensemble comprise entre ± 1,4 et ± 2,9 points selon le score. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (Attal et Glucksmann non testés). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Hypothèse 5 — Hollande candidat PS et Attal candidat (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
Cluster17 pour Le Grand Continent, terrain du 22 au 24 juillet 2026, 1 404 personnes, en ligne, quotas (1404 inscrits issus de 1506 personnes ; effectif utile pondéré ~1032-1052 selon le scénario). Date de publication du 31 août reprise du registre de la Commission des sondages ; la notice indique elle-même 'Publication : août 2026' sans jour précis, marge d'erreur d'environ ± 2,5 à 2,8 points pour un score proche de 20-30% (effectif utile ~1032-1052 personnes). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe candidat (sans Attal) (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 2,9 %.
- Hypothèse 2 — Attal candidat (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,9 %.
Elabe pour BFMTV, La Tribune Dimanche, terrain du 9 au 10 juillet 2026, 1 503 personnes, par Internet, quotas (sexe, âge, CSP, région, catégorie d'agglomération) ; échantillon de 1503 personnes dont 1390 inscrits sur les listes électorales, marge d'erreur comprise entre 1,4 et 3,1 points de pourcentage pour les questions d'intention de vote. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe candidat (sans Attal, sans candidat PS/gauche testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 2,5 %.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,5 %.
- Hypothèse 3 — Ruffin, Hollande et Philippe candidats. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 9 %.
- Hypothèse 4 — Ruffin, Hollande et Attal candidats (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Hypothèse 5 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 6 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (sans Attal, sans Glucksmann). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %, Dominique de Villepin 3 %.
Verian pour L'Hémicycle, terrain du 8 au 10 juillet 2026, 987 personnes, en ligne sur panel, quotas (sexe, âge, profession, région) et redressement politique (présidentielle 1er tour 2022, européennes 2024) ; 987 inscrits issus de 1047 répondants ; 818 personnes ont exprimé une intention de vote, marge d'erreur d'environ ± 3,1 à 3,4 points pour un score de 30-40% (base 818 personnes ayant exprimé une intention). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (hypothèse unique testée) (retenue dans le graphique).
OpinionWay pour Les Echos, Radio Classique, terrain du 8 au 9 juillet 2026, 963 personnes, en ligne (CAWI), quotas (963 inscrits issus de 1042 personnes ; base des certains d'aller voter (note 9+10) : 696 personnes), marge d'erreur d'environ ± 3,4 points pour un score de 35% (base 696 personnes certaines d'aller voter). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Gabriel Attal et Édouard Philippe candidats du centre (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat du centre (sans Philippe).
- Hypothèse 3 — Édouard Philippe candidat du centre (sans Attal).
Ifop pour LCI, Le Figaro, terrain du 7 au 8 juillet 2026, 984 personnes, en ligne (questionnaire auto-administré), quotas (sexe, âge, profession) après stratification région/agglomération (984 inscrits issus de 1075 personnes) ; enquête réalisée après l'annonce du verdict de la cour d'appel et la déclaration de candidature de Marine Le Pen au 20h de TF1 le 7 juillet, marge établie sur la base des inscrits certains d'aller voter ayant exprimé une intention. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe candidat (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat.
Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, terrain du 7 au 8 juillet 2026, 1 592 personnes, en ligne, quotas et redressement (1592 inscrits issus de 1837 personnes) ; enquête réalisée le 7 (après l'annonce du verdict du procès en appel de Marine Le Pen et sa déclaration de candidature au JT de TF1) au 8 juillet 2026, marge d'erreur d'ensemble comprise entre ± 1,4 et ± 3,1 points selon le score. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (Attal et Glucksmann non testés). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Hypothèse 5 — Hollande candidat PS et Attal candidat (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
Ifop-Fiducial pour LCI, Le Figaro, Sud Radio, terrain du 22 au 24 juin 2026, 1 415 personnes, en ligne (questionnaire auto-administré), quotas (sexe, âge, profession) après stratification région/agglomération (1415 inscrits issus de 1539 personnes), marge établie sur la base des inscrits certains d'aller voter ayant exprimé une intention (voir NSP par hypothèse). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Bloc central : Attal versus Philippe, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 2 — Bloc central : Philippe seul, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 3 — Bloc central : Attal seul, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 4 — Philippe versus Le Pen candidate RN (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 5 — Attal versus Le Pen candidate RN.
- Hypothèse 6 — Hollande, gauche hors LFI unie ; Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 9 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 7 — Glucksmann, gauche hors LFI unie ; Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 8 — David Lisnard candidat ; Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 35 %.
OpinionWay pour Le Journal du Dimanche, terrain du 10 au 11 juin 2026, 901 personnes, en ligne, quotas (901 inscrits issus de 1001 personnes ; base des certains d'aller voter (note 9+10) : 683 personnes), marge d'erreur d'environ ± 3,4 points pour un score de 35% (base 683 personnes certaines d'aller voter). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Gabriel Attal candidat du centre (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Édouard Philippe candidat du centre.
- Hypothèse 3 — Édouard Philippe candidat du centre, pas de candidat communiste ou écologiste.
Ipsos-BVA pour CESI école d'ingénieurs, Le Parisien, terrain du 27 au 28 mai 2026, 1 500 personnes, en ligne, quotas (1500 inscrits sur les listes électorales ; base d'expression ~1000-1080 selon l'hypothèse), marge d'erreur d'environ ± 2,4 points pour un score de 20% (base 1079 personnes). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal, Philippe et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 33,5 %.
- Hypothèse 2 — Glucksmann, Attal, Philippe et Le Pen (RN candidate) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 3 — Hollande (PS), Attal, Philippe et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %, Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 4 — Hollande (PS), Attal, Philippe et Le Pen (RN candidate). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %.
- Hypothèse 5 — Glucksmann, Attal (sans Philippe) et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 35 %.
- Hypothèse 6 — Glucksmann, Philippe (sans Attal) et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 7 — Hollande (PS), Attal (sans Philippe) et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %, Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 8 — Hollande (PS), Philippe (sans Attal) et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7,5 %, Jordan Bardella 35,5 %.
Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, terrain du 25 au 27 mai 2026, 1 744 personnes, en ligne, quotas et redressement (1744 inscrits issus de 2068 personnes), marge d'erreur d'ensemble comprise entre ± 1,4 et ± 2,9 points selon le score. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Attal, Philippe et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 32 %.
- Hypothèse 2 — Philippe et Bardella (RN candidat, Attal non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 3 — Attal et Bardella (RN candidat, Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 4 — Philippe et Marine Le Pen (RN candidate, Attal non testé) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 5 — Attal et Marine Le Pen (RN candidate, Philippe non testé).
Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, terrain du 28 au 30 avril 2026, 1 725 personnes, en ligne, quotas et redressement (1725 inscrits issus de 1989 personnes), marge d'erreur d'ensemble comprise entre ± 1,4 et ± 2,9 points selon le score. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe et Jordan Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal et Jordan Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 35 %.
- Hypothèse 3 — Édouard Philippe et Marine Le Pen (RN candidate) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 4 — Gabriel Attal et Marine Le Pen (RN candidate).
Elabe pour BFMTV, La Tribune Dimanche, terrain du 25 au 27 mars 2026, 1 504 personnes, par Internet, quotas (sexe, âge, CSP, région, catégorie d'agglomération) ; échantillon de 1504 personnes dont 1422 inscrits sur les listes électorales, marge d'erreur comprise entre 1,4 et 3,1 points de pourcentage pour les questions d'intention de vote. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe et Bardella (RN candidat), sans Attal/Faure/Hollande/Ruffin (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3 %, Jordan Bardella 35 %.
- Hypothèse 2 — Hollande candidat PS, Philippe candidat, Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8,5 %, Dominique de Villepin 2,5 %.
- Hypothèse 3 — Faure candidat PS, Philippe candidat, Bardella candidat RN et Knafo testée. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 4,5 %, Dominique de Villepin 3 %, Jordan Bardella 38 %, Sarah Knafo 5 %.
- Hypothèse 4 — Glucksmann candidat gauche, Attal candidat centre, Bardella candidat RN et Knafo testée. Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 6 %, Sarah Knafo 4 %.
- Hypothèse 5 — Glucksmann candidat gauche, Darmanin candidat centre, Bardella candidat RN et Knafo testée. Également testés, sans fiche sur ce site : Gérald Darmanin 8 %, Dominique de Villepin 5 %, Jordan Bardella 38,5 %, Sarah Knafo 3,5 %.
- Hypothèse 6 — Ruffin candidat gauche, Lecornu candidat centre, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Sébastien Lecornu 6,5 %, Dominique de Villepin 5,5 %, Jordan Bardella 37,5 %.
Odoxa pour Mascaret, Public Sénat, 20 titres de la presse régionale, terrain du 25 au 26 mars 2026, 1 299 personnes, en ligne, quotas et redressement sur le vote aux 1er et 2nd tours de la présidentielle 2022 (1299 personnes dont 1206 inscrits sur les listes électorales ; 853 personnes ont exprimé une intention de vote pour cette hypothèse), non détaillée par la notice technique (celle-ci renvoie au rapport complet sur odoxa.fr, non téléchargé). Notice consultable auprès de la Commission des sondages · Source
- Hypothèse 1 — Philippe et Retailleau candidats (Bardella candidat RN) — tableau partiel, seuls les scores des principaux candidats ont été retrouvés dans la couverture presse ; les scores des candidats mineurs (Arthaud, Roussel, Mélenchon exact, Tondelier, Dupont-Aignan, Zemmour) n'ont pas été retrouvés (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %. Tableau partiel : seuls cinq candidats sont publiés.
- Hypothèse 2 — Philippe candidat unique de la droite et du centre (sans Retailleau) — hypothèse de report des voix, tableau partiel. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 38 %. Tableau partiel : deux candidats publiés.
OpinionWay pour Pollitics, terrain du 25 au 26 mars 2026, 988 personnes, en ligne (CAWI), quotas (988 inscrits issus de personnes interrogées ; base des certains d'aller voter (note 9+10) : 788 personnes), marge d'erreur d'environ ± 3,4 points pour un score de 35-40% (base 788 personnes certaines d'aller voter). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann candidat gauche et Philippe candidat centre, Bardella candidat RN (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Sarah Knafo 5 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 2 — Glucksmann candidat gauche et Attal candidat centre, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Sarah Knafo 5 %, Jordan Bardella 38 %.
- Hypothèse 3 — Hollande candidat gauche et Philippe candidat centre, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 11 %, Sarah Knafo 4 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 4 — Hollande candidat gauche et Attal candidat centre, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 13 %, Sarah Knafo 5 %, Jordan Bardella 38 %.
Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, terrain le 22 mars 2026, 1 000 personnes, en ligne, quotas et redressement (1000 inscrits issus de 1062 personnes) ; enquête flash réalisée le 22 mars 2026 à partir de 20h10, juste après l'annonce des premiers résultats du 2nd tour des élections municipales, marge d'erreur d'ensemble comprise entre ± 1,4 et ± 2,9 points selon le score. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe et Bardella (RN candidat) (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 35 %.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 36 %.
Ifop-Fiducial pour Sud Radio, Le Figaro, terrain du 26 au 27 février 2026, 1 393 personnes, en ligne (questionnaire auto-administré), quotas (sexe, âge, profession) après stratification région/agglomération (1393 inscrits issus de 1500 personnes), marge établie sur la base des inscrits certains d'aller voter ayant exprimé une intention (voir NSP par hypothèse). Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,5 %, Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 2 — Philippe et Le Pen (RN candidate) (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 5 %.
- Hypothèse 3 — Attal et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 4 %, Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 4 — Attal et Le Pen (RN candidate). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 4,5 %.
- Hypothèse 5 — Darmanin et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Gérald Darmanin 8 %, Dominique de Villepin 5 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 6 — Lecornu et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Sébastien Lecornu 6 %, Dominique de Villepin 5 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 7 — Philippe candidat unique du socle commun (sans Attal ni Retailleau), Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 8 — Retailleau candidat unique du socle commun (sans Attal ni Philippe), Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 38 %.
- Hypothèse 9 — Hollande et Philippe, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %, Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 10 — Faure et Philippe, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 5 %, Jordan Bardella 36 %.

Un sondage mesure une intention à un moment donné, avec une marge d'erreur ; il ne dit rien de la qualité des programmes et ne change pas l'ordre des candidats sur cette page.

Toutes les fiches

Ordre aléatoire à chaque visite, jamais par ordre de sondage.

Que veulent dire ces symboles ?

Fiabilité : le candidat tient-il ses engagements et énonce-t-il des faits exacts ?
Barre : répartition des promesses par faisabilité (vert = réalisable, rouge = irréaliste en l'état).
Bilan : promesses tenues sur le nombre évalué, mandats antérieurs.
Vérifications : verdicts des vérificateurs de faits (vert = vrai, rouge = faux).
Chiffrage : le programme a-t-il été chiffré par une source indépendante ?
Signaux d'alerte : nombre de promesses exigeant un changement de Constitution ou de traités européens, en conflit avec le droit de l'UE, ou coûtant au moins 10 Md€/an — dépend des mesures annoncées, pas un jugement sur le candidat.

L'hémicycle

Comparer d'un coup d'œil

Sondages : intentions de vote au premier tour

Mentions obligatoires

Toutes les fiches