Candidats
15 candidats, de gauche à droite, placés par des spécialistes des partis. Touchez un siège.
Source : (notes de 0 à 10 données par des politistes)
L'hémicycle
- Mélenchon
- Arthaud
- Roussel
- Tondelier
- Glucksmann
- Ruffin
- Attal
- Philippe
- Asselineau
- Retailleau
- Philippot
- Dupont-Aignan
- Lisnard
- Le Pen
- Zemmour
Comment nous plaçons les candidats
L'hémicycle suit la lecture d'ensemble des experts : chaque candidat est assis à la note gauche-droite de son parti dans l'enquête Chapel Hill Expert Survey 2024 (CHES 2024) (notes de 0 à 10 attribuées par des politistes, terrain fin 2024). Pour les partis que l'enquête ne couvre pas (Lutte ouvrière, Debout !, Place publique, UPR, Les Patriotes, Debout la France, Nouvelle Énergie), la position est estimée par un ajustement sur les 8 partis présents des deux côtés, à partir des deux coordonnées de la carte ci-dessous : note ≈ 4,682 + 0,592 × économie + 1,795 × société (R² 0,939, écart moyen 0,79 point sur les partis notés). Dans cet ajustement, la dimension société et souveraineté pèse plus de trois fois l'économie. Ces sièges sont dessinés en pointillé et signalés « position estimée ». Personne n'est placé à la main.
La carte ne dépend pas des experts : elle lit les programmes. Chacun des 31 axes du questionnaire est rattaché, dans un fichier public, à une dimension et à un sens : 15 axes économiques (SMIC, retraites, santé, école, énergie, dette, impôts, travail, logement, défense) donnent la position horizontale, de gauche à droite ; 13 axes de société et de souveraineté (immigration, sécurité, autorité à l'école, Europe, référendums) donnent la position verticale, de l'ouverture à la fermeture. Deux axes n'entrent dans aucune dimension (prix de l'énergie, réforme des institutions). Une coordonnée est la moyenne simple des positions connues du candidat sur les axes de la dimension, de −2 à +2 ; un point creux repose sur moins de la moitié des axes. C'est ce qui montre, par exemple, qu'un parti peut être interventionniste sur l'économie et fermé sur l'immigration : l'hémicycle le range à droite, la carte le montre au centre-gauche horizontalement et en haut verticalement.
- 0,8 / 10 Jean-Luc Mélenchon FI, éco −2,00 (14/15), société −1,00 (12/13)
- 0,9 / 10 Nathalie Arthaud estimée, éco −1,79 (14/15), société −1,50 (8/13)
- 1,7 / 10 Fabien Roussel PCF, éco −1,43 (14/15), société −0,75 (8/13)
- 2,3 / 10 Marine Tondelier LE/EELV, éco −1,67 (12/15), société −1,56 (9/13)
- 2,9 / 10 Raphaël Glucksmann estimée, éco −0,58 (12/15), société −0,82 (11/13)
- 4,2 / 10 François Ruffin estimée, éco −1,44 (9/15), société +0,22 (9/13)
- 6,3 / 10 Gabriel Attal RE, éco +1,00 (12/15), société +0,46 (11/13)
- 6,6 / 10 Édouard Philippe Horizons, éco +1,31 (13/15), société +0,75 (12/13)
- 7,5 / 10 François Asselineau estimée, éco −0,25 (12/15), société +1,67 (12/13)
- 7,7 / 10 Bruno Retailleau LR, éco +1,60 (15/15), société +1,69 (13/13)
- 8,0 / 10 Florian Philippot estimée, éco −0,40 (10/15), société +2,00 (13/13)
- 8,5 / 10 Nicolas Dupont-Aignan estimée, éco +0,31 (13/15), société +2,00 (13/13)
- 8,5 / 10 David Lisnard estimée, éco +1,57 (14/15), société +1,62 (13/13)
- 8,8 / 10 Marine Le Pen RN, éco +0,33 (12/15), société +1,92 (13/13)
- 9,7 / 10 Éric Zemmour REC, éco +1,25 (12/15), société +2,00 (12/13)
Sur deux dimensions, d'après les programmes
Horizontalement l'économie, verticalement la société et la souveraineté. Chaque point est calculé à partir des positions du candidat sur les axes du questionnaire ; un point creux repose sur moins de la moitié des axes ; deux points qui se superposent sont légèrement écartés pour rester lisibles (les valeurs exactes sont dans la fiche). Touchez un point pour ouvrir la fiche.
Comparer d'un coup d'œil
Ordre aléatoire par défaut, jamais celui des sondages. Un tri classe sur un seul critère à la fois ; les trois scores ne s'additionnent pas.
- Fabien RousselParti communiste français
- Raphaël GlucksmannPlace publique
- Bruno RetailleauLes Républicains
- Marine TondelierLes Écologistes
- Florian PhilippotLes Patriotes
- Gabriel AttalRenaissance
- Nathalie ArthaudLutte ouvrière
- Nicolas Dupont-AignanDebout la France
- Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
- David LisnardNouvelle Énergie (ex-Les Républicains)
- François RuffinDebout !
- Marine Le PenRassemblement national
- Éric ZemmourReconquête
- Édouard PhilippeHorizons
- François AsselineauUnion populaire républicaine
Sondages : intentions de vote au premier tour
Survolez un point ou touchez une courbe : institut, date et hypothèse s'affichent ici.
Un point par sondage et par candidat, pour l'hypothèse de candidatures retenue : la principale est, pour chaque sondage, celle dont le champ testé correspond le mieux aux candidats déclarés aujourd'hui (Le Pen plutôt que Bardella, Glucksmann plutôt que Hollande). Les personnes testées qui n'ont pas de fiche approuvée sur ce site (candidats non encore publiés ici, personnalités non candidates) ne sont pas tracées ; elles figurent avec leur score dans les mentions ci-dessous et dans la vue « dernier sondage ». Une courbe demande au moins deux sondages.
Cluster17 pour Politico, terrain du 15 au 16 septembre 2026 — hypothèse : Philippe, Retailleau, Le Pen (sans Attal, sans Glucksmann candidat de gauche testé séparément)
Mentions obligatoires
- Cluster17 pour Politico, du 15 au 16 septembre 2026, 1 943 personnes, marge d'erreur ± 2,5 à 2,7 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe, Retailleau, Le Pen (sans Attal, sans Glucksmann candidat de gauche testé séparément) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Attal, Retailleau, Le Pen (bloc central représenté par Attal).
- Hypothèse 3 — Philippe, Retailleau, Lisnard et Hollande candidat PS (champ élargi). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7,4 %.
Les 26 autres sondages du graphique
- OpinionWay pour CNews, du 9 au 10 septembre 2026, 935 personnes, marge d'erreur ± 3,4 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — François Hollande candidat socialiste. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %, Karim Bouamrane 1 %.
- Hypothèse 2 — Ségolène Royal candidate socialiste (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Ségolène Royal 3 %, Karim Bouamrane 1 %.
- Hypothèse 3 — Raphaël Glucksmann candidat socialiste. Également testés, sans fiche sur ce site : Karim Bouamrane 0,5 %.
- Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, du 8 au 10 septembre 2026, 2 052 personnes, marge d'erreur ± 1,4 à 3,1 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (Attal et Glucksmann non testés). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %.
- Hypothèse 5 — Hollande candidat PS et Attal candidat (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %.
- Ipsos-BVA pour CESI école d'ingénieurs, Le Monde, CEVIPOF, Fondation Jean Jaurès, Institut Montaigne, du 3 au 9 septembre 2026, 13 060 personnes, marge d'erreur ± 0,9 point. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Faure, Attal et Philippe candidats. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 4,5 %.
- Hypothèse 5 — Faure et Philippe candidats (Attal non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 5 %.
- Hypothèse 6 — Faure et Attal candidats (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 5,5 %.
- OpinionWay pour Les Echos, Radio Classique, du 8 au 9 septembre 2026, 948 personnes, marge d'erreur ± 3,4 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Gabriel Attal et Édouard Philippe candidats du centre. Chiffres reproduits tels que publiés ; inversion probable signalée (Le Pen 4 %, Zemmour 34 %) ; non reprise dans le graphique.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat du centre (sans Philippe) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 3 — Édouard Philippe candidat du centre (sans Attal).
- OpinionWay pour JDD, du 2 au 3 septembre 2026, 929 personnes, marge d'erreur ± 3,4 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Gabriel Attal candidat du centre.
- Hypothèse 2 — Édouard Philippe candidat du centre.
- Hypothèse 3 — Gabriel Attal et Édouard Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Ipsos-BVA pour CESI école d'ingénieurs, Le Parisien, du 31 août 2026 au 2 septembre 2026, 1 500 personnes, marge d'erreur ± 2,5 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Faure, Attal et Philippe candidats. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 4,5 %.
- Hypothèse 5 — Faure et Philippe candidats (Attal non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 4,5 %.
- Hypothèse 6 — Faure et Attal candidats (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 5,5 %.
- Cluster17 pour Le Point, du 31 août 2026 au 1 septembre 2026, 1 628 personnes, marge d'erreur ± 2,7 à 2,9 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe candidat (sans Attal, sans Ruffin/Lisnard). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,2 %.
- Hypothèse 2 — Attal candidat (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 4 %.
- Hypothèse 3 — Philippe, Ruffin et Lisnard testés en plus (champ élargi) (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,5 %.
- Elabe pour BFMTV, La Tribune Dimanche, du 26 au 28 août 2026, 1 501 personnes, marge d'erreur ± 1,4 à 3,1 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe candidat (sans Attal, sans candidat PS testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 2 %.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 2,5 %.
- Hypothèse 3 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (avec Lisnard). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7,5 %.
- Hypothèse 4 — Ruffin, Hollande et Attal candidats (avec Lisnard, sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Hypothèse 5 — Faure candidat PS et Philippe candidat. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 3,5 %, Dominique de Villepin 2,5 %.
- Hypothèse 6 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Ifop-Fiducial pour LCI, Le Figaro, Sud Radio, du 24 au 25 août 2026, 1 598 personnes, marge d'erreur dans la notice. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe et Attal candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Philippe candidat unique du bloc central.
- Hypothèse 3 — Attal candidat unique du bloc central.
- Hypothèse 4 — Philippe candidat du bloc central et Glucksmann candidat unique de la gauche non LFI.
- Hypothèse 5 — Attal candidat du bloc central et Glucksmann candidat unique de la gauche non LFI.
- Hypothèse 6 — Philippe candidat du bloc central et Hollande candidat unique de la gauche non LFI. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 12 %.
- Hypothèse 7 — Bruno Le Maire candidat du bloc central. Également testés, sans fiche sur ce site : Bruno Le Maire 6 %.
- Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, du 18 au 19 août 2026, 1 764 personnes, marge d'erreur ± 1,4 à 2,9 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (Attal et Glucksmann non testés). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Hypothèse 5 — Hollande candidat PS et Attal candidat (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Cluster17 pour Le Grand Continent, du 22 au 24 juillet 2026, 1 404 personnes, marge d'erreur ± 2,5 à 2,8 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe candidat (sans Attal) (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 2,9 %.
- Hypothèse 2 — Attal candidat (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,9 %.
- Elabe pour BFMTV, La Tribune Dimanche, du 9 au 10 juillet 2026, 1 503 personnes, marge d'erreur ± 1,4 à 3,1 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe candidat (sans Attal, sans candidat PS/gauche testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 2,5 %.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,5 %.
- Hypothèse 3 — Ruffin, Hollande et Philippe candidats. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 9 %.
- Hypothèse 4 — Ruffin, Hollande et Attal candidats (sans Philippe). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Hypothèse 5 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 6 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (sans Attal, sans Glucksmann). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %, Dominique de Villepin 3 %.
- Verian pour L'Hémicycle, du 8 au 10 juillet 2026, 987 personnes, marge d'erreur ± 3,1 à 3,4 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (hypothèse unique testée) (retenue dans le graphique).
- OpinionWay pour Les Echos, Radio Classique, du 8 au 9 juillet 2026, 963 personnes, marge d'erreur ± 3,4 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Gabriel Attal et Édouard Philippe candidats du centre (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat du centre (sans Philippe).
- Hypothèse 3 — Édouard Philippe candidat du centre (sans Attal).
- Ifop pour LCI, Le Figaro, du 7 au 8 juillet 2026, 984 personnes, marge d'erreur dans la notice. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe candidat (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal candidat.
- Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, du 7 au 8 juillet 2026, 1 592 personnes, marge d'erreur ± 1,4 à 3,1 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal et Philippe candidats (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Glucksmann et Philippe candidats (Attal non testé).
- Hypothèse 3 — Glucksmann et Attal candidats (Philippe non testé).
- Hypothèse 4 — Hollande candidat PS et Philippe candidat (Attal et Glucksmann non testés). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Hypothèse 5 — Hollande candidat PS et Attal candidat (Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %.
- Ifop-Fiducial pour LCI, Le Figaro, Sud Radio, du 22 au 24 juin 2026, 1 415 personnes, marge d'erreur dans la notice. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Bloc central : Attal versus Philippe, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 2 — Bloc central : Philippe seul, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 3 — Bloc central : Attal seul, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 4 — Philippe versus Le Pen candidate RN (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 5 — Attal versus Le Pen candidate RN.
- Hypothèse 6 — Hollande, gauche hors LFI unie ; Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 9 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 7 — Glucksmann, gauche hors LFI unie ; Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 8 — David Lisnard candidat ; Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 35 %.
- OpinionWay pour Le Journal du Dimanche, du 10 au 11 juin 2026, 901 personnes, marge d'erreur ± 3,4 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Gabriel Attal candidat du centre (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 2 — Édouard Philippe candidat du centre.
- Hypothèse 3 — Édouard Philippe candidat du centre, pas de candidat communiste ou écologiste.
- Ipsos-BVA pour CESI école d'ingénieurs, Le Parisien, du 27 au 28 mai 2026, 1 500 personnes, marge d'erreur ± 2,4 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann, Attal, Philippe et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 33,5 %.
- Hypothèse 2 — Glucksmann, Attal, Philippe et Le Pen (RN candidate) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 3 — Hollande (PS), Attal, Philippe et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %, Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 4 — Hollande (PS), Attal, Philippe et Le Pen (RN candidate). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7 %.
- Hypothèse 5 — Glucksmann, Attal (sans Philippe) et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 35 %.
- Hypothèse 6 — Glucksmann, Philippe (sans Attal) et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 7 — Hollande (PS), Attal (sans Philippe) et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %, Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 8 — Hollande (PS), Philippe (sans Attal) et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 7,5 %, Jordan Bardella 35,5 %.
- Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, du 25 au 27 mai 2026, 1 744 personnes, marge d'erreur ± 1,4 à 2,9 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Attal, Philippe et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 32 %.
- Hypothèse 2 — Philippe et Bardella (RN candidat, Attal non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 3 — Attal et Bardella (RN candidat, Philippe non testé). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 4 — Philippe et Marine Le Pen (RN candidate, Attal non testé) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 5 — Attal et Marine Le Pen (RN candidate, Philippe non testé).
- Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, du 28 au 30 avril 2026, 1 725 personnes, marge d'erreur ± 1,4 à 2,9 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe et Jordan Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal et Jordan Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 35 %.
- Hypothèse 3 — Édouard Philippe et Marine Le Pen (RN candidate) (retenue dans le graphique).
- Hypothèse 4 — Gabriel Attal et Marine Le Pen (RN candidate).
- Elabe pour BFMTV, La Tribune Dimanche, du 25 au 27 mars 2026, 1 504 personnes, marge d'erreur ± 1,4 à 3,1 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe et Bardella (RN candidat), sans Attal/Faure/Hollande/Ruffin (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3 %, Jordan Bardella 35 %.
- Hypothèse 2 — Hollande candidat PS, Philippe candidat, Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8,5 %, Dominique de Villepin 2,5 %.
- Hypothèse 3 — Faure candidat PS, Philippe candidat, Bardella candidat RN et Knafo testée. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 4,5 %, Dominique de Villepin 3 %, Jordan Bardella 38 %, Sarah Knafo 5 %.
- Hypothèse 4 — Glucksmann candidat gauche, Attal candidat centre, Bardella candidat RN et Knafo testée. Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 6 %, Sarah Knafo 4 %.
- Hypothèse 5 — Glucksmann candidat gauche, Darmanin candidat centre, Bardella candidat RN et Knafo testée. Également testés, sans fiche sur ce site : Gérald Darmanin 8 %, Dominique de Villepin 5 %, Jordan Bardella 38,5 %, Sarah Knafo 3,5 %.
- Hypothèse 6 — Ruffin candidat gauche, Lecornu candidat centre, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Sébastien Lecornu 6,5 %, Dominique de Villepin 5,5 %, Jordan Bardella 37,5 %.
- Odoxa pour Mascaret, Public Sénat, 20 titres de la presse régionale, du 25 au 26 mars 2026, 1 299 personnes, marge d'erreur dans la notice. Notice consultable auprès de la Commission des sondages, source
- Hypothèse 1 — Philippe et Retailleau candidats (Bardella candidat RN) — tableau partiel, seuls les scores des principaux candidats ont été retrouvés dans la couverture presse ; les scores des candidats mineurs (Arthaud, Roussel, Mélenchon exact, Tondelier, Dupont-Aignan, Zemmour) n'ont pas été retrouvés (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 34 %. Tableau partiel : seuls cinq candidats sont publiés.
- Hypothèse 2 — Philippe candidat unique de la droite et du centre (sans Retailleau) — hypothèse de report des voix, tableau partiel. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 38 %. Tableau partiel : deux candidats publiés.
- OpinionWay pour Pollitics, du 25 au 26 mars 2026, 988 personnes, marge d'erreur ± 3,4 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Glucksmann candidat gauche et Philippe candidat centre, Bardella candidat RN (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Sarah Knafo 5 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 2 — Glucksmann candidat gauche et Attal candidat centre, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Sarah Knafo 5 %, Jordan Bardella 38 %.
- Hypothèse 3 — Hollande candidat gauche et Philippe candidat centre, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 11 %, Sarah Knafo 4 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 4 — Hollande candidat gauche et Attal candidat centre, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 13 %, Sarah Knafo 5 %, Jordan Bardella 38 %.
- Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL, le 22 mars 2026, 1 000 personnes, marge d'erreur ± 1,4 à 2,9 points. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Édouard Philippe et Bardella (RN candidat) (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 35 %.
- Hypothèse 2 — Gabriel Attal et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 36 %.
- Ifop-Fiducial pour Sud Radio, Le Figaro, du 26 au 27 février 2026, 1 393 personnes, marge d'erreur dans la notice. Notice consultable auprès de la Commission des sondages
- Hypothèse 1 — Philippe et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 3,5 %, Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 2 — Philippe et Le Pen (RN candidate) (retenue dans le graphique). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 5 %.
- Hypothèse 3 — Attal et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 4 %, Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 4 — Attal et Le Pen (RN candidate). Également testés, sans fiche sur ce site : Dominique de Villepin 4,5 %.
- Hypothèse 5 — Darmanin et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Gérald Darmanin 8 %, Dominique de Villepin 5 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 6 — Lecornu et Bardella (RN candidat). Également testés, sans fiche sur ce site : Sébastien Lecornu 6 %, Dominique de Villepin 5 %, Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 7 — Philippe candidat unique du socle commun (sans Attal ni Retailleau), Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 37 %.
- Hypothèse 8 — Retailleau candidat unique du socle commun (sans Attal ni Philippe), Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Jordan Bardella 38 %.
- Hypothèse 9 — Hollande et Philippe, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : François Hollande 8 %, Jordan Bardella 36 %.
- Hypothèse 10 — Faure et Philippe, Bardella candidat RN. Également testés, sans fiche sur ce site : Olivier Faure 5 %, Jordan Bardella 36 %.
Un sondage mesure une intention à un moment donné, avec une marge d'erreur ; il ne dit rien de la qualité des programmes et ne change pas l'ordre des candidats sur cette page.
Toutes les fiches
Ordre aléatoire à chaque visite, jamais par ordre de sondage.
Que veulent dire ces symboles ?
- Fiabilité : le candidat tient-il ses engagements et énonce-t-il des faits exacts ?
- Barre : répartition des promesses par faisabilité (vert = réalisable, rouge = irréaliste en l'état).
- Bilan : promesses tenues sur le nombre évalué, mandats antérieurs.
- Vérifications : verdicts des vérificateurs de faits (vert = vrai, rouge = faux).
- Chiffrage : le programme a-t-il été chiffré par une source indépendante ?
- Signaux d'alerte : nombre de promesses exigeant un changement de Constitution ou de traités européens, en conflit avec le droit de l'UE, ou coûtant au moins 10 Md€/an — dépend des mesures annoncées, pas un jugement sur le candidat.
-
Fabien Roussel Parti communiste français Déclaré— difficile — 1 faux 1 verdict hors échelle Non chiffré 20 promesses 9 promesses sur 20 ont au moins un signal d'alerte
-
Raphaël Glucksmann Place publique Déclaré— réalisable sous conditions — 3 verdicts hors échelle Non chiffré 24 promesses 8 promesses sur 24 ont au moins un signal d'alerte Lien financier étranger documenté : Géorgie
-
Bruno Retailleau Les Républicains Déclaréfragile réalisable sous conditions 2/7 tenues 2 trompeurs 2 verdicts hors échelle Non chiffré 28 promesses 10 promesses sur 28 ont au moins un signal d'alerte
-
Marine Tondelier Les Écologistes Pressentieélevée difficile — 1 vrai 4 verdicts hors échelle Non chiffré 24 promesses 6 promesses sur 24 ont au moins un signal d'alerte
-
Florian Philippot Les Patriotes Déclaré— irréaliste en l'état — 1 trompeur 2 verdicts hors échelle Non chiffré 18 promesses 12 promesses sur 18 ont au moins un signal d'alerte
-
Gabriel Attal Renaissance Déclaréfragile difficile 1/7 tenues 1 trompeur 4 verdicts hors échelle , 2 constats officiels Non chiffré 26 promesses 7 promesses sur 26 ont au moins un signal d'alerte
-
Nathalie Arthaud Lutte ouvrière Déclarée— irréaliste en l'état — — Non chiffré 17 promesses 8 promesses sur 17 ont au moins un signal d'alerte
-
Nicolas Dupont-Aignan Debout la France Déclarécorrecte difficile 2/4 tenues 1 trompeur 1 faux Chiffré (Fondation iFRAP) 33 promesses 15 promesses sur 33 ont au moins un signal d'alerte
-
Jean-Luc Mélenchon La France insoumise Déclaréfaible difficile — 1 trompeur 2 faux 1 verdict hors échelle Chiffré (Institut Montaigne) 27 promesses 14 promesses sur 27 ont au moins un signal d'alerte
-
David Lisnard Nouvelle Énergie (ex-Les Républicains) Déclarécorrecte difficile 1/2 tenues 1 vrai Non chiffré 27 promesses 11 promesses sur 27 ont au moins un signal d'alerte
-
François Ruffin Debout ! Déclarécorrecte difficile 1/4 tenues 1 vrai 1 faux 1 verdict hors échelle Non chiffré 31 promesses 8 promesses sur 31 ont au moins un signal d'alerte
-
Marine Le Pen Rassemblement national Déclaréefaible difficile 0/1 tenues 2 trompeurs 3 faux 1 verdict hors échelle Non chiffré 29 promesses 14 promesses sur 29 ont au moins un signal d'alerte Lien financier étranger documenté : Russie, Chypre, Émirats arabes unis
-
Éric Zemmour Reconquête Déclaréfaible difficile — 1 trompeur 2 faux Non chiffré 22 promesses 9 promesses sur 22 ont au moins un signal d'alerte
-
Édouard Philippe Horizons Déclaréfragile difficile 3/7 tenues 1 verdict hors échelle , 1 constat officiel Non chiffré 32 promesses 12 promesses sur 32 ont au moins un signal d'alerte
-
François Asselineau Union populaire républicaine Déclaré— difficile — 3 trompeurs , 1 constat officiel Non chiffré 19 promesses 12 promesses sur 19 ont au moins un signal d'alerte