Version de travail : fiches rédigées automatiquement, non vérifiées. Signaler une erreur

Jean-Luc Mélenchon

La France insoumise Déclaré

Député de la 4e circonscription des Bouches-du-Rhône 2017–2022 · naissance en 1951

Fiabilité
fragile
Faisabilité des 23 promesses
1 réalisable5 réalisable sous conditions13 difficile4 irréaliste en l'état
Signaux d'alerte
11/23 promesses
Bilan
0/2 tenues
Vérifications
2 trompeur
Programme chiffré
oui (Institut Montaigne)

réalisable sous conditions difficile irréaliste alerte : Constitution, UE, coût ≥ 10 Md€/an

Pourquoi cette fiabilité : Écart important et récurrent, sur la version 2022 du programme (la seule chiffrée indépendamment à ce jour), entre le chiffrage revendiqué par l'équipe de campagne et les estimations d'instituts indépendants (Institut Montaigne, Fondation iFRAP) ; au moins deux déclarations distinctes qualifiées de trompeuses par l'AFP Factuel en 2022 et 2023. À l'inverse, la position sur la retraite à 60 ans est stable depuis 2012 et un chiffre contesté par des adversaires (le nombre de bénéficiaires de l'aide alimentaire) a été confirmé exact par des vérifications indépendantes lors d'un débat en 2021, signe que les déclarations ne sont pas toutes en défaut.

Promesses touchez pour la citation et les sources

Pouvoir d'achat 2

  • Revaloriser immédiatement le SMIC net et l'indexer sur l'inflation. sous conditions 7,4 Md€/an Juridiquement simple (décret) mais l'ampleur de la hausse et son effet sur l'écart avec les salaires médians sont contestés par les instituts indépendants.

    Selon La France insoumise : Revaloriser le SMIC mensuel et indexer les salaires sur l'inflation.

    Voie
    décret, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Peut se faire par décret gouvernemental mais suppose une majorité parlementaire favorable pour tenir dans la durée face aux effets sur les grilles salariales.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Le salaire minimum reste une compétence nationale.
    Coût
    Estimation iFRAP 2022 pour un SMIC net porté à 1 600 €/mois (à partir de 1 400 €) ; non actualisée pour l'édition 2027 du programme.
    Calendrier
    Applicable au début d'un mandat par décret.
    Précédent
    Coups de pouce au SMIC réguliers depuis sa création ; aucun n'a atteint une hausse de cette ampleur en une fois.

    Sources : La France insoumise (candidat ou parti) · Fondation iFRAP

  • Bloquer le prix du carburant à 1,70 € le litre et appliquer une TVA à 0 % sur les produits de première nécessité, avec blocage des prix associé. difficile UE incertain : Compatibilité avec le droit de l'UE incertaine Un blocage général et durable des prix de produits soumis aux cours mondiaux est jugé difficile à tenir par les rapports parlementaires cités et par les économistes qui pointent un risque de pénurie.

    Selon Public Sénat : il faut ramener les prix du carburant à 1 euro 70

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Nécessite une loi ; la proposition de loi de mars 2026 n'a pas obtenu de majorité à l'Assemblée.
    Droit de l'UE
    incertain — Un blocage prolongé des prix de l'énergie peut se heurter aux règles européennes de concurrence et de marché intérieur de l'énergie ; la proposition de loi de mars 2026 se limitait à 3 mois en cas de crise.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante ; le gouvernement a opposé un coût budgétaire non précisé et un risque de pénurie/détournement des volumes.
    Calendrier
    Mesure d'urgence annoncée comme immédiate en cas de victoire.
    Précédent
    Bouclier tarifaire gaz/électricité 2021-2023 (plafonnement partiel, pas un blocage total) ; blocages de prix ultramarins (loi Lodéom) aux résultats mitigés selon le Sénat.

    Sources : Public Sénat

Retraites 2

  • Abroger la réforme des 64 ans et rétablir l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans. difficile 50–85,8 Md€/an : Coût estimé d'au moins 10 Md€ par an Faisable juridiquement mais le coût net (50 à 86 Md€/an selon les estimations indépendantes) suppose un financement non stabilisé et une majorité qui n'existe pas dans la configuration parlementaire actuelle.

    Selon La France insoumise : Instaurer la retraite à 60 ans, mesure phare de l'Avenir en commun depuis 2017.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Nécessite une majorité à l'Assemblée nationale pour abroger la loi de 2023.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale.
    Coût
    iFRAP (2022, modèle Nemesis) : environ 50 Md€/an ; Institut Montaigne (2022) inclut la retraite à 60 ans dans un poste retraites chiffré à 85,8 Md€/an de dépenses nouvelles. Non actualisés pour la version 2027 du programme.
    Calendrier
    Promis en début de mandat.
    Précédent
    Réforme Touraine (2014) et loi de 2023 sont récemment allées dans le sens inverse (report de l'âge) ; aucun revirement de cette ampleur n'a eu lieu en 5e République.

    Sources : La France insoumise (candidat ou parti) · Fondation iFRAP · Institut Montaigne

  • Revaloriser les pensions de retraite au moins au niveau du SMIC revalorisé. difficile Mesure non chiffrée isolément par un institut indépendant ; son financement dépend du même schéma contesté que la retraite à 60 ans.

    Selon La France insoumise : Revaloriser les pensions de retraite a minima au niveau du SMIC revalorisé.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Nécessite une loi de financement de la sécurité sociale.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante séparément de la mesure SMIC/retraite à 60 ans.
    Calendrier
    Progressif, lié à la revalorisation du SMIC.
    Précédent
    Minimum contributif déjà relevé à plusieurs reprises depuis 2003, jamais à hauteur du SMIC net.

    Sources : La France insoumise (candidat ou parti) · Fondation iFRAP

Santé 2

  • Investir massivement dans l'hôpital public et recruter du personnel soignant supplémentaire. difficile 40 Md€/an : Coût estimé d'au moins 10 Md€ par an Direction budgétaire cohérente avec des precedents (Ségur) mais l'ampleur chiffrée par Institut Montaigne dépasse largement les enveloppes votées jusqu'ici.

    Selon Elyseescope : Investissement massif pour l'hôpital public afin d'améliorer les conditions de travail, la rémunération et de réduire les délais d'attente.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Vote annuel du budget de la Sécurité sociale.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale (loi de financement de la sécurité sociale).
    Coût
    Institut Montaigne (2022) chiffre le poste « service public hospitalier » à 40 Md€/an de dépenses nouvelles dans la version 2022 du programme ; non actualisé pour 2027.
    Calendrier
    Montée en charge sur plusieurs lois de financement de la Sécurité sociale.
    Précédent
    « Ségur de la santé » (2020) a déjà mobilisé environ 8 Md€/an de revalorisations salariales, sans atteindre l'ampleur annoncée ici.

    Sources : Elyseescope · Institut Montaigne

  • Réguler l'installation des médecins dans les zones sur-dotées pour lutter contre les déserts médicaux. sous conditions Un véhicule législatif proche existe déjà et une majorité s'est dégagée pour une régulation partielle ; la version strictement obligatoire de LFI reste contestée par les syndicats de médecins et le Sénat.

    Selon Public Sénat : Mettre fin au modèle purement libéral de l'installation des médecins et instaurer un conventionnement territorial.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Une proposition transpartisane proche (loi Garot) a déjà été votée à l'Assemblée le 7 mai 2025 puis modifiée par le Sénat en mai 2026, signe qu'une majorité existe pour une version atténuée mais pas nécessairement pour la version contraignante de LFI.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale ; la liberté d'installation est un principe de l'exercice libéral, pas une règle européenne.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante (mesure réglementaire, pas de coût budgétaire direct identifié).
    Calendrier
    Peut s'appuyer sur le véhicule législatif déjà engagé (loi Garot).
    Précédent
    Loi Garot (proposition n° 966, adoptée par l'Assemblée le 7 mai 2025, modifiée par le Sénat le 27 mai 2026) : mécanisme d'autorisation de l'ARS dans les zones sur-dotées.

    Sources : Public Sénat

École 2

  • Consacrer 50 milliards d'euros à la rénovation des écoles, augmenter les salaires enseignants de 20 % et recruter 160 000 enseignants. difficile 50 Md€/an : Coût estimé d'au moins 10 Md€ par an Montant non chiffré indépendamment et partage de compétences avec les collectivités locales (propriétaires du bâti scolaire) qui complique la mise en œuvre par le seul niveau national.

    Selon LCP : 50 milliards pour rénover les écoles, salaires en hausse de 20 %.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Vote du budget de l'Éducation nationale.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale.
    Coût
    Chiffre revendiqué par LFI elle-même (50 Md€ pour la rénovation) ; non chiffré par une source indépendante à ce stade.
    Calendrier
    Plan pluriannuel, présenté par la députée Paul Vannier le 1er septembre 2026.
    Précédent
    Aucun plan de rénovation scolaire de cette ampleur n'a été voté depuis les lois de décentralisation de 1982-1983 qui ont transféré le bâti scolaire aux collectivités.

    Sources : LCP

  • Suspendre l'expérimentation nationale de l'uniforme scolaire et concentrer les moyens sur le fond plutôt que sur la tenue vestimentaire. réalisable 0 Md€/an Mesure purement réglementaire et réversible, ne nécessitant ni loi ni financement nouveau.

    Selon Poligraph (AFP) : Suspendre l'expérimentation de l'uniforme.

    Voie
    décret
    Majorité
    L'expérimentation actuelle relève de décisions ministérielles, réversibles par le pouvoir exécutif.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale.
    Coût
    Mesure d'arrêt d'une expérimentation existante, sans coût nouveau identifié ; non chiffrée par une source indépendante.
    Calendrier
    Applicable immédiatement.
    Précédent
    L'expérimentation de l'uniforme a elle-même été lancée par voie réglementaire en 2023-2024, sans loi.

    Sources : Poligraph (AFP)

Sécurité 2

  • Abandonner les peines planchers et développer les peines alternatives à l'incarcération. sous conditions Position déjà majoritaire à l'Assemblée en septembre 2024 sur le rejet des peines planchers ; dépend de la configuration parlementaire issue d'une éventuelle élection.

    Selon Elyseescope : Vote contre le rétablissement des peines planchers, le 17 septembre 2024.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Nécessite une majorité à l'Assemblée nationale ; la proposition de rétablissement des peines planchers a été rejetée le 17 septembre 2024 par la majorité alors en place, ce qui montre qu'une majorité anti-peines-planchers a existé ponctuellement.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante ; effet budgétaire indirect via le coût carcéral évité.
    Calendrier
    Applicable par la loi pénale en début de mandat.
    Précédent
    Peines planchers instaurées en 2007, abrogées en 2014, objet de tentatives répétées de rétablissement depuis.

    Sources : Elyseescope

  • Renforcer les effectifs de la police judiciaire, technique et scientifique et des services dédiés aux stupéfiants et à la criminalité financière. sous conditions Hausse ciblée d'effectifs déjà pratiquée par le passé (LOPMI) ; la difficulté tient au recrutement effectif plus qu'au principe budgétaire.

    Selon Elyseescope : Augmenter les effectifs de police judiciaire, technique et scientifique, ainsi que les unités dédiées aux stupéfiants, à la criminalité financière et à la traite des êtres humains.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Vote du budget du ministère de l'Intérieur et de la Justice.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Montée en charge pluriannuelle (recrutement, formation).
    Précédent
    Lois de programmation de la sécurité intérieure (LOPMI 2023-2027) ont déjà programmé des hausses d'effectifs, dans une tout autre logique politique.

    Sources : Elyseescope

Immigration 2

  • Régulariser les travailleurs, étudiants et parents d'enfants scolarisés sans papiers et refuser les quotas chiffrés d'immigration. difficile Droit de l'UE : Contraire au droit de l'UE L'abrogation nationale est juridiquement possible avec une majorité, mais la suspension unilatérale de Dublin et la renégociation du pacte asile-migration européen se heurtent à l'accord des autres États membres.

    Selon Elyseescope : La France insoumise rejette les quotas numériques sur l'immigration légale et a voté contre la loi du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Nécessite l'abrogation de la loi immigration de janvier 2024, donc une nouvelle majorité à l'Assemblée.
    Droit de l'UE
    conflit — La suspension du règlement de Dublin et la renégociation du pacte européen sur la migration et l'asile impliquent un désaccord avec le droit européen en vigueur.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Début de mandat pour l'abrogation ; la renégociation européenne prendrait plusieurs années.
    Précédent
    La loi immigration de janvier 2024 a elle-même durci une trajectoire ; aucune régularisation massive n'a eu lieu en France depuis 1981-1982.

    Sources : Elyseescope

  • Faire de la carte de séjour de dix ans le titre de référence et garantir l'Aide médicale d'État. difficile Faisable juridiquement mais l'AME et les titres de long séjour sont des sujets récurrents de blocage politique à l'Assemblée depuis 2023.

    Selon votons-2027.fr : Établir la carte de séjour de dix ans comme titre de séjour de référence et garantir l'accès à l'Aide médicale d'État.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Nécessite une loi modifiant le CESEDA.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Le droit de séjour reste une compétence largement nationale, sous réserve des directives européennes sur le regroupement familial et le statut de résident de longue durée.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante ; l'AME représente environ 1,3 Md€/an de dépenses déjà existantes (chiffre de la Cour des comptes, non vérifié pour ce dossier).
    Calendrier
    Applicable par une loi en début de mandat.
    Précédent
    La carte de séjour pluriannuelle existe déjà depuis la loi de 2016 ; la généraliser à dix ans irait au-delà des pratiques actuelles.

    Sources : votons-2027.fr

Énergie et climat 2

  • Fermer progressivement les centrales nucléaires et atteindre 100 % d'énergies renouvelables d'ici 2045. irréaliste Va à rebours de la loi de programmation énergie-climat de 2023 qui relance le nucléaire, et suppose de remplacer une source pilotable par des renouvelables intermittentes en deux décennies : jugé irréaliste en l'état par les trajectoires RTE existantes.

    Selon Elyseescope : Fermeture progressive des centrales nucléaires et remplacement par 100 % d'énergies renouvelables (éolien et solaire) d'ici 2045.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Nécessite une loi de programmation énergétique (type loi énergie-climat).
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Le choix du mix énergétique reste une compétence nationale (article 194 TFUE).
    Coût
    non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Horizon 2045, très supérieur à un mandat présidentiel.
    Précédent
    La loi de 2015 fixait déjà un objectif de baisse à 50 % de nucléaire dans le mix, objectif abandonné en 2023 (loi de programmation) au profit d'une relance du nucléaire.

    Sources : Elyseescope

  • Inscrire une « règle verte » dans la Constitution et maintenir la fin de la vente des véhicules thermiques neufs en 2035. difficile Constitution : Exige de réviser la Constitution Une révision constitutionnelle par la voie de l'article 89 suppose une majorité des 3/5 au Congrès qu'aucune majorité présidentielle récente n'a réunie seule ; la voie référendaire (art. 11) est plus incertaine juridiquement pour ce type de disposition.

    Selon Elyseescope : Inscrire le principe de la règle verte dans la Constitution.

    Voie
    révision de la Constitution, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Une révision constitutionnelle nécessite soit un référendum (art. 11), soit un vote du Congrès à la majorité des 3/5 (art. 89).
    Droit de l'UE
    pas de conflit — La fin des ventes de thermique neuf en 2035 est déjà une décision européenne (règlement CO2 véhicules) que la France ne ferait que confirmer.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Révision constitutionnelle : plusieurs mois à un an de procédure.
    Précédent
    La Charte de l'environnement a été intégrée à la Constitution en 2005 par la voie du Congrès.

    Sources : Elyseescope

Dette et impôts 2

  • Sortir de la règle européenne des 3 % de déficit et faire racheter la dette publique par la BCE. irréaliste Traités UE : Exige de changer les traités européens Contraire au mandat actuel de la BCE et au droit des traités européens ; suppose l'accord unanime ou quasi unanime d'acteurs qui s'y opposent, jugé irréaliste en l'état.

    Selon La France insoumise : Rachat de la dette publique par la BCE pour la transformer en dette perpétuelle à taux zéro.

    Voie
    modification des traités européens, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Suppose un accord des autres États membres et de la BCE, hors de portée d'une décision unilatérale française.
    Droit de l'UE
    conflit — Le rachat monétaire direct de dette publique par la BCE et la sortie de la règle des 3 % (Pacte de stabilité et de croissance, désormais nouveau cadre de gouvernance budgétaire de l'UE de 2024) se heurtent directement au droit européen et au mandat de la BCE (article 123 TFUE, interdiction du financement monétaire).
    Coût
    non chiffré par une source indépendante en tant que mesure isolée.
    Calendrier
    Nécessiterait une renégociation des traités européens, plusieurs années.
    Précédent
    La BCE a acheté de la dette publique sur le marché secondaire via le PEPP pendant la crise Covid, mais sans annulation ni taux zéro perpétuel, et dans un cadre encadré par son mandat.

    Sources : La France insoumise (candidat ou parti) · prisme.vote

  • Rétablir l'ISF avec un volet climatique et instaurer une taxe Zucman sur les milliardaires. difficile 26–82,5 Md€/an : Coût estimé d'au moins 10 Md€ par an UE incertain : Compatibilité avec le droit de l'UE incertaine Juridiquement possible pour la version nationale, mais l'écart entre le chiffrage revendiqué par LFI et les estimations indépendantes reste large, et la fuite de capitaux est un risque documenté lors du précédent ISF.

    Selon La France insoumise : Rétablir et renforcer l'impôt sur la fortune avec un volet climatique. Instaurer une taxe Zucman ou un impôt plancher sur le patrimoine des milliardaires.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Loi de finances, nécessite une majorité à l'Assemblée nationale.
    Droit de l'UE
    incertain — Une taxe Zucman à l'échelle strictement française est possible ; sa version présentée comme européenne suppose l'unanimité fiscale des 27, très incertaine.
    Coût
    Institut Montaigne (2022) chiffre les recettes nouvelles de la fiscalité des ménages à environ 26 Md€/an et celles des entreprises à 82,5 Md€/an dans le programme 2022 pris dans son ensemble (l'ISF et la taxe Zucman n'y sont pas isolés).
    Calendrier
    Applicable dès la première loi de finances.
    Précédent
    L'ISF a existé de 1988 à 2017 avant d'être remplacé par l'IFI ; sa suppression a été un choix constant des majorités depuis 2017.

    Sources : La France insoumise (candidat ou parti) · Institut Montaigne

Travail 2

  • Instaurer une garantie d'emploi pour les chômeurs de longue durée et un régime spécifique pour les intérimaires et intermittents. difficile Le principe existe déjà à petite échelle (TZCLD) ; la généraliser en garantie d'emploi nationale n'a pas de précédent de cette ampleur et n'est pas chiffrée indépendamment.

    Selon La France insoumise : Rétablir un régime spécifique d'assurance chômage pour les travailleurs intérimaires et intermittents.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Loi ordinaire et négociation avec l'UNEDIC.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Montée en charge sur un mandat.
    Précédent
    Expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » depuis 2016, à une échelle bien plus réduite.

    Sources : La France insoumise (candidat ou parti) · prisme.vote

  • Passer aux 32 heures hebdomadaires, en commençant par les métiers pénibles, sans perte de salaire. difficile Un précédent existe (35 heures) mais son bilan économique reste débattu, et le passage annoncé aux 32 heures n'a pas de chiffrage indépendant sur son coût pour les entreprises.

    Selon La France insoumise : Passer aux 32 heures de travail par semaine pour les métiers pénibles.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Loi ordinaire modifiant le Code du travail.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale (durée du travail).
    Coût
    non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Progressif : métiers pénibles d'abord, généralisation ensuite par la négociation collective.
    Précédent
    Passage aux 35 heures (lois Aubry, 1998-2000) : seul précédent comparable de réduction généralisée du temps de travail par la loi.

    Sources : La France insoumise (candidat ou parti) · prisme.vote

Logement 2

  • Généraliser et pérenniser l'encadrement des loyers sur tout le territoire et instaurer un permis de louer généralisé. sous conditions Le dispositif existe déjà à titre expérimental depuis 2018 ; sa généralisation obligatoire est un changement d'échelle mais s'appuie sur un cadre juridique existant.

    Selon investissement-locatif.com : Extension et pérennisation de l'encadrement des loyers sur l'ensemble du territoire.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Loi ordinaire (modification de la loi ALUR et de la loi de 1989).
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Compétence nationale.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Applicable par décret d'application une fois la loi votée.
    Précédent
    Encadrement des loyers expérimental depuis la loi ELAN (2018), aujourd'hui limité à certaines communes volontaires (Paris, Lille, Bordeaux...).

    Sources : investissement-locatif.com

  • Plafonner la possession de logements acquis par achat ou héritage pour limiter la concentration immobilière. irréaliste Mesure sans précédent en droit français, à haut risque constitutionnel au regard du droit de propriété, jugée difficile à faire aboutir en l'état.

    Selon investissement-locatif.com : Plafonnement de la possession de logements acquis par achat direct ou héritage.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Loi ordinaire, mais exposée à un contrôle de constitutionnalité renforcé du fait de l'atteinte au droit de propriété.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Le droit de propriété est protégé par la Constitution (préambule de 1789) et la Convention européenne des droits de l'homme (protocole 1, article 1) ; une atteinte disproportionnée pourrait être censurée.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Applicable par une loi en début de mandat, sous réserve du contrôle du Conseil constitutionnel.
    Précédent
    Aucun plafonnement de ce type n'existe en droit français ; le Conseil constitutionnel a déjà censuré des dispositifs jugés trop attentatoires au droit de propriété (ex. loi SRU renforcée, encadrements de loyers antérieurs).

    Sources : investissement-locatif.com

Europe et défense 1

  • Désobéir aux règles budgétaires européennes jugées austéritaires et renégocier unilatéralement les traités en cas de refus des partenaires. irréaliste Traités UE : Exige de changer les traités européens Jugée irréaliste en l'état par les experts de droit européen cités dans la presse : l'unanimité requise pour réviser les traités rend une renégociation unilatérale non contraignante pour les partenaires.

    Selon Elyseescope : Rejet des règles du traité de Lisbonne et des politiques d'austérité imposées par Bruxelles ; renégociation unilatérale des traités si les partenaires refusent les réformes proposées.

    Voie
    modification des traités européens, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Nécessite en pratique l'accord des 26 autres États membres pour toute renégociation formelle des traités (unanimité, article 48 TUE).
    Droit de l'UE
    conflit — Une désobéissance unilatérale aux traités européens est, par construction, un conflit frontal avec le droit de l'Union.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Incertain ; une renégociation des traités prend en général plusieurs années (ex. traité de Lisbonne négocié entre 2005 et 2009).
    Précédent
    Aucun État membre n'a mené à bien une renégociation unilatérale des traités contre l'avis des autres ; le Royaume-Uni a dû sortir de l'UE (Brexit, 2016-2020) pour s'affranchir du cadre commun.

    Sources : Elyseescope

Institutions 2

  • Convoquer une Assemblée constituante par référendum (article 11) pour passer à une 6e République. difficile Constitution : Exige de réviser la Constitution Le fondement juridique invoqué (article 11 pour fonder une constituante) est disputé par une large part de la doctrine constitutionnelle, ce qui rend la mise en œuvre incertaine indépendamment de la volonté politique.

    Selon La France insoumise : Passer à la 6e République en convoquant une Assemblée constituante.

    Voie
    référendum (art. 11)
    Majorité
    L'article 11 permet en théorie au président de soumettre un texte à référendum sans vote préalable du Parlement pour certains objets, mais son usage pour changer la nature du régime lui-même est juridiquement contesté et n'a jamais été validé par le Conseil constitutionnel.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Question institutionnelle interne, sans conflit direct avec le droit de l'Union.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante ; coût logistique d'un double référendum, non estimé.
    Calendrier
    Convocation puis rédaction par l'Assemblée constituante, puis référendum d'approbation : plusieurs années.
    Précédent
    Le référendum de 1962 (élection du président au suffrage universel) est le seul précédent d'usage extensif de l'article 11 pour une réforme institutionnelle majeure, dans des conditions contestées à l'époque.

    Sources : La France insoumise (candidat ou parti) · LCP

  • Instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) législatif, constituant et révocatoire. difficile Constitution : Exige de réviser la Constitution Le référendum d'initiative partagée existant montre qu'un dispositif proche existe mais reste inopérant en pratique faute d'avoir jamais atteint le seuil requis ; abaisser ce seuil suppose une révision constitutionnelle nécessitant une majorité qualifiée.

    Selon LCP : Le RIC permettrait aux citoyens réunissant un nombre suffisant de signatures de proposer ou d'abroger une loi, de réviser la Constitution ou de révoquer un élu.

    Voie
    révision de la Constitution, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Le RIC constituant et révocatoire suppose une révision de la Constitution, donc une majorité des 3/5 au Congrès ou un référendum art. 89.
    Droit de l'UE
    pas de conflit — Question institutionnelle interne.
    Coût
    non chiffré par une source indépendante ; coût d'organisation des consultations, non estimé.
    Calendrier
    Plusieurs mois à un an pour une révision constitutionnelle, en cas d'accord.
    Précédent
    Le référendum d'initiative partagée existe depuis 2015 (article 11 modifié en 2008) mais avec un seuil très élevé (4,7 millions de signatures + 185 parlementaires) et n'a jamais abouti à un vote.

    Sources : LCP

Positions 23 sur 24 connues

déclarée déduite du programme inconnue

Pouvoir d'achat

SMIC
Prix de l'énergie et du carburant

Retraites

Âge de départ à la retraite
Financement des retraites

Santé

Dépense publique de santé
Installation des médecins

École

Moyens de l'école
Autorité et discipline

Sécurité

Réponse pénale
Effectifs de police et de justice

Immigration

Niveau de l'immigration
Droits sociaux des étrangers en situation régulière

Énergie et climat

Politique nucléaire
Rythme de la transition climatique

Dette et impôts

Déficit public
Fiscalité du patrimoine

Travail

Indemnisation du chômage
Durée du travail

Logement

Régulation du logement
Accès au logement

Europe et défense

Intégration européenne
Budget de la défense

Institutions

Réforme des institutions
Recours au référendum

Bilan promesses de mandats passés

  • en cours Retraite à 60 ans : promesse constante depuis la campagne de 2012, reconduite en 2017 et 2022. (candidat à l'élection présidentielle (jamais élu), 2012) : en cours. La France insoumise
  • partielle En 2017, la France insoumise conditionnait le maintien dans l'Union européenne à l'obtention d'un « plan A » de renégociation des traités, avec un « plan B » de sortie unilatérale en cas d'échec ; pour 2027, le programme ne mentionne plus de sortie de l'UE mais une politique de désobéissance et de renégociation, restant dans le cadre de l'UE. (candidat à l'élection présidentielle (jamais élu), 2017) : partielle. Elyseescope

Vérifications par des vérificateurs indépendants

  • trompeur « Une vidéo virale de mars 2022 montrait Jean-Luc Mélenchon refusant qu'on le touche dans la foule. » — AFP Factuel a jugé cette affirmation trompeuse le 2 avril 2022. Poligraph (AFP)
  • trompeur « Jean-Luc Mélenchon a dénoncé un « chantage à l'exclusion des députés » d'un groupe parlementaire. » — AFP Factuel a jugé cette affirmation trompeuse le 16 mars 2023. Poligraph (AFP)

Sources

28 sources, dont 22 indépendantes : La France insoumise, LCP, Orange Actu, Wikipédia, Sénat, Poligraph (AFP), Elyseescope, Public Sénat, votons-2027.fr, tous-les-programmes.fr, Anadolu Agency, investissement-locatif.com, Fondation iFRAP, Institut Montaigne, Wikimedia Commons, prisme.vote
  1. Mélenchon 2027 — site de campagne La France insoumise, 7 septembre 2026, candidat ou parti
  2. Chapitre 8 : Travailler tous, travailler moins, travailler mieux La France insoumise, 17 juillet 2026, candidat ou parti
  3. Chapitre 6 : Partage des richesses La France insoumise, 17 juillet 2026, candidat ou parti
  4. Chapitre 1 : Le pouvoir au peuple La France insoumise, 17 juillet 2026, candidat ou parti
  5. Synthèse des contributions citoyennes au programme La France insoumise, 20 juin 2026, candidat ou parti
  6. Programme (PDF de campagne) La France insoumise, 1 avril 2026, candidat ou parti
  7. Présidentielle : Jean-Luc Mélenchon officialise sa candidature pour 2027 LCP, 3 mai 2026
  8. « Je suis candidat », annonce Jean-Luc Mélenchon Orange Actu, 3 mai 2026
  9. Jean-Luc Mélenchon Wikipédia, 27 septembre 2026
  10. Jean-Luc Mélenchon, ancien sénateur de l'Essonne Sénat, 27 septembre 2026
  11. Jean-Luc Mélenchon : suspendre l'expérimentation de l'uniforme Poligraph (AFP), 27 août 2026
  12. Jean-Luc Mélenchon et l'immigration Elyseescope, 20 septembre 2026
  13. L'essentiel du programme de Jean-Luc Mélenchon Public Sénat, 15 septembre 2026
  14. Programme de Jean-Luc Mélenchon — Immigration votons-2027.fr, 15 septembre 2026
  15. La France insoumise — Immigration tous-les-programmes.fr, 15 septembre 2026
  16. Jean-Luc Mélenchon et la transition écologique Elyseescope, 15 septembre 2026
  17. Jean-Luc Mélenchon — Europe Elyseescope, 15 septembre 2026
  18. Présidentielle 2027 : Mélenchon plaide pour une sortie de l'OTAN Anadolu Agency, 28 juin 2026
  19. 50 milliards pour rénover les écoles, salaires en hausse de 20 % : le plan de LFI pour l'école LCP, 1 septembre 2026
  20. Le volet logement de LFI / Jean-Luc Mélenchon investissement-locatif.com, 1 septembre 2026
  21. Jean-Luc Mélenchon et la santé pour 2027 Elyseescope, 15 septembre 2026
  22. Chiffrage du programme de Jean-Luc Mélenchon Fondation iFRAP, 29 mars 2022
  23. Présidentielle 2022 — Jean-Luc Mélenchon, synthèse du chiffrage Institut Montaigne, 1 février 2022
  24. Attention à cette vidéo de Jean-Luc Mélenchon sortie de son contexte Poligraph (AFP), 2 avril 2022
  25. Le raccourci trompeur de Jean-Luc Mélenchon sur le « chantage à l'exclusion des députés » Poligraph (AFP), 16 mars 2023
  26. File:Jean-Luc Mélenchon en 2021.jpg Wikimedia Commons, 6 mai 2023
  27. Programme présidentielle 2027 — Jean-Luc Mélenchon prisme.vote, 15 septembre 2026
  28. Présidentielle : le programme remanié de Jean-Luc Mélenchon sera présenté le 6 novembre LCP, 23 septembre 2026

Fiche mise à jour le 27 septembre 2026. Méthode · Signaler une erreur sur cette fiche