Comparer à long terme.

Abroger la réforme des 64 ans et rétablir la retraite à 60 ans (re-1) a été chiffré par Institut Montaigne, pour une proposition très proche en 2022, entre 36 et 112,8 Md€ par an dès 2027 (85,8 Md€ au scénario médian, soit plus de 3 points de PIB) ; combinée au refus de la règle des 3 % de déficit (di-1) sans plan de financement alternatif documenté, l'effet sur la dette dépasse largement le seuil de 5 points de PIB retenu pour un effet net.

Fondé sur : re-1, di-1.

Rétablir la retraite à 60 ans après 40 ans de cotisation — chiffrage Focus Finances publiques : trajectoires de la dette 2035-2050 à politiques inchangées Voir la fiche du candidat →

L'impôt sur la fortune global et progressif (dette-impots-1) ne rapporterait vraisemblablement qu'un ordre de grandeur proche de l'ancien ISF (4,2 à 5,5 Md€ nets par an avant 2018, contre 1,83 Md€ pour l'IFI en 2022 selon le Comité d'évaluation des réformes de la fiscalité du capital), très inférieur aux dépenses nouvelles non chiffrées annoncées par ailleurs (200 000 logements publics par an, hausse significative des moyens de l'hôpital et de l'Éducation nationale). Le principal risque est l'absence de tout chiffrage indépendant du programme complet, qui empêche d'évaluer précisément l'écart avec la trajectoire de référence à politiques inchangées.

Fondé sur : dette-impots-1, logement-4, sante-1.

Comité d'évaluation des réformes de la fiscalité du capital : rapport final Focus Finances publiques : trajectoires de la dette 2035-2050 à politiques inchangées Voir la fiche du candidat →

Rompre avec les traités budgétaires européens et lancer un plan d'investissement public de 500 Md€ sur 5 ans (dette-1), soit environ 3,5 points de PIB par an, dépasse largement le seuil de 5 points de PIB retenu pour un effet net sur la dette même en tenant compte des recettes nouvelles de l'ISF rétabli et de l'IS renforcé (impots-1), dont l'IFRAP conteste l'ampleur.

Fondé sur : dette-1, impots-1.

Impôts : les hausses et les baisses proposées par les candidats Focus Finances publiques : trajectoires de la dette 2035-2050 à politiques inchangées Voir la fiche du candidat →

La baisse de TVA sur l'énergie (12 à 15 Md€/an) et le retour à 62 ans annuleraient une partie des économies de la réforme de 2023 sans financement identifié, alors que le plan d'économies de 125 Md€ annoncé le 31 août 2026 reste non détaillé mesure par mesure. Scope Ratings et l'économiste Philippe Aghion jugent le programme incohérent entre baisses d'impôts, hausses de dépenses et objectif de réduction du déficit, ce qui dégraderait la trajectoire de la dette dès le début du mandat.

Fondé sur : dette-impots-1, dette-impots-2, pouvoir-achat-1, retraites-1.

Scope Ratings research announcement on France's fiscal trajectory Budget 2027 : Marine Le Pen préfère un budget imparfait à une loi spéciale et pose ses lignes rouges Le vrai coût du programme du Rassemblement National Voir la fiche du candidat →

Le passage aux 32 heures pour les métiers pénibles sans perte de salaire (tr-2) revient à augmenter le coût horaire du travail d'environ 12,5 % pour un temps de travail inchangé en salaire ; le rapport Bozio-Wasmer (France Stratégie, 2024) retient une élasticité de l'emploi au coût du travail au niveau du SMIC de -0,6, ce qui pèserait sur l'emploi dans les métiers concernés dès le début de la mise en œuvre.

Fondé sur : tr-2, pa-1.

Rapport du groupe d'experts sur le SMIC 2024 (Bozio-Wasmer, élasticité de l'emploi au coût du travail) Voir la fiche du candidat →

Le relèvement du SMIC net à 1 700 € (pouvoir-achat-1), plus marqué que le scénario à 1 600 € net modélisé par le Groupe d'experts SMIC (France Stratégie, 2024), entraînerait par extrapolation une destruction nette d'emplois au niveau du SMIC (29 000 à 180 000 emplois selon le financement retenu pour le scénario à 1 600 €, avec un coût budgétaire de 0,3 point de PIB), un effet de coût du travail qui l'emporterait sur le supplément de demande. Le principal risque de cette extrapolation est que l'ampleur exacte à 1 700 € n'a pas été modélisée indépendamment.

Fondé sur : pouvoir-achat-1.

Groupe d'experts sur le SMIC, rapport 2024 Voir la fiche du candidat →

Le plan d'investissement public de 500 Md€ sur 5 ans pour la planification écologique et sociale (dette-1) agirait comme un stimulus keynésien à court terme sur l'activité et l'emploi, un mécanisme documenté pour des plans de relance publics comparables, mais son ampleur budgétaire pose un risque de financement qui pourrait renchérir le coût du capital pour les entreprises.

Fondé sur : dette-1.

Focus Finances publiques : trajectoires de la dette 2035-2050 à politiques inchangées Voir la fiche du candidat →

La baisse de TVA sur l'énergie et l'exonération de cotisations sur les hausses de salaires jusqu'à 3 Smic soutiendraient la demande intérieure et le pouvoir d'achat à court terme, un mécanisme de relance identifié par l'Institut Montaigne pour des mesures comparables du programme 2022. Le principal risque est le conflit avec la directive TVA européenne, qui pourrait empêcher l'application intégrale de la mesure.

Fondé sur : pouvoir-achat-1, pouvoir-achat-2.

Programme de Marine Le Pen : synthèse et chiffrage (présidentielle 2022) Voir la fiche du candidat →

Rétablir l'âge légal à 60 ans (re-1) inverserait la totalité du gain budgétaire du recul de l'âge à 64 ans que le gouvernement avait chiffré à 0,4 point de PIB sur le solde du système en 2030 ; Institut Montaigne chiffrait en 2022 une proposition très proche à 85,8 Md€ par an, très au-dessus du seuil de 0,3 point de PIB retenu pour un effet net.

Fondé sur : re-1, re-2.

Rétablir la retraite à 60 ans après 40 ans de cotisation — chiffrage Repères n°5 : impact de la réforme des retraites sur le déficit Voir la fiche du candidat →

Le droit automatique à des trimestres supplémentaires pour pénibilité (retraites-1, un trimestre pour quatre cotisés dans un métier pénible, ciblant environ 4,4 millions de salariés selon le cahier de campagne) accroît les droits à retraite sans financement identifié, ce qui dégraderait le solde du système par rapport à la trajectoire de référence du COR. Le programme ne comporte aucune autre mesure touchant l'âge légal ou la durée de cotisation, ce qui limite l'ampleur de l'effet à cette seule mesure.

Fondé sur : retraites-1.

Rapport annuel 2026 du Conseil d'orientation des retraites Voir la fiche du candidat →

Institut Montaigne chiffrait en 2022 une proposition très proche de retraites-1 (retour à 60 ans à taux plein, pension à 75 % des dix meilleures années) à 87,7 Md€ par an (fourchette 54,8 à 176,6 Md€), très au-dessus du seuil de 0,3 point de PIB retenu, la hausse des cotisations et la taxation des revenus financiers annoncées par le candidat ne couvrant qu'une fraction de ce montant selon l'IFRAP.

Fondé sur : retraites-1.

Restaurer la retraite à 60 ans à taux plein, porter la pension à 75 % — chiffrage Comparateur des programmes — présidentielle 2027 Voir la fiche du candidat →

Le retour à 62 ans (60 ans pour les carrières longues) va à l'inverse de la trajectoire du COR, qui simule un âge moyen de départ devant progresser à 64,4 ans dès 2030 pour équilibrer le système ; l'iFRAP chiffre le coût de l'abrogation complète de la réforme de 2023 à 10 Md€ dès 2027, soit plus de 0,3 point de PIB. La création d'un pilier de capitalisation volontaire n'a pas d'effet à cet horizon, ses modalités n'étant pas précisées.

Fondé sur : retraites-1, retraites-2.

Rapport annuel 2026 du Conseil d'orientation des retraites Le vrai coût du programme du Rassemblement National Voir la fiche du candidat →

Fermer progressivement les centrales nucléaires (en-1) ne modifie pas directement le niveau d'émissions de GES puisque le nucléaire est déjà bas-carbone ; à cet horizon rapproché, la fermeture ne fait que débuter et la « règle verte » constitutionnelle (en-2) ne change pas la trajectoire AME (-39,5 % en 2030) au-delà des mesures déjà légiférées.

Fondé sur : en-2.

Scénario avec mesures existantes (AME) de la SNBC Voir la fiche du candidat →

La réduction de moitié du trafic aérien intérieur et vers l'Europe et le triplement du fret ferroviaire (energie-climat-3) ne porteraient que sur l'aviation domestique, une part réduite de l'inventaire national des émissions (l'essentiel du trafic international n'étant pas comptabilisé dans les inventaires SNBC), et sa mise en œuvre (développement de lignes de nuit) est trop lente pour infléchir sensiblement la trajectoire AME d'ici 2030. Le maintien du parc nucléaire existant et des six EPR2 engagés (energie-climat-2) préserve par ailleurs la capacité bas-carbone déjà comptée dans le scénario de référence, sans l'améliorer.

Fondé sur : energie-climat-2, energie-climat-3.

Scénario avec mesures existantes (AME) de la SNBC Rapport annuel 2026 : Dangers climatiques, la France face à ses responsabilités Voir la fiche du candidat →

La relance du nucléaire (jusqu'à 20 EPR, energie-1) ne modifie pas directement le niveau d'émissions à cet horizon puisque le nucléaire est déjà bas-carbone et que les six premiers EPR2 ne sont attendus qu'à partir de 2038 ; la trajectoire d'émissions à 2032 resterait proche de l'AME (-39,5 % en 2030) sans mesure supplémentaire ciblant les transports ou le bâtiment.

Fondé sur : energie-1.

Scénario avec mesures existantes (AME) de la SNBC EDF fixe à 72,8 milliards d'euros le coût plafond des six EPR2 Voir la fiche du candidat →

L'engagement à respecter les accords de Paris « à un rythme et des moyens discrétionnaires », combiné au démantèlement programmé de l'éolien en fin de vie, va dans le sens d'un ralentissement de la trajectoire de réduction des émissions déjà jugée insuffisante par le Haut Conseil pour le climat. L'Ifri qualifie ce volet énergétique de « extravagant et inquiétant », sans qu'un chiffrage indépendant de son impact sur les émissions à cet horizon soit disponible.

Fondé sur : energie-climat-1, energie-climat-2.

Transition énergétique : le programme « extravagant et inquiétant » de Marine Le Pen Le Pen's climate programme: pro-nuclear and pro-hydrogen but anti-wind Rapport annuel 2026 : Dangers climatiques, la France face à ses responsabilités Voir la fiche du candidat →

La fermeture des centrales nucléaires ne serait qu'amorcée à cet horizon (en-1) et RTE juge la sécurité d'approvisionnement assurée jusqu'en 2035 dans son scénario central, qui suppose cependant un parc nucléaire globalement maintenu contrairement à la trajectoire du candidat.

Fondé sur : en-1.

Bilan prévisionnel 2025-2035 Voir la fiche du candidat →

La sortie progressive du marché européen de l'électricité et le retour à des tarifs fondés sur les coûts réels (energie-climat-1) engagent, même de façon graduelle, la même trajectoire qu'un scénario de sortie complète que RTE a explicitement jugé porteur d'un risque majeur pour la sécurité d'approvisionnement et les coûts. Le caractère progressif de la mesure et le maintien du parc nucléaire existant (energie-climat-2) en atténuent l'ampleur par rapport à une sortie brutale.

Fondé sur : energie-climat-1, energie-climat-2.

Bilan prévisionnel 2025-2035 (et évaluation d'un scénario de sortie du marché européen de l'électricité) Voir la fiche du candidat →

La relance nucléaire (jusqu'à 20 EPR, energie-1) ne produit pas d'effet avant l'entrée en service des premiers EPR2 (2038 au plus tôt), tandis que la sortie du marché européen de l'électricité et de l'ARENH pour rétablir des tarifs réglementés se heurterait au droit européen de la concurrence, un risque juridique majeur non résolu à cet horizon.

Fondé sur : energie-1.

Bilan prévisionnel 2025-2035 EDF fixe à 72,8 milliards d'euros le coût plafond des six EPR2 Voir la fiche du candidat →

RTE a explicitement évalué le scénario de sortie du marché européen de l'électricité et conclu qu'un isolement électrique complet est opérationnellement impossible et menacerait directement la sécurité d'approvisionnement, en engendrant des coûts trop importants. Le démantèlement programmé de l'éolien retirerait par ailleurs une capacité que RTE juge nécessaire à l'équilibre offre-demande jusqu'en 2035, avant l'arrivée des premiers EPR2.

Fondé sur : energie-climat-1.

Bilan prévisionnel 2025-2035 (et son évaluation d'un scénario de sortie du marché européen de l'électricité) Voir la fiche du candidat →

La revalorisation immédiate du SMIC net indexé sur l'inflation (pa-1), le blocage du carburant à 1,70 €/L et la TVA à 0 % sur les produits de première nécessité (pa-2) augmenteraient directement le revenu disponible des ménages modestes, dans la même direction que la simulation OFCE d'une hausse comparable du SMIC net, même si le blocage des prix pose un risque de pénurie ou de report de charge sur d'autres postes.

Fondé sur : pa-1, pa-2.

Simulation d'une hausse discrétionnaire du SMIC net à 1 600 € Voir la fiche du candidat →

Le SMIC net à 1 700 € et la prime immédiate de 1 000 € (pouvoir-achat-1) augmenteraient directement le revenu des ménages modestes qui conservent leur emploi, mais le Groupe d'experts SMIC (France Stratégie, 2024) montre qu'une hausse de cette ampleur détruit aussi des emplois à ce niveau de salaire, ce qui atténue le gain net pour les ménages concernés. Faute de trajectoire de référence chiffrée pour ce critère, la comparaison se fait contre le niveau actuel (progression du niveau de vie médian de 1,8 % en 2024, INSEE).

Fondé sur : pouvoir-achat-1.

Groupe d'experts sur le SMIC, rapport 2024 Niveau de vie et pauvreté en 2024 Voir la fiche du candidat →

Une revalorisation forte du SMIC, des minima sociaux et des pensions (pouvoir-achat-1), un plafonnement du carburant à 1,60-1,70 €/L et une baisse de 30 à 40 % des prix de l'électricité (pouvoir-achat-2) auraient un effet direct et large sur le revenu disponible des ménages modestes, dans la même direction que la simulation OFCE d'une hausse comparable du SMIC net, avec un effet de premier tour plus important du fait du cumul des mesures.

Fondé sur : pouvoir-achat-1, pouvoir-achat-2.

Simulation d'une hausse discrétionnaire du SMIC net à 1 600 € Voir la fiche du candidat →

La baisse de la TVA sur l'énergie de 20 % à 5,5 % bénéficierait proportionnellement plus aux ménages modestes, pour qui l'énergie pèse davantage dans le budget, de même que la revalorisation du minimum vieillesse à 1 000 € ; aucune projection officielle de référence n'existant pour ce critère, la comparaison se fait contre la situation actuelle (1,8 % en 2024, INSEE). Le principal risque est le conflit avec la directive TVA européenne, qui pourrait limiter ou retarder l'application de la mesure.

Fondé sur : pouvoir-achat-1, retraites-2.

Programme de Marine Le Pen : synthèse et chiffrage (présidentielle 2022) Niveau de vie et pauvreté en 2024 Voir la fiche du candidat →

La revalorisation du SMIC indexé sur l'inflation (pa-1), la TVA à 0 % sur les produits de première nécessité et le blocage du carburant (pa-2) réduiraient directement le taux de pauvreté monétaire (15,4 % en 2024) en relevant le revenu des ménages les plus modestes, un effet de redistribution directe cohérent avec les mécanismes déjà mesurés par l'INSEE sur les prestations de solidarité.

Fondé sur : pa-1, pa-2.

Niveau de vie et pauvreté en 2024 Voir la fiche du candidat →

Le relèvement du SMIC et la prime aux salariés modestes (pouvoir-achat-1), combinés à la production de 200 000 logements publics par an à loyer réglementé (logement-4) dont l'encadrement des loyers étendu à tout le territoire (logement-1), réduiraient la part du logement et du travail à bas salaire dans la pauvreté monétaire, sans qu'un chiffrage indépendant de cet effet combiné n'existe. Aucune projection officielle du taux de pauvreté (15,4 % en 2024, INSEE) n'existe par ailleurs pour comparer précisément à une trajectoire de référence.

Fondé sur : pouvoir-achat-1, logement-4.

Niveau de vie et pauvreté en 2024 Voir la fiche du candidat →

Une hausse générale des salaires, minima sociaux et pensions (pouvoir-achat-1) combinée à une baisse de 30 à 40 % des prix de l'électricité (pouvoir-achat-2) réduirait directement le taux de pauvreté monétaire (15,4 % en 2024), les prestations de solidarité représentant déjà 36 % du revenu disponible des ménages pauvres selon la DREES.

Fondé sur : pouvoir-achat-1, pouvoir-achat-2.

Niveau de vie et pauvreté en 2024 Voir la fiche du candidat →

La revalorisation du minimum vieillesse à 1 000 € et le rétablissement de la demi-part fiscale des veuves et veufs réduiraient directement la pauvreté monétaire des retraités les plus modestes, sans qu'un chiffrage indépendant de l'ampleur de cet effet sur le taux de pauvreté global n'existe. Aucune projection officielle du taux de pauvreté (15,4 % en 2024, INSEE) n'existe par ailleurs pour comparer précisément à la trajectoire de référence.

Fondé sur : retraites-2.

Niveau de vie et pauvreté en 2024 Utiliser la microsimulation pour estimer les inégalités en temps réel Voir la fiche du candidat →

Le passage aux 32 heures (tr-2) et le blocage des prix (pa-2) renchériraient le coût de production et contraindraient les marges des entreprises industrielles, sans mesure ciblée de R&D dans le programme pour compenser un retard déjà marqué (2,18 % du PIB en 2023 contre un objectif légal de 3 % en 2030).

Fondé sur : tr-2.

Les dépenses de R&D des entreprises en 2024, données provisoires Voir la fiche du candidat →

Le programme ne comporte aucune mesure identifiée portant sur la R&D, l'investissement industriel ou la balance commerciale ; l'interdiction de principe du recours aux cabinets de conseil (institutions-4) est une mesure de gouvernance publique sans lien direct avec la compétitivité industrielle. Le sens de l'effet sur ce critère n'est donc pas déterminable.

Voir la fiche du candidat →

Le passage aux 32 heures (travail-2) et l'augmentation de l'impôt sur les sociétés au-delà d'un certain seuil de profit (impots-1) renchériraient le coût de production des entreprises industrielles, sans mesure ciblée de R&D pour compenser un retard déjà marqué (2,18 % du PIB en 2023 contre un objectif légal de 3 % en 2030) ; la relance nucléaire (energie-1) pourrait à l'inverse soutenir la filière énergétique et ses sous-traitants.

Fondé sur : travail-2, impots-1, energie-1.

Les dépenses de R&D des entreprises en 2024, données provisoires Voir la fiche du candidat →

Le travail de recensement et de simplification des normes « toxiques » pour les entreprises est un objectif de méthode sans mesure chiffrée ni calendrier, ce qui ne permet pas d'anticiper un effet net sur la R&D ou l'industrie à cet horizon. Aucune mesure du programme ne cible directement la dépense de R&D ou la part de l'industrie dans le PIB.

Fondé sur : travail-1.

Comparateur de programmes — Présidentielles 2027 Voir la fiche du candidat →

Régulariser les travailleurs, étudiants et parents d'enfants scolarisés sans papiers (im-1) et garantir la carte de séjour de dix ans (im-2) augmenteraient la population active en emploi déclaré, ce qui soutiendrait marginalement le ratio actifs/inactifs face aux 44 pour 100 projetés par l'INSEE en 2032, sans chiffrage indépendant de l'ampleur.

Fondé sur : im-1, im-2.

Projections de population à l'horizon 2070 (édition 2026) Voir la fiche du candidat →

L'opposition à une politique d'« immigration de travail » ciblée sur les pénuries de main-d'œuvre (immigration-1) porte sur un dispositif à créer plutôt que sur les flux migratoires existants, et la régularisation des travailleurs sans-papiers déjà présents (immigration-2) change leur statut légal sans changer la taille de la population active. Le sens net de l'effet sur le ratio de dépendance démographique n'est donc pas déterminable à partir de ces seules mesures.

Voir la fiche du candidat →

Régulariser tous les travailleurs sans-papiers (immigration-1) augmenterait la population active en emploi déclaré, ce qui soutiendrait marginalement le ratio actifs/inactifs face aux 44 pour 100 projetés par l'INSEE en 2032, sans chiffrage indépendant de l'ampleur ; le retour à 60 ans (retraites-1) jouerait en sens inverse en retirant plus tôt les seniors du marché du travail.

Fondé sur : immigration-1, retraites-1.

Projections de population à l'horizon 2070 (édition 2026) Voir la fiche du candidat →

Une réduction de 80 à 90 % de l'immigration légale et illégale rapprocherait la trajectoire migratoire du scénario bas de l'INSEE (solde net très inférieur au solde central de +150 000/an retenu dans la trajectoire de référence), ce qui réduit plus vite la population d'âge actif et dégrade le ratio de dépendance. Faute de seuil fixé par le protocole pour ce critère, cette recherche retient par convention un écart d'au moins un point de ratio de dépendance pour qualifier un effet marqué (±1).

Fondé sur : immigration-1.

Projections de population à l'horizon 2070 (édition 2026), dont la variante à solde migratoire bas Voir la fiche du candidat →

Sortir de la règle européenne des 3 % de déficit et faire racheter la dette par la BCE (di-1) se heurte à l'interdiction du financement monétaire des États (article 123 du TFUE), déjà rejetée par le gouverneur de la Banque de France en septembre 2026 comme contraire aux traités et inflationniste ; une telle rupture unilatérale risquerait d'aggraver, plutôt que de réduire, le spread OAT-Bund déjà à plus de 100 points de base.

Fondé sur : di-1.

Dette publique : la piste d'une annulation partielle défendue par Jean-Luc Mélenchon se heurte à de nombreuses difficultés France 10Y vs Germany 10Y spread Voir la fiche du candidat →

L'opposition à la mise en œuvre provisoire de l'accord UE-Mercosur avec recours devant la CJUE (europe-defense-1) et la sortie progressive du marché européen de l'électricité (energie-climat-1), qui touche aux règles du marché intérieur, créeraient des points de friction juridique avec Bruxelles dans un contexte où la Commission européenne classe déjà la France en risque budgétaire élevé et où le spread OAT-Bund a dépassé 100 points de base en septembre 2026. L'ampleur de l'effet reste incertaine faute de précédent comparable pour un recours contentieux ciblé plutôt qu'une rupture générale avec le cadre européen.

Fondé sur : europe-defense-1, energie-climat-1.

Debt Sustainability Monitor 2025 France 10Y vs Germany 10Y spread Voir la fiche du candidat →

Rompre avec les traités budgétaires européens et renégocier les traités jugés libéraux (dette-1, europe-1) constituerait une rupture unilatérale avec le cadre budgétaire de l'Union, un facteur de risque pour la crédibilité financière de la France déjà fragilisée par le franchissement des 100 points de base de spread OAT-Bund en septembre 2026, sans mécanisme alternatif de discipline budgétaire documenté.

Fondé sur : dette-1, europe-1.

France 10Y vs Germany 10Y spread Debt Sustainability Monitor 2025 Voir la fiche du candidat →

La réduction de moitié de la contribution française au budget de l'UE et la sortie annoncée du marché européen de l'électricité, deux mesures en conflit frontal avec les traités européens selon les analystes cités, s'ajouteraient au contexte déjà tendu du spread OAT-Bund, qui a dépassé les 100 points de base en septembre 2026 sur fond d'inquiétudes budgétaires. La Commission européenne classe déjà la France en risque budgétaire élevé, un contexte qu'une confrontation ouverte avec les règles européennes aggraverait probablement.

Fondé sur : europe-defense-1, energie-climat-1.

Debt Sustainability Monitor 2025 France 10Y vs Germany 10Y spread Voir la fiche du candidat →

La volonté de sortir de l'OTAN et de promouvoir un système de sécurité collective paneuropéen non aligné (eu-1) s'écarterait de la trajectoire de la LPM actualisée en août 2026, en rupture avec le cadre d'alliance dans lequel elle s'inscrit, sans qu'un chiffrage indépendant du coût ou du bénéfice de cette réorientation n'ait été trouvé.

Fondé sur : eu-1.

Actualisation de la LPM : la France intensifie son effort de réarmement Présidentielle 2027 : Mélenchon plaide pour une sortie de l'OTAN Voir la fiche du candidat →

Le programme ne comporte aucune position chiffrée sur le budget de la défense ; europe-defense-1 porte uniquement sur le commerce (Mercosur), pas sur les moyens militaires. Le sens de l'effet sur ce critère n'est donc pas déterminable.

Voir la fiche du candidat →

Sortir de l'OTAN et rejeter une « Europe du surarmement » (defense-1) romprait avec le cadre d'alliance dans lequel s'inscrit la LPM actualisée en août 2026 (+36 Md€ sur 2026-2030), en s'écartant nettement de la trajectoire visée, y compris de la cible intermédiaire de 3 % du PIB en 2030 que la LPM actuelle n'atteint déjà pas.

Fondé sur : defense-1.

Actualisation de la LPM : la France intensifie son effort de réarmement Voir la fiche du candidat →

L'objectif de 55 Md€ pour la défense à l'horizon 2027, hérité du programme 2022, est déjà inférieur au budget 2026 réalisé (66,7 Md€ y compris pensions) et à la trajectoire de la loi de programmation militaire actualisée en août 2026, qui porte l'effort à 436 Md€ sur 2026-2030. Faute de chiffrage réactualisé pour la campagne 2027, cette ancienne cible n'implique donc pas d'accélération par rapport à la trajectoire déjà engagée.

Fondé sur : europe-defense-2.

Actualisation de la LPM : la France intensifie son effort de réarmement Voir la fiche du candidat →

Consacrer 50 Md€ à la rénovation des écoles, augmenter les salaires enseignants de 20 % et recruter 160 000 enseignants (ec-1), ainsi qu'investir massivement dans l'hôpital public (sa-1), accéléreraient un rattrapage plus rapide que la trajectoire de référence, qui ne prévoit un retour de la densité médicale à son niveau de 2021 qu'entre 2032 et 2035 selon la DREES.

Fondé sur : ec-1, sa-1.

Combien de médecins, sages-femmes, chirurgiens-dentistes et pharmaciens en France à l'horizon 2050 ? Voir la fiche du candidat →

L'augmentation significative des moyens et effectifs de l'hôpital public (sante-1) et de l'Éducation nationale (ecole-1), ainsi que le plan de prévention des violences sexuelles à l'école avec recrutement de psychologues scolaires (ecole-2), amélioreraient l'attractivité et la rétention des personnels, sans qu'un chiffrage indépendant de leur effet sur l'indice de densité médicale de la DREES n'existe. Le principal risque est le financement de ces hausses, non chiffré dans le programme.

Fondé sur : sante-1, ecole-1, ecole-2.

Combien de médecins, sages-femmes, chirurgiens-dentistes et pharmaciens en France à l'horizon 2050 ? Voir la fiche du candidat →

Augmenter les budgets scolaires sans réduire les recrutements d'enseignants malgré la baisse démographique et créer un dispositif de tutorat (ecole-1), financés par une hausse de la fiscalité des grandes entreprises (sante-1), accéléreraient un rattrapage plus rapide que la trajectoire de référence, qui ne prévoit un retour de la densité médicale à son niveau de 2021 qu'entre 2032 et 2035 selon la DREES.

Fondé sur : ecole-1, sante-1.

Combien de médecins, sages-femmes, chirurgiens-dentistes et pharmaciens en France à l'horizon 2050 ? Voir la fiche du candidat →

Le plan de soutien d'urgence de 20 Md€ pour l'hôpital public et la revalorisation salariale des enseignants et soignants pourraient limiter les départs et améliorer la rétention des professionnels, sans qu'un chiffrage indépendant de leur effet sur l'indice de densité médicale standardisée de la DREES n'existe. Le principal risque est le financement de ces 20 Md€, non actualisé pour 2027 et en tension avec les 125 Md€ d'économies annoncés par ailleurs.

Fondé sur : sante-2, ecole-2.

Combien de médecins, sages-femmes, chirurgiens-dentistes et pharmaciens en France à l'horizon 2050 ? Voir la fiche du candidat →