Raphaël Glucksmann
Co-président de Place publique depuis 2018, naissance en 1979
Pourquoi cette fiabilité
Ses deux réalisations au Parlement européen (avis sur le devoir de vigilance, présidence de la commission sur les ingérences étrangères) sont des travaux accomplis et non des promesses annoncées, et ne sont pas comptées ; 3 vérifications, toutes rendues sur l'échelle propre du média et donc non comptées : franceinfo « oui » sur l'immigration étudiante, premier motif d'immigration (2026), franceinfo « la projection paraît optimiste » sur son chiffrage à 15 Md€ d'une taxe sur les plus gros héritages et Les Surligneurs « très difficile » sur son projet d'interdire TikTok (2026). Aucun constat officiel, aucune décision de justice définitive, pas de chiffrage indépendant du programme. Aucun élément vérifié trouvé : il en faut au moins 3, venant d'au moins 2 sources, pour donner une note, avec la même règle pour tous les candidats (voir la méthode). Cela ne dit rien de sa fiabilité, dans un sens ou dans l'autre.
- des 24 promesses
- 0 réalisable13 sous conditions10 difficiles1 irréaliste
- Signaux d'alerte
- 8/24 promesses8 promesses sur 24 ont au moins un signal d'alerteConstitution, droit ou accord de l'UE, coût ≥ 10 Md€/an, ou promesse déjà contredite
- Programme chiffré
- nonaucun chiffrage global du programme 2027
- Bilan passé
- pas de mandat exécutif
- Vérifications
- 3 verdicts hors échelle
- Financement
- Lien financier étranger documenté : GéorgieComptes, prêts
- Prochain rendez-vous public
- Dimanche 6 décembreMeeting, Paris, 14 h 30Voir l'agenda
24 promesses, 11 thèmes
Touchez une promesse pour la citation, la voie juridique et les sources.
-
Raphaël Glucksmann et le pouvoir d'achat
Pouvoir d'achat : tous les candidats -
Porter le SMIC net à 1 600 € en deux ans en réduisant les cotisations/la CSG sur les salaires. Pouvoir d'achat difficile Recette perdue : 15 Md€/an (sans estimation indépendante) : Coût ou recette perdue ≥ 10 Md€/an Le mécanisme (baisse des cotisations et de la CSG sur les salaires) est éprouvé, mais son financement annoncé, une taxe sur les méga-héritages chiffrée à 15 Md€ par la campagne, a été jugé « optimiste » par franceinfo : une perte de recettes sans compensation validée rend la mesure difficile.
Le mécanisme (baisse des cotisations et de la CSG sur les salaires) est éprouvé, mais son financement annoncé, une taxe sur les méga-héritages chiffrée à 15 Md€ par la campagne, a été jugé « optimiste » par franceinfo : une perte de recettes sans compensation validée rend la mesure difficile.
Selon wikiglucksmann.fr (site tiers de suivi de campagne) : Porter le SMIC net à 1 600 euros en deux ans.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Nécessite une loi de finances et une loi de financement de la Sécurité sociale.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Le salaire minimum et la fiscalité des cotisations relèvent de la compétence nationale.
- Coût
- Chiffre de la campagne : 15 Md€ par an de baisse des cotisations et de la CSG, financés par une taxation des méga-héritages que franceinfo a jugée « optimiste » (voir fiabilité) ; non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Montée en charge progressive sur deux ans.
- Précédent
- Les baisses de cotisations salariales (ex. bascule CSG de 2018) ont déjà été utilisées pour augmenter le salaire net sans toucher au coût du travail.
Sources wikiglucksmann.fr (site tiers de suivi de campagne) Fondation iFRAP
-
Tripler le chèque énergie/carburant de 150 à 500 € par an pour les ménages modestes et moyens, financé par une taxe sur les superprofits. Pouvoir d'achat sous conditions Coût : 4 Md€/an (sans estimation indépendante)
S'appuie sur un dispositif existant, le chèque énergie, déjà revalorisé par le passé, pour environ 4 Md€ selon le candidat ; son financement par une taxe sur les superprofits est réalisable sous conditions, son rendement dépendant des résultats des entreprises visées.
Selon Elyseescope : Tripler le chèque carburant à 500 euros pour les ménages aux revenus moyens.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Vote en loi de finances.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Dispositif budgétaire national.
- Coût
- Chiffre avancé par le candidat : environ 4 Md€, financés par une taxe sur les superprofits des groupes énergétiques ; non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Applicable dès la première loi de finances.
- Précédent
- Le chèque énergie existe depuis 2018 et a déjà été revalorisé ponctuellement lors des crises de prix de l'énergie (2022-2023).
Sources Elyseescope Fondation iFRAP Orange Actu
-
Raphaël Glucksmann et les retraites
Retraites : tous les candidats -
Faire reposer davantage le financement des retraites sur le capital et les gros héritages, et corriger les inégalités d'espérance de vie dans le calcul des pensions. Retraites difficile Aucun âge légal ni montant de financement précis n'a été trouvé, ce qui rend l'évaluation de faisabilité incertaine au-delà du principe.
Aucun âge légal ni montant de financement précis n'a été trouvé, ce qui rend l'évaluation de faisabilité incertaine au-delà du principe.
Selon wikiglucksmann.fr (site tiers de suivi de campagne) : Un nouveau contrat entre les générations, prenant en compte les inégalités d'espérance de vie dans le calcul des retraites.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Nécessite une loi de financement de la sécurité sociale.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Réforme structurelle, plusieurs années de mise en œuvre.
- Précédent
- La réforme de 2023 a créé un dispositif de départ anticipé pour carrières longues et pénibilité, sans intégrer d'indexation sur l'espérance de vie par catégorie socio-professionnelle.
-
Raphaël Glucksmann et la santé
Santé : tous les candidats -
Augmenter l'investissement public dans les hôpitaux et réduire le reste à charge pour les patients. Santé sous conditions
Direction cohérente avec des précédents récents (Ségur), mais sans enveloppe chiffrée trouvée pour en évaluer l'ampleur réelle.
Selon Poligraph (AFP) : Soutenir l'installation et l'exercice regroupé des soignants, encourager l'exercice mixte hôpital-ville, mettre fin à la hausse du reste à charge.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Vote annuel de la loi de financement de la Sécurité sociale.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Montée en charge pluriannuelle.
- Précédent
- Le Ségur de la santé (2020) a mobilisé environ 8 Md€/an, sans référence chiffrée comparable trouvée ici.
Sources Poligraph (AFP)
-
Soutenir l'installation et l'exercice regroupé des soignants et encourager l'exercice mixte hôpital-ville plutôt qu'imposer une régulation obligatoire. Santé sous conditions
Approche incitative proche de la version votée par le Sénat en 2026, donc une majorité de compromis semble plus atteignable qu'une version obligatoire stricte.
Selon Poligraph (AFP) : Soutenir l'installation et l'exercice regroupé des soignants, encourager l'exercice mixte hôpital-ville, mettre fin à la […] hausse du reste à charge.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Une proposition transpartisane proche (loi Garot) a déjà été votée à l'Assemblée le 7 mai 2025 puis atténuée par le Sénat en mai 2026.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Peut s'appuyer sur le véhicule législatif déjà engagé (loi Garot).
- Précédent
- Loi Garot (proposition n° 966) : mécanisme d'autorisation de l'ARS en zone sur-dotée, version atténuée par le Sénat en faveur de l'incitation plutôt que de la contrainte.
Sources Poligraph (AFP)
-
Raphaël Glucksmann et l'école
École : tous les candidats -
Lancer un plan de sauvetage de l'école publique sur cinq ans : revalorisation des enseignants, classes plus petites, écoles rénovées. École difficile Comme pour les autres candidats proposant une rénovation massive du bâti scolaire, le partage de compétences avec les collectivités locales complique la mise en œuvre par le seul niveau national, et aucun chiffrage indépendant n'a été trouvé.
Comme pour les autres candidats proposant une rénovation massive du bâti scolaire, le partage de compétences avec les collectivités locales complique la mise en œuvre par le seul niveau national, et aucun chiffrage indépendant n'a été trouvé.
Selon Elyseescope : Plan de sauvetage de l'école publique.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Vote du budget de l'Éducation nationale sur plusieurs exercices.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Plan annoncé sur cinq ans.
- Précédent
- Aucun plan de cette ampleur n'a été mis en œuvre depuis les lois de décentralisation de 1982-1983, qui ont transféré le bâti scolaire aux collectivités.
Sources Elyseescope
-
Raphaël Glucksmann et la sécurité
Sécurité : tous les candidats -
Développer la justice restaurative et lier la politique de sécurité à la prévention sociale (éducation, emploi, insertion des jeunes). Sécurité sous conditions
S'appuie sur un cadre légal déjà existant depuis 2014 ; la difficulté tient aux moyens alloués plutôt qu'à un obstacle juridique.
Selon Elyseescope : Justice restaurative et politiques de sécurité articulées à la prévention sociale, à l'éducation et à l'insertion professionnelle des jeunes.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Nécessite une loi pénale et des crédits budgétaires dédiés.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Montée en charge progressive.
- Précédent
- La justice restaurative existe en droit français depuis la loi du 15 août 2014, mais reste peu développée faute de moyens dédiés.
Sources Elyseescope
-
Améliorer les conditions de travail et les carrières des policiers et gendarmes et alléger leurs tâches administratives. Sécurité sous conditions
S'inscrit dans la continuité d'une trajectoire budgétaire déjà engagée (LOPMI), ce qui en facilite la mise en œuvre technique.
Selon Poligraph (AFP) : Améliorer les conditions de travail et les carrières des policiers et gendarmes, alléger leurs tâches administratives.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Vote du budget du ministère de l'Intérieur.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Montée en charge pluriannuelle.
- Précédent
- La LOPMI 2023-2027 a déjà engagé une trajectoire de simplification administrative et de hausse d'effectifs, dans un cadre politique différent.
Sources Poligraph (AFP)
-
Raphaël Glucksmann et l'immigration
Immigration : tous les candidats -
Abroger la loi immigration de 2024 et mettre fin à la « politique du chiffre » sur les obligations de quitter le territoire, tout en continuant à exécuter les OQTF prononcées. Immigration difficile L'abrogation de la loi immigration de 2024 suppose une majorité aujourd'hui absente pour cette mesure ; la fin de la « politique du chiffre » sur les OQTF relève, elle, de simples instructions aux préfets.
L'abrogation de la loi immigration de 2024 suppose une majorité aujourd'hui absente pour cette mesure ; la fin de la « politique du chiffre » sur les OQTF relève, elle, de simples instructions aux préfets.
Selon LCP : Mettre fin à la politique du chiffre sur les OQTF, tout en continuant à exécuter les décisions prononcées.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Nécessite une nouvelle majorité à l'Assemblée pour abroger la loi de janvier 2024.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, L'abrogation de la loi du 26 janvier 2024 et la fin d'objectifs chiffrés d'OQTF relèvent du seul droit national ; la France reste liée par le Pacte européen sur la migration et l'asile, que cette promesse ne remet pas en cause.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Abrogation possible en début de mandat ; la réforme européenne prendrait plusieurs années.
- Précédent
- La loi immigration de janvier 2024 a elle-même durci la trajectoire précédente ; aucune abrogation de cette ampleur n'a eu lieu depuis son adoption.
Sources LCP
-
Créer des guichets uniques d'intégration sur le modèle portugais et permettre le droit au travail dès le dépôt de la demande d'asile. Immigration sous conditions
S'appuie sur un modèle étranger déjà éprouvé (Portugal), ce qui distingue cette mesure des propositions sans précédent.
Selon LCP : Créer des guichets uniques d'intégration, sur le modèle portugais, couvrant titre de séjour, emploi, santé, éducation et formation.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Nécessite une loi modifiant le CESEDA et une réorganisation administrative.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, L'organisation administrative de l'accueil relève de la compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Mise en place progressive, sur le modèle portugais déjà expérimenté depuis les années 2000.
- Précédent
- Le modèle portugais (Agence pour l'intégration, la migration et l'asile) est documenté et fonctionne depuis plus de vingt ans.
Sources LCP
-
Régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension, tout en reconnaissant que l'échec de l'intégration des immigrés pose un problème réel. Immigration sous conditions
S'appuie sur un mécanisme déjà existant en droit français (admission exceptionnelle au séjour par le travail) qu'il s'agit d'élargir plutôt que de créer, ce qui la distingue des mesures sans base légale préalable.
Selon wikiglucksmann.fr : il appelle à régulariser les sans-papiers dans les métiers sous tension, tout en reconnaissant que l'échec de la France à intégrer les immigrés pose problème au pays tout entier
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Une systématisation par circulaire ou décret ne nécessite pas de loi nouvelle si elle reste dans le cadre de l'admission exceptionnelle au séjour déjà prévue par le CESEDA ; une généralisation plus large nécessiterait une loi.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, La régularisation par le travail relève de la compétence nationale (art. L. 435-1 du CESEDA, dit « circulaire Valls »), qui permet déjà une régularisation au cas par cas ; une systématisation par métier resterait de même nature juridique.
- Coût
- Non chiffré.
- Calendrier
- Peut s'appuyer sur le cadre réglementaire existant dès la première année.
- Précédent
- Une régularisation par métier ou de grande ampleur n'est pas sans précédent : la France l'a déjà pratiquée par circulaire en 1981-1982 (environ 130 000 personnes régularisées), l'Italie avec la loi Bossi-Fini de 2002 (plus de 700 000 régularisations) et l'Espagne en 2005 (environ 570 000) puis en 2025 (travailleurs sans papiers, majoritairement hispanophones) ; la circulaire Valls de 2012 encadre par ailleurs déjà, en France, une régularisation par le travail au cas par cas.
Sources wikiglucksmann.fr
-
Organiser une convention citoyenne sur l'immigration, dont les membres seraient tirés au sort et dont les conclusions donneraient lieu à des textes de loi soumis au Parlement, en écartant à la fois l'« immigration zéro » et l'ouverture totale des frontières. Immigration sous conditions
Convoquer une convention citoyenne est en soi réalisable, sur un modèle déjà expérimenté deux fois sous la présidence précédente ; mais l'expérience de ces précédents montre que la traduction intégrale de ses conclusions en droit n'est pas garantie, ce qui renvoie la politique migratoire de fond à une décision encore à venir plutôt qu'à un engagement chiffré.
« Non, l'immigration zéro n'est ni souhaitable, ni possible. Et non, s'installer en France n'est pas un droit universel. »
- Voie
- plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- La convention elle-même ne nécessite pas de majorité, mais la traduction de ses conclusions en lois du Parlement en nécessiterait une, qui n'est pas acquise.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, L'organisation d'une convention citoyenne relève du pouvoir exécutif ; seules les lois qui en découleraient seraient soumises au droit commun (et, pour certains volets, au droit de l'UE sur l'asile et le regroupement familial).
- Coût
- Non applicable : mesure institutionnelle et de méthode.
- Calendrier
- Convocation possible dès la première année ; traduction législative ensuite, sur le modèle des conventions citoyennes convoquées sous la présidence Macron (climat, fin de vie).
- Précédent
- Les conventions citoyennes sur le climat (2019-2020) et sur la fin de vie (2022-2023) ont vu une partie seulement de leurs conclusions reprises dans la loi, ce qui illustre l'écart possible entre les propositions d'une convention et leur traduction législative effective.
Sources wikiglucksmann.fr
-
Mettre fin au système de Dublin et bâtir une politique migratoire réellement européenne, avec un mécanisme de répartition des demandeurs d'asile fondé sur leur libre arbitre et une solidarité effective et obligatoire entre États membres. Immigration irréaliste Exige l'accord des autres pays de l'UE Le Pacte de 2026, négocié pendant plusieurs années, vient d'entrer en application avec une solidarité plus restrictive ; le modifier dans le sens d'un libre choix du demandeur demande une majorité qualifiée au Conseil de l'UE et un vote du Parlement européen (art. 78 TFUE), aujourd'hui absents pour cette mesure.
Le Pacte de 2026, négocié pendant plusieurs années, vient d'entrer en application avec une solidarité plus restrictive ; le modifier dans le sens d'un libre choix du demandeur demande une majorité qualifiée au Conseil de l'UE et un vote du Parlement européen (art. 78 TFUE), aujourd'hui absents pour cette mesure.
« on n'a pas européanisé la question migratoire [...] on est dans un système actuel qu'on appelle le système de Dublin qui crée le chaos migratoire [...] ce que nous proposons, c'est une politique migratoire réellement européenne qui respecte le droit d'asile, qui respecte les migrations liées au travail [...] et qui assume d'organiser l'accueil. »
- Voie
- plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Nécessite une renégociation à 27 au Conseil de l'UE et l'accord du Parlement européen ; la France ne peut pas modifier seule le règlement de répartition.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Le règlement Dublin III (UE 604/2013) a été abrogé en 2024 et remplacé par le règlement (UE) 2024/1351 du Pacte européen sur la migration et l'asile, applicable depuis le 12 juin 2026, qui reprend les critères de Dublin et instaure un mécanisme de solidarité obligatoire mais laisse aux États un choix entre relocalisation et contribution financière ; un mécanisme fondé sur le « libre arbitre » des demandeurs irait au-delà de ce que prévoit le Pacte. Le règlement (UE) 2024/1351, qui organise la répartition, se modifie selon la procédure législative ordinaire (art. 78 TFUE) : majorité qualifiée au Conseil de l'UE et vote du Parlement européen.
- Coût
- Non chiffré.
- Calendrier
- Négociation européenne de plusieurs années, le Pacte 2026 venant tout juste d'entrer en application.
- Précédent
- Le Pacte européen sur la migration et l'asile de 2026 a mis des années à être négocié et n'a instauré qu'une solidarité « flexible » (relocalisation ou contribution financière de 20 000 € par migrant refusé), bien en-deçà d'un mécanisme fondé sur le libre choix du demandeur.
Sources wikiglucksmann.fr EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne) Journal officiel de l'Union européenne
-
Créer des filières légales d'immigration en Europe, y compris pour les migrations liées au travail, plutôt que de promettre une immigration zéro qu'il juge irréaliste. Immigration difficile Exige l'accord des autres pays de l'UE Le principe de filières légales de travail existe déjà partiellement (carte bleue européenne) ; l'élargir suppose soit des accords bilatéraux (réalisables sans réforme européenne), soit une négociation à 27 pour en étendre le champ, plus incertaine.
Le principe de filières légales de travail existe déjà partiellement (carte bleue européenne) ; l'élargir suppose soit des accords bilatéraux (réalisables sans réforme européenne), soit une négociation à 27 pour en étendre le champ, plus incertaine.
« si on veut cesser d'être hypocrite, oui, il faut des filières légales, des voies légales d'immigration en Europe. »
- Voie
- plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Le volet national (accords de visas de travail bilatéraux) ne nécessite pas de nouvelle loi ; le volet européen nécessite l'accord des autres États membres.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, La création de voies légales de migration de travail suppose une politique européenne coordonnée (carte bleue européenne, directives sectorielles) ; un volet peut relever du droit national (visas de travail bilatéraux) sans traité nouveau. Les directives sur l'immigration légale, dont la carte bleue européenne, sont adoptées selon la procédure législative ordinaire (art. 79 TFUE) : majorité qualifiée au Conseil de l'UE et vote du Parlement européen.
- Coût
- Non chiffré.
- Calendrier
- Le volet national est réalisable dès la première année ; le volet européen dépend du calendrier de négociation avec les partenaires de l'UE.
- Précédent
- La carte bleue européenne (directive 2009/50/CE, révisée en 2021) existe déjà pour les travailleurs qualifiés ; son élargissement à d'autres catégories de métiers n'a pas de précédent à cette échelle.
Sources wikiglucksmann.fr EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne)
-
Créer un permis de travail pluriannuel pour les travailleurs saisonniers et harmoniser les politiques de visa de travail au niveau européen. Immigration sous conditions Exige l'accord des autres pays de l'UE
S'appuie sur un dispositif de titre de séjour saisonnier déjà existant en droit français, ce qui rend le volet national aisément réalisable ; seul le volet d'harmonisation européenne reste incertain.
Selon wikiglucksmann.fr : créer un permis de travail pluriannuel pour les travailleurs saisonniers, tout en harmonisant les politiques de visa du travail au niveau européen, pour encadrer légalement des flux qui existent de fait.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Le volet national peut passer par décret modifiant le CESEDA ; le volet européen nécessite une négociation avec les autres États membres.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, L'harmonisation européenne des visas de travail nécessite un accord au niveau de l'UE ; le permis pluriannuel national (modification de la carte de séjour « travailleur saisonnier ») relève du droit interne. Une harmonisation européenne des visas de travail relèverait de la procédure législative ordinaire (art. 79 TFUE) : majorité qualifiée au Conseil de l'UE et vote du Parlement européen.
- Coût
- Non chiffré.
- Calendrier
- Le volet national est réalisable rapidement ; le volet européen dépend du calendrier de négociation.
- Précédent
- Un titre de séjour pluriannuel « travailleur saisonnier » existe déjà en droit français pour une durée de trois ans maximum ; la mesure prolongerait un dispositif existant plutôt que d'en créer un nouveau.
Sources wikiglucksmann.fr EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne)
-
Raphaël Glucksmann et l'énergie et le climat
Énergie et climat : tous les candidats -
Combiner électrification massive, énergies renouvelables et nucléaire « sans dogme » pour sortir des énergies fossiles. Énergie et climat sous conditions
Cohérent avec la trajectoire déjà engagée par la loi de programmation de 2023, ce qui limite la rupture à mettre en œuvre par rapport à d'autres candidats.
Selon votons-2027.fr : Électrification massive combinant renouvelables et nucléaire, sans dogmatisme, pour sortir de la dépendance aux énergies fossiles.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Nécessite une loi de programmation énergétique.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Le choix du mix énergétique reste une compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Trajectoire de plusieurs décennies, au-delà d'un mandat.
- Précédent
- La loi de programmation énergie-climat de 2023 a déjà engagé une relance du nucléaire couplée aux renouvelables, dans une logique proche.
Sources votons-2027.fr
-
Adopter une loi climat visant une réduction de 90 % des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2040 et la neutralité carbone en 2050. Énergie et climat sous conditions
S'aligne sur des objectifs déjà inscrits dans le droit français et européen (loi de 2019, loi climat européenne), ce qui en facilite la légitimité juridique.
Selon votons-2027.fr : Loi climat fixant un objectif de -90 % d'émissions de gaz à effet de serre en 2040 et la neutralité carbone en 2050.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Nécessite une loi de programmation climatique.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, L'objectif de neutralité carbone en 2050 est déjà un objectif européen (loi climat européenne de 2021) que la France confirmerait.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Trajectoire à 2040-2050.
- Précédent
- La loi énergie-climat de 2019 avait déjà fixé la neutralité carbone 2050 comme objectif national.
Sources votons-2027.fr
-
Raphaël Glucksmann et la dette et les impôts
Dette et impôts : tous les candidats -
Rediriger une partie des 211 Md€ d'exonérations et d'aides aux entreprises et réaliser 2,3 à 3 Md€ d'économies sur le fonctionnement de l'État. Dette et impôts difficile Le montant de 211 Md€ correspond à un périmètre large d'aides publiques dont la réduction effective se heurte historiquement à une forte résistance des filières concernées, et la mesure n'a pas été chiffrée par un institut indépendant.
Le montant de 211 Md€ correspond à un périmètre large d'aides publiques dont la réduction effective se heurte historiquement à une forte résistance des filières concernées, et la mesure n'a pas été chiffrée par un institut indépendant.
Selon wikiglucksmann.fr (site tiers de suivi de campagne) : Rediriger une partie des 211 milliards d'euros d'exonérations fiscales et d'aides aux entreprises ; réaliser entre 2,3 et 3 milliards d'euros d'économies sur le fonctionnement de l'État, notamment la gestion immobilière.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Vote en loi de finances.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Compétence budgétaire nationale.
- Coût
- La Fondation iFRAP note que les propositions fiscales de Raphaël Glucksmann restent moins détaillées et moins chiffrées que celles d'autres candidats, sans chiffrage global indépendant identifié à ce stade ; non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Applicable dès la première loi de finances.
- Précédent
- Les rapports de la Cour des comptes et de France Stratégie documentent régulièrement le volume des aides aux entreprises (autour de 200 Md€/an selon les périmètres retenus), sans qu'aucune redirection de cette ampleur n'ait eu lieu.
Sources wikiglucksmann.fr (site tiers de suivi de campagne) Fondation iFRAP
-
Taxer les méga-héritages et le 1 % le plus riche, et proposer une taxe européenne sur les ultra-riches. Dette et impôts difficile Recette visée : 15 Md€/an (sans estimation indépendante) Exige l'accord des autres pays de l'UE Le volet national est réalisable sous condition d'une majorité parlementaire ; le volet européen se heurte à la règle de l'unanimité fiscale, qui a déjà fait échouer des projets comparables (taxe sur les transactions financières, taxe GAFA).
Le volet national est réalisable sous condition d'une majorité parlementaire ; le volet européen se heurte à la règle de l'unanimité fiscale, qui a déjà fait échouer des projets comparables (taxe sur les transactions financières, taxe GAFA).
Selon wikiglucksmann.fr (site tiers de suivi de campagne) : Financer la hausse du salaire net par une taxation des méga-héritages et du 1 % le plus riche ; proposer une taxe européenne des ultra-riches.
- Voie
- plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Loi de finances pour le volet national ; unanimité du Conseil européen pour le volet européen.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, La version française (droits de succession) est de compétence nationale ; la version européenne suppose l'unanimité fiscale des 27 États membres, hautement incertaine : un obstacle politique, pas un conflit avec le droit de l'Union. Une taxe européenne de ce type se décide à l'unanimité du Conseil de l'UE (art. 115 TFUE).
- Coût
- Recette visée par la campagne (15 Md€/an), jugée « optimiste » par franceinfo (voir fiabilité) ; non chiffrée par une source indépendante.
- Calendrier
- Le volet national est applicable dès la première loi de finances ; le volet européen dépend d'une négociation de plusieurs années.
- Précédent
- Le débat sur une taxe Zucman mondiale/européenne a été porté au G20 en 2024 sans aboutir à un accord contraignant.
Sources wikiglucksmann.fr (site tiers de suivi de campagne) Fondation iFRAP EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne)
-
Raphaël Glucksmann et le logement
Logement : tous les candidats -
Lancer un « plan Marshall pour le logement » : fonds national d'acquisition foncière, hausse des quotas de logement social, extension de l'encadrement des loyers en zones tendues. Logement sous conditions
S'appuie sur des dispositifs existants (SRU, encadrement des loyers depuis la loi ELAN de 2018) qu'il s'agit de renforcer plutôt que de créer ex nihilo.
Selon votons-2027.fr : Plan Marshall pour le logement.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Loi de finances et modification de la loi SRU pour les quotas de logement social.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Plan pluriannuel.
- Précédent
- La loi SRU (2000) impose déjà des quotas de logement social aux communes, avec des résultats inégaux selon les rapports de la Cour des comptes.
Sources votons-2027.fr
-
Généraliser le bail réel solidaire pour développer l'accession sociale à la propriété. Logement sous conditions
S'appuie sur un dispositif juridique déjà opérationnel depuis 2016, dont il s'agit d'étendre l'échelle plutôt que d'en créer un nouveau.
Selon votons-2027.fr : Généraliser le bail réel solidaire pour développer l'accession sociale à la propriété.
- Voie
- loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Le bail réel solidaire existe déjà dans la loi (loi ALUR de 2014, loi ELAN de 2018) ; sa généralisation nécessite une extension législative et des moyens fonciers.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Compétence nationale.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Montée en charge progressive.
- Précédent
- Le bail réel solidaire est en vigueur depuis 2016 via les organismes de foncier solidaire, à une échelle encore limitée.
Sources votons-2027.fr
-
Raphaël Glucksmann et l'Europe et la défense
Europe et défense : tous les candidats -
Créer un fonds européen de défense de 500 Md€ financé par un emprunt commun et étendre le parapluie nucléaire français aux partenaires européens. Europe et défense difficile Exige l'accord des autres pays de l'UE Un précédent existe (NextGenerationEU) mais son obtention avait nécessité une crise exceptionnelle (la pandémie) pour vaincre les réticences de plusieurs États membres à la dette commune ; rien ne garantit un accord équivalent hors contexte de crise.
Un précédent existe (NextGenerationEU) mais son obtention avait nécessité une crise exceptionnelle (la pandémie) pour vaincre les réticences de plusieurs États membres à la dette commune ; rien ne garantit un accord équivalent hors contexte de crise.
Selon Elyseescope : Un fonds européen de défense de 500 milliards d'euros financé par un emprunt commun.
- Voie
- plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Nécessite l'accord du Conseil européen à l'unanimité ou selon une procédure renforcée proche de celle de NextGenerationEU.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, S'inscrit dans le sens d'une intégration européenne plus poussée, mais un emprunt commun de cette ampleur suppose l'accord unanime des 27 États membres, dont plusieurs (Allemagne, Pays-Bas) ont historiquement résisté à la dette commune. Le précédent NextGenerationEU a reposé sur la décision relative aux ressources propres (art. 311 TFUE), adoptée à l'unanimité du Conseil de l'UE puis approuvée par chaque État membre.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante ; montant présenté par la campagne elle-même.
- Calendrier
- Négociation européenne de plusieurs années, sur le modèle de NextGenerationEU (2020).
- Précédent
- NextGenerationEU (2020) a créé un précédent de dette commune européenne de 750 Md€, obtenu après plusieurs mois de négociation intense entre États membres.
Sources Elyseescope EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne)
-
Raphaël Glucksmann et les institutions
Institutions : tous les candidats -
Mettre fin au recours à l'article 49.3 et à l'article 16, et préparer une Assemblée constituante par une convention citoyenne. Institutions difficile Exige de réviser la Constitution La révision de 2008 montre qu'un encadrement du 49.3 est politiquement possible, mais sa suppression complète ainsi que celle de l'article 16 nécessitent une majorité des 3/5 qu'aucune majorité récente n'a réunie seule.
La révision de 2008 montre qu'un encadrement du 49.3 est politiquement possible, mais sa suppression complète ainsi que celle de l'article 16 nécessitent une majorité des 3/5 qu'aucune majorité récente n'a réunie seule.
Selon Poligraph (AFP) : Mettre fin au recours à l'article 49.3 et à l'article 16 de la Constitution ; convoquer une convention citoyenne pour préparer une Assemblée constituante.
- Voie
- révision de la Constitution, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- La suppression des articles 49.3 et 16 nécessite une révision constitutionnelle (majorité des 3/5 au Congrès ou référendum art. 89).
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Question institutionnelle interne.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante.
- Calendrier
- Plusieurs mois à un an pour une révision constitutionnelle.
- Précédent
- L'article 49.3 a déjà été restreint par la révision constitutionnelle de 2008 (limité à un texte budgétaire ou social par session, hors ce texte) ; sa suppression totale n'a jamais été votée.
Sources Poligraph (AFP)
-
Instaurer un droit d'initiative citoyenne permettant de déclencher des référendums locaux et nationaux, précédés d'une convention citoyenne. Institutions difficile Exige de réviser la Constitution Le dispositif existant montre qu'un mécanisme proche est en vigueur mais inopérant en pratique ; l'assouplir suppose une révision constitutionnelle nécessitant une majorité qualifiée.
Le dispositif existant montre qu'un mécanisme proche est en vigueur mais inopérant en pratique ; l'assouplir suppose une révision constitutionnelle nécessitant une majorité qualifiée.
Selon Poligraph (AFP) : Instaurer un droit d'initiative citoyenne permettant de déclencher des référendums locaux et nationaux, et généraliser les conventions citoyennes en amont de chaque référendum.
- Voie
- révision de la Constitution, majorité parlementaire nécessaire
- Majorité
- Suppose une révision constitutionnelle pour abaisser le seuil du référendum d'initiative partagée actuel.
- Droit de l'UE
- pas de conflit, Question institutionnelle interne.
- Coût
- non chiffré par une source indépendante ; coût d'organisation des conventions citoyennes, non estimé.
- Calendrier
- Plusieurs mois à un an pour une révision constitutionnelle.
- Précédent
- Le référendum d'initiative partagée (article 11 modifié en 2008, en vigueur depuis 2015) existe mais n'a jamais abouti à un vote faute d'atteindre son seuil très élevé (4,7 millions de signatures et 185 parlementaires).
Sources Poligraph (AFP)
Où il se situe, axe par axe
Économie −0,58 (12/15 axes) · Société et souveraineté −0,82 (11/13). Un point plein est une position déclarée, un point creux est déduite du programme, un trait pointillé une position inconnue.
Voir les 25 autres axes
Promesses de mandats passés
Pas de mandat exécutif antérieur documenté : pas de bilan à mesurer.
Par des vérificateurs indépendants
- franceinfo Vrai ou faux : la projection paraît optimiste « Raphaël Glucksmann a proposé de taxer les successions du 1 % le plus riche (« méga-héritages » au-delà de 2 M€) pour dégager 15 milliards d'euros afin de baisser les cotisations et augmenter les salaires nets. » franceinfo Vrai ou faux a rendu le verdict « la projection paraît optimiste » le 25 août 2026, sur sa propre échelle. franceinfo (Le Vrai ou Faux)
- Les Surligneurs : très difficile « Sur France 5 (« C à vous »), Raphaël Glucksmann a proposé de bannir totalement TikTok de France et d'interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans s'il est élu président. » Les Surligneurs a rendu le verdict « très difficile » le 5 juin 2026, sur sa propre échelle. Les Surligneurs
- franceinfo Vrai ou faux : oui « Interrogé sur franceinfo le 29 janvier 2026 sur les chiffres de l'immigration, Raphaël Glucksmann a affirmé que l'immigration en France est d'abord étudiante : « Les chiffres, c'est quoi ? C'est les étudiants ». » franceinfo Vrai ou faux a rendu le verdict « oui » le 12 février 2026, sur sa propre échelle. franceinfo
D'où vient l'argent
Comptes de campagne, prêts et dons, puis tout élément financier venant de l'étranger, pour chaque candidat selon la même méthode. Ce sont des faits documentés, pas un jugement : ils ne comptent dans aucun score.
Comptes de campagne
-
Européennes 2024 (liste "Réveiller l'Europe", Place publique/Parti socialiste, tête de liste Raphaël Glucksmann)
- Recettes déclarées
- 4,9 M€
- Remboursement de l'État
- 4,1 M€
- Prêts
- 1
-
personne physique (identité non précisée dans les sources) non précisé
Statut : vérifié — la CNCCFP a exigé et examiné une attestation bancaire confirmant l'origine personnelle des fonds
Détail
Seul prêt identifié dans les sources pour cette liste ; il s'agit d'un prêt de personne physique, pas d'un prêt bancaire. La liste n'a souscrit aucun prêt auprès d'un établissement bancaire (contrairement à la liste LR de François-Xavier Bellamy, qui a obtenu un prêt du Crédit Lyonnais).
Sources : CNCCFP, CNCCFP, Journal officiel / LégifranceDétail du compte
Décision CNCCFP du 5 décembre 2024 (publiée au JO le 30 avril 2025, avis relatif aux comptes de campagne européennes du 9 juin 2024) : compte de campagne « approuvé après réformation ». Recettes déclarées : 4 884 108 €, dont apport personnel (y compris emprunts) déclaré à 4 240 428 €. Dépenses déclarées : 4 882 012 €. Après réformation par la CNCCFP : dépenses approuvées 4 807 951 €, recettes approuvées 4 810 047 €, remboursement forfaitaire de l'État accordé : 4 144 482 €. La Commission a réintégré 3 816 € de dépenses omises (location de six salles de réunions publiques payées par des partis politiques) et examiné des signalements reçus les 26 mars et 27 mai 2024 concernant le financement de la campagne, sans rejeter le compte.
Éléments venant de l'étranger
-
Contrat rémunéré Étranger : Géorgie légal à l'époque
Contrepartie : Conseil national de sécurité de Géorgie / présidence géorgienne (président Mikheil Saakachvili)
Statut : contrat documenté par Le Monde (juillet 2026) et par une enquête de Marianne (avril 2024) ; Glucksmann revendique lui-même la fonction dans ses livres et sur sa fiche Wikipédia ; montant non chiffré dans les sources consultées
Sources : Ifri (cité par Le Nouvel Obs), Wikipédia, Euractiv, Marc Endeweld (citant Le Monde et sa propre enquête pour Marianne, avril 2024)Les faits
Raphaël Glucksmann a été, selon Le Monde, « sous contrat avec le Conseil national de sécurité » de Géorgie, conseiller spécial du président Mikheil Saakachvili de 2009 à 2012 ; aucune source consultée ne documente le montant versé, et aucune enquête officielle ou décision de justice ne porte sur ce point.
Allégations (non établies)
Aucune allégation publiée par une source nommée (livre, enquête de presse, plainte ou signalement officiel) n'a été trouvée à la date du 27 septembre 2026.
Où nous avons cherché, le 27 septembre 2026
- CNCCFP comptes de campagne 2022 (JO) — Glucksmann n'était pas candidat en 2022
- CNCCFP décisions européennes 2024 — liste Réveiller l'Europe (Place publique/PS), tête de liste Raphaël Glucksmann
- comptes des partis (CNCCFP) — Place publique
- HATVP
- commissions d'enquête parlementaires
- VIGINUM
- décisions de justice
- presse d'investigation nommée (Mediapart, Le Monde, Libération, AFP, Politico, Canard enchaîné, Radio France, Ifri)
Rendez-vous publics et médias
Rendez-vous publics et passages à la télévision ou à la radio annoncés par le candidat, son parti ou la presse, avec la page d'où vient chaque date. Vérifiez sur la page de l'organisateur avant de vous déplacer.
-
Dimanche 6 décembre
-
14 h 30
Meeting modifié
Grand meeting de campagne
Paris · Paris Event Center · 20 avenue de la Porte de la Villette, 75019 Paris
leparisien.fr · vérifié le 14 novembre 2026
-
Aucun rendez-vous annoncé ne correspond à ce choix.
Les 30 derniers jours (5)
-
Jeudi 12 novembre
-
heure non précisée
Radio
Nos services publics, le grand oral des candidats
franceinfo · Nos services publics, le grand oral des candidats · en direct
radiofrance.fr · vérifié le 14 novembre 2026
-
-
Dimanche 8 novembre
-
19 h
-
-
Vendredi 6 novembre
-
18 h
Podcast
Rendez-vous au QG
YouTube · Rendez-vous au QG · en direct
leparisien.fr · vérifié le 9 novembre 2026
-
-
Lundi 2 novembre
-
heure non précisée
Télévision
Face à Face sur RMC BFM TV
RMC BFM TV · Face à Face
wikiglucksmann.fr · vérifié le 7 novembre 2026
-
-
Jeudi 15 octobre
-
18 h 56
-
Les passages à la télévision et à la radio dépendent des invitations des chaînes et des choix des candidats ; leur nombre varie d'un candidat à l'autre. Ce n'est pas notre choix et cela ne compte dans aucune note du site.
44 sources, dont 44 indépendantesVoir la listeWikiGlucksmann (base documentaire non officielle), franceinfo, wikiglucksmann.fr (site tiers de suivi de campagne), wikiglucksmann.fr, Public Sénat, parlons-politique.fr, Fondation iFRAP, LCP, Elyseescope, votons-2027.fr, 2027.help, Poligraph (AFP), Wikipédia, Parlement européen, Décideurs Juridiques, Wikimedia Commons, larroumec.fr (étude indépendante de vérification factuelle), franceinfo (Le Vrai ou Faux), Les Surligneurs, Orange Actu, EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), Journal officiel de l'Union européenne
- Raphaël Glucksmann — Éducation (transcription de l'entretien « Franc-Jeu ») WikiGlucksmann (base documentaire non officielle), 10 septembre 2026
- « Franc-Jeu ». Avec Raphaël Glucksmann franceinfo, 28 août 2026
- Le programme de Raphaël Glucksmann wikiglucksmann.fr (site tiers de suivi de campagne), 15 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann — contenu et biographie wikiglucksmann.fr, 15 septembre 2026
- Fiscalité, école, immigration : ce que propose Raphaël Glucksmann Public Sénat, 25 août 2026
- Glucksmann mise sur le salaire net pour rassembler une gauche sans accord avec LFI parlons-politique.fr, 24 août 2026
- Comparateur des programmes — présidentielle 2027 Fondation iFRAP, 1 septembre 2026
- Présidentielle : Raphaël Glucksmann dévoile les premières lignes de son possible programme LCP, 24 août 2026
- Raphaël Glucksmann — Éducation Elyseescope, 10 septembre 2026
- Le programme éducation 2027 de Raphaël Glucksmann Elyseescope, 10 septembre 2026
- Programme de Raphaël Glucksmann votons-2027.fr, 10 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann 2027.help, 10 septembre 2026
- Les positions et le programme de Raphaël Glucksmann Elyseescope, 9 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann et la défense européenne Elyseescope, 9 septembre 2026
- S'il gagne, Raphaël Glucksmann engagera « les 100 jours » LCP, 25 août 2026
- Raphaël Glucksmann : investir le Premier ministre par un vote de confiance de l'Assemblée nationale Poligraph (AFP), 1 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann : instaurer un scrutin proportionnel par circonscriptions régionales Poligraph (AFP), 1 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann : instaurer un droit d'initiative citoyenne Poligraph (AFP), 1 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann : soutenir l'installation et l'exercice regroupé des soignants Poligraph (AFP), 1 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann : améliorer les conditions de travail des policiers et gendarmes Poligraph (AFP), 1 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann et la sécurité pour 2027 Elyseescope, 10 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann — Sécurité Elyseescope, 10 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann — Europe wikiglucksmann.fr, 15 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann — Ukraine wikiglucksmann.fr, 15 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann Wikipédia, 27 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann — historique du mandat, 9e législature Parlement européen, 27 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann — rapports et avis, 9e législature Parlement européen, 27 septembre 2026
- Devoir de vigilance : la commission des Affaires étrangères adopte le rapport Glucksmann Décideurs Juridiques, 1 janvier 2023
- Commission spéciale sur l'ingérence étrangère (INGE) Wikipédia, 27 septembre 2026
- File:Raphaël Glucksmann.jpg Wikimedia Commons, 24 juin 2023
- Le débat Medef au scanner — présidentielle 2027 larroumec.fr (étude indépendante de vérification factuelle), 28 août 2026
- Présidentielle : qui sont les candidats sur la ligne de départ de la primaire de gauche LCP, 16 septembre 2026
- Primaire présidentielle socialiste française de 2026 (« Choisir 2027 ») Wikipédia, 27 septembre 2026
- Primaire de la gauche : le vote qui doit départager Faure, Glucksmann et les autres candidats parlons-politique.fr, 16 septembre 2026
- Raphaël Glucksmann — Immigration : ses positions (6 prises de position, sources primaires citées) wikiglucksmann.fr, 27 septembre 2026
- Augmenter les salaires en taxant les plus gros héritages, la proposition de Raphaël Glucksmann est-elle réaliste ? franceinfo (Le Vrai ou Faux), 25 août 2026
- Raphaël Glucksmann peut-il « bannir TikTok » de la France s'il est élu Président de la République ? Les Surligneurs, 5 juin 2026
- Carburant : Raphaël Glucksmann propose de tripler le chèque énergie et de l'étendre aux classes moyennes Orange Actu, 19 septembre 2026
- Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, article 115 EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), 7 juin 2016
- Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, article 311 EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), 7 juin 2016
- Règlement (UE) 2024/1351 du 14 mai 2024 relatif à la gestion de l'asile et de la migration EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), 22 mai 2024
- Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, article 79 EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), 7 juin 2016
- Les études sont-elles le premier motif d'immigration en France ? franceinfo, 12 février 2026
- Règlement (UE) 2024/1351 relatif à la gestion de l'asile et de la migration (abroge le règlement Dublin III ; applicable depuis le 12 juin 2026) Journal officiel de l'Union européenne, 22 mai 2024
Fiche mise à jour le 30 septembre 2026. Méthode, Signaler une erreur sur cette fiche