Enregistrer

Votre progression

Sans compte : tout tient dans un lien que vous gardez.

François Asselineau

Union populaire républicaine Déclaré

Président de l'Union populaire républicaine (fondateur) depuis 2007, naissance en 1957

Fiabilité
Pourquoi cette fiabilité

Sans promesse en fonction à évaluer, 2 vérifications depuis 2022, toutes deux défavorables : 20 Minutes Fake Off a jugé trompeuse son affirmation selon laquelle Emmanuel Macron pouvait être destitué par l'article 68 pour bloquer la réforme des retraites (2023), AFP Factuel trompeuse son affirmation sur un « bug dans le narratif du réchauffement » (2024). Deux éléments plus anciens restent sur la fiche sans être comptés, faute de source montrant qu'il les répète depuis 2022 : une vérification des Décodeurs (2017) et la réponse du gouvernement jugeant « peu crédible » le coût de l'euro qu'il cite (2019) ; aucune décision de justice définitive, pas de chiffrage indépendant. Seulement 2 éléments vérifiés : il en faut au moins 3, venant d'au moins 2 sources, pour donner une note, avec la même règle pour tous les candidats (voir la méthode). Cela ne dit rien de sa fiabilité, dans un sens ou dans l'autre.


des 19 promesses
1 réalisable2 sous conditions8 difficiles8 irréalistes
Signaux d'alerte
12/19 promesses12 promesses sur 19 ont au moins un signal d'alerteConstitution, droit ou accord de l'UE, coût ≥ 10 Md€/an, ou promesse déjà contredite
Programme chiffré
nonaucun chiffrage global du programme 2027
Bilan passé
pas de mandat exécutif
Vérifications et constats
3 trompeurs 1 constat officiel : 1 contredit
Financement
aucun financement étranger documentéComptes, prêts
Prochain rendez-vous public
Samedi 28 novembreMeeting, Carros (Alpes-Maritimes), 16 hVoir l'agenda

Promesses

19 promesses, 11 thèmes

Touchez une promesse pour la citation, la voie juridique et les sources.

  • François Asselineau et l'immigration

    Immigration : tous les candidats
  • Sortir de l'espace Schengen, rétablir les contrôles à toutes les frontières, dénoncer le pacte de Marrakech et porter à 75 % minimum le taux d'exécution des obligations de quitter le territoire. Immigration irréaliste Exige de changer les traités UE ou d'en sortir : Exige de changer les traités européens ou d'en sortir Aucun mécanisme juridique ne permet de quitter Schengen en restant dans l'UE ; même les gouvernements les plus restrictifs sur l'immigration s'en sont tenus à des contrôles temporaires.

    Aucun mécanisme juridique ne permet de quitter Schengen en restant dans l'UE ; même les gouvernements les plus restrictifs sur l'immigration s'en sont tenus à des contrôles temporaires. L'objectif de 75 % d'exécution des OQTF dépend en partie des pays d'origine (accords de réadmission).

    « Nous nous retirerons de l'Espace Schengen et établirons des contrôles à toutes les frontières [...]. Nous dénoncerons également le Pacte de Marrakech sur les migrations de 2018. [...] Notre objectif sera de porter à 75% minimum le taux effectif des expulsions, alors que ce taux est actuellement dérisoire (moins de 20%). »

    Voie
    modification des traités européens, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Le rétablissement de contrôles permanents à toutes les frontières et la sortie de Schengen nécessiteraient une renégociation internationale ; l'objectif de 75 % d'exécution des OQTF dépend aussi de la coopération des pays d'origine, hors du seul contrôle du gouvernement français.
    Droit de l'UE
    conflit, La sortie de l'espace Schengen implique une renégociation ou une dénonciation d'accords internationaux liés à l'UE ; le pacte de Marrakech, lui, est un accord ONU non contraignant que la France pourrait dénoncer sans sortir de l'UE.
    Coût
    Non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Dès la première année du quinquennat pour le contrôle des frontières.
    Précédent
    La France a déjà rétabli temporairement des contrôles à certaines frontières intérieures (état d'urgence post-2015, JO 2024) sans sortir de Schengen ; aucun État n'est resté dans l'UE tout en sortant intégralement de Schengen.

    Sources Union populaire républicaine (candidat ou parti) Votons 2027

  • Créer un délit spécifique d'obstruction et d'aide au contournement de la loi sur l'immigration, visant les associations qui organiseraient elles-mêmes un travail de passeur clandestin. Immigration difficile Compatibilité avec le droit de l'UE incertaine Une loi ciblant le passage organisé à but lucratif (déjà pénalisé) est réalisable ; mais si le texte visait aussi l'aide désintéressée des associations, comme le laisse penser la formulation du programme, il se heurterait au principe de fraternité déjà opposé par le Conseil constitutionnel en 2018 à une mesure de ce type.

    Une loi ciblant le passage organisé à but lucratif (déjà pénalisé) est réalisable ; mais si le texte visait aussi l'aide désintéressée des associations, comme le laisse penser la formulation du programme, il se heurterait au principe de fraternité déjà opposé par le Conseil constitutionnel en 2018 à une mesure de ce type.

    « Nous créerons un délit spécifique d'obstruction et d'aide au contournement de la loi qui visera spécifiquement les associations, généralement financées par l'étranger, qui travaillent à saper au quotidien la législation française visant à interdire toute immigration illégale, notamment en organisant elles-mêmes un travail de passeur clandestin. »

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Une loi créant un délit plus large que celui déjà censuré partiellement en 2018 s'exposerait au même contrôle de constitutionnalité ; aucune majorité n'est acquise pour cette mesure.
    Droit de l'UE
    incertain, Le Conseil constitutionnel a déjà jugé, dans sa décision n° 2018-717/718 QPC du 6 juillet 2018, que le principe constitutionnel de fraternité protège l'aide humanitaire désintéressée au séjour et à la circulation des étrangers en situation irrégulière ; seule l'aide à l'entrée reste pénalisable sans condition.
    Coût
    Non chiffré.
    Calendrier
    Première loi immigration du quinquennat
    Précédent
    Le « délit de solidarité » existant a déjà été restreint par le Conseil constitutionnel en 2018 pour protéger l'aide humanitaire désintéressée ; un nouveau délit visant spécifiquement les associations d'aide aux migrants se heurterait au même obstacle s'il ne distingue pas l'aide désintéressée du passage organisé à but lucratif.

    Sources Union populaire républicaine (candidat ou parti) Conseil constitutionnel

  • Sortir de l'Union européenne pour mettre fin au régime des travailleurs détachés et échapper à la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) en matière de contrôle des arrivées et de reconduites à la frontière. Immigration irréaliste Exige de changer les traités UE ou d'en sortir : Exige de changer les traités européens ou d'en sortir Mettre fin au régime des travailleurs détachés et à la jurisprudence de la CJUE suppose une sortie complète de l'UE.

    Mettre fin au régime des travailleurs détachés et à la jurisprudence de la CJUE suppose une sortie complète de l'UE. L'article 50 du traité sur l'Union européenne permet juridiquement à un État membre de se retirer de l'Union ; la difficulté tient à la négociation du retrait et à ses conséquences économiques, comme l'a montré le Brexit (2016-2020).

    « La sortie de l'Union européenne permettra, quant à elle, de mettre fin au système des travailleurs détachés et de ne plus être assujettis à la jurisprudence et aux décisions de la CJUE qui limitent notre capacité d'action en matière de contrôle des arrivées et des reconduites à la frontière. »

    Voie
    modification des traités européens, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Conditionné à l'article 50 du traité sur l'Union européenne (retrait négocié sur 2 ans) et non à un vote de majorité parlementaire française seule.
    Droit de l'UE
    conflit, Le détachement de travailleurs relève d'une directive européenne (96/71/CE, révisée en 2018) et la compétence de la CJUE découle des traités européens eux-mêmes ; y échapper suppose une sortie complète de l'UE (art. 50 TUE), pas une mesure isolée.
    Coût
    Non chiffré indépendamment ; le programme chiffre globalement le Frexit (économies et recettes) sans isoler l'effet propre de cette mesure.
    Calendrier
    Conditionné à la réalisation préalable du Frexit.
    Précédent
    Le Royaume-Uni, seul État à avoir quitté l'UE par l'article 50 (2016-2020), a effectivement cessé d'appliquer la directive détachement et la jurisprudence de la CJUE sur son sol, au prix d'une procédure de plusieurs années.

    Sources Union populaire républicaine (candidat ou parti) Wikipédia EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne) National Bureau of Economic Research, avec la Banque d'Angleterre

  • Retirer la France de certains articles de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) pour lever les obstacles qu'ils opposent aux reconduites à la frontière. Immigration irréaliste La Convention ne prévoit pas de retrait partiel article par article ; la mesure telle que formulée n'a pas de base juridique dans le droit international dont la France est signataire.

    La Convention ne prévoit pas de retrait partiel article par article ; la mesure telle que formulée n'a pas de base juridique dans le droit international dont la France est signataire.

    « Nous retirerons la France de certains articles de la Convention européenne des Droits de l'Homme (CEDH) pour la même raison. »

    Voie
    plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Un retrait partiel n'a pas de base juridique dans la Convention elle-même ; un retrait total nécessiterait une dénonciation par le pouvoir exécutif, sans vote parlementaire obligatoire, mais avec un coût diplomatique et politique majeur.
    Droit de l'UE
    pas de conflit, La CEDH ne permet pas à un État partie de dénoncer certains articles seulement : seul un retrait de la Convention dans son ensemble (art. 58) est prévu, ce que le programme ne propose pas explicitement.
    Coût
    Non chiffré.
    Calendrier
    Non précisé dans le programme.
    Précédent
    Aucun État membre du Conseil de l'Europe ne s'est retiré de certains articles seulement de la CEDH ; la Russie est le seul État à avoir été exclue de la Convention dans son ensemble (2022, pour d'autres raisons).

    Sources Union populaire républicaine (candidat ou parti) Votons 2027

  • Exiger que les États limitrophes des zones de conflit prennent leur juste part dans l'accueil des réfugiés de guerre, plutôt que de laisser la France et l'Europe occidentale en être la destination majoritaire. Immigration difficile Porter cette exigence est immédiatement réalisable sur le plan diplomatique (déclarations, forums internationaux), mais obtenir un résultat concret dépend de la coopération d'États tiers hors du contrôle de la France, ce qu'aucun mécanisme contraignant ne garantit.

    Porter cette exigence est immédiatement réalisable sur le plan diplomatique (déclarations, forums internationaux), mais obtenir un résultat concret dépend de la coopération d'États tiers hors du contrôle de la France, ce qu'aucun mécanisme contraignant ne garantit.

    « Nous exigerons que tous les États mitoyens et concernés par les zones de conflits prennent leur juste part dans l'accueil des réfugiés de guerre. »

    Voie
    plusieurs voies
    Majorité
    Relève de l'action diplomatique de l'exécutif, sans vote parlementaire nécessaire pour la porter au niveau international.
    Droit de l'UE
    pas de conflit, Relève de la diplomatie et des négociations internationales (HCR, accords bilatéraux), pas directement du droit de l'UE.
    Coût
    Non applicable : position diplomatique, pas une mesure budgétaire.
    Calendrier
    Dès l'entrée en fonction, sans calendrier contraignant.
    Précédent
    Aucun mécanisme contraignant n'existe pour imposer une répartition régionale des réfugiés aux pays tiers ; les appels similaires d'autres gouvernements européens n'ont pas produit de résultat mesurable.

    Sources Union populaire républicaine (candidat ou parti) Votons 2027

  • Organiser un référendum pour trancher la politique de regroupement familial et les modifications à apporter au droit du sol, notamment à Mayotte et en Guyane. Immigration difficile Constitutionnalité débattue Le président ne peut soumettre un projet de loi au référendum (art. 11) que sur proposition du gouvernement ou des deux assemblées, et le champ de l'article 11 ne couvre pas clairement la nationalité ; s'y ajoute le débat entre juristes sur la nature du droit du sol (loi ordinaire ou révision constitutionnelle).

    Le président ne peut soumettre un projet de loi au référendum (art. 11) que sur proposition du gouvernement ou des deux assemblées, et le champ de l'article 11 ne couvre pas clairement la nationalité ; s'y ajoute le débat entre juristes sur la nature du droit du sol (loi ordinaire ou révision constitutionnelle).

    « Un référendum organisé avant la fin de l'année 2022 demandera notamment aux Français de trancher : La politique de regroupement familial ; Les modifications à apporter au droit du sol, dont le système actuel pose des problèmes particulièrement criants à Mayotte et en Guyane. »

    Voie
    référendum (art. 11)
    Majorité
    Selon l'article 11, le président peut soumettre un projet de loi au référendum sur proposition du gouvernement pendant les sessions, ou sur proposition conjointe des deux assemblées, dans un champ limité (organisation des pouvoirs publics, réformes de politique économique, sociale ou environnementale, autorisation de ratifier un traité) ; sur proposition du gouvernement, aucun vote du Parlement n'est requis, mais ce champ ne couvre pas clairement la nationalité. Indépendamment de la voie choisie, une partie de la doctrine voit dans le droit du sol un principe fondamental reconnu par les lois de la République, qu'une révision constitutionnelle seule permettrait d'écarter (Le Club des juristes, 2025) ; le Conseil constitutionnel ne s'est jamais prononcé sur une suppression complète.
    Droit de l'UE
    pas de conflit, Le regroupement familial reste toutefois encadré par la directive européenne 2003/86/CE tant que la France est membre de l'UE, ce qui limiterait la portée d'un référendum purement national sur ce point.
    Coût
    Non applicable : mesure institutionnelle.
    Calendrier
    L'échéance de « fin 2022 » figurant dans le programme est caduque ; aucune nouvelle date n'a été retrouvée pour 2027.
    Précédent
    Aucun référendum sur le droit du sol ou le regroupement familial n'a jamais été organisé en France ; le champ de l'art. 11 est débattu par les constitutionnalistes pour ce type de sujet, tout comme la question de savoir si une loi ordinaire suffirait à modifier le droit du sol lui-même.

    Sources Union populaire républicaine (candidat ou parti) Votons 2027 Le Club des juristes Conseil constitutionnel

  • Rejeter la « remigration » et toute expulsion collective ou massive, qu'il juge irréalistes et susceptibles de provoquer des troubles civils, au profit de l'application stricte des procédures individuelles d'OQTF déjà prévues par la loi. Immigration réalisable

    Maintenir un refus de la « remigration » et se concentrer sur l'application des OQTF individuelles déjà prévues par la loi ne demande aucune réforme nouvelle.

    Selon TV Libertés (YouTube) : Selon TV Libertés (débat contre Jean-Yves Le Gallou, juillet 2026) : « je n'ai pas d'exemple d'un pays démocratique qui a réussi à faire partir » une population par un plan de départs massifs et collectifs, une politique de « remigration » qu'il juge irréaliste et susceptible de provoquer des troubles civils.

    Voie
    loi ordinaire
    Majorité
    Position de refus, pas une mesure à faire adopter.
    Droit de l'UE
    pas de conflit, Position de statu quo par rapport à la procédure d'éloignement individuelle déjà prévue par le CESEDA ; ne crée pas de nouvelle contrainte européenne.
    Coût
    Non applicable : position de refus, pas une mesure à chiffrer.
    Calendrier
    Position constante.
    Précédent
    Aucun pays démocratique n'a mis en œuvre une politique de départs forcés massifs et collectifs de population étrangère hors des procédures individuelles existantes.

    Sources TV Libertés (YouTube)

Positions · 26 sur 31 connues

Où il se situe, axe par axe

Économie −0,25 (12/15 axes) · Société et souveraineté +1,67 (12/13). Un point plein est une position déclarée, un point creux est déduite du programme, un trait pointillé une position inconnue.

SMICPouvoir d'achat
Prix de l'énergie et du carburantPouvoir d'achat
Âge de départ à la retraiteRetraites
Financement des retraitesRetraites
Dépense publique de santéSanté
Installation des médecinsSanté
Voir les 25 autres axes
Moyens de l'écoleÉcole
Autorité et disciplineÉcole
Écoles de villageÉcole
Réponse pénaleSécurité
Effectifs de police et de justiceSécurité
Niveau de l'immigrationImmigration
Droits sociaux des étrangers en situation régulièreImmigration
Politique d'asileImmigration
Éloignement des étrangers en situation irrégulièreImmigration
Droit du sol et naturalisationImmigration
Règles européennes de l'asileImmigration
Contrôle des frontièresImmigration
Immigration de travailImmigration
Politique nucléaireÉnergie et climat
Rythme de la transition climatiqueÉnergie et climat
Déficit publicDette et impôts
Fiscalité du patrimoineDette et impôts
Indemnisation du chômageTravail
Durée du travailTravail
Régulation du logementLogement
Accès au logementLogement
Intégration européenneEurope et défense
Budget de la défenseEurope et défense
Réforme des institutionsInstitutions
Recours au référendumInstitutions
Bilan

Promesses de mandats passés

Pas de mandat exécutif antérieur documenté : pas de bilan à mesurer.

Vérifications

Par des vérificateurs indépendants

  • trompeur « En conflatant « privatisation » et « libéralisation », François Asselineau a affirmé pendant la campagne 2017 que les règles européennes imposaient la privatisation de secteurs publics (gaz, électricité, poste, transport aérien). » Les Décodeurs a jugé cette affirmation trompeuse le 1 avril 2017. Wikipédia
  • trompeur « Le 11 janvier 2023, François Asselineau a soutenu qu'Emmanuel Macron pouvait être destitué via l'article 68 de la Constitution pour bloquer la réforme des retraites. » 20 Minutes (Fake Off) a jugé cette affirmation trompeuse le 14 janvier 2023. 20 Minutes (Fake Off)
  • trompeur « Le 21 août 2024, François Asselineau a affirmé sur X qu'un « nouveau bug dans le narratif du réchauffement » s'était produit, l'Atlantique ayant battu des records de froid en août 2024 après avoir battu des records de chaleur en août 2023, sans qu'on en connaisse la raison (Florian Philippot a partagé la même affirmation ; TF1 Les Vérificateurs a couvert le même cas de figure). » AFP Factuel a jugé cette affirmation trompeuse le 23 août 2024. AFP Factuel
Constats officiels

Par des organismes publics

  • contredit L'appartenance de la France à l'euro lui aurait coûté 56 000 euros par habitant entre 1999 et 2017 (chiffre d'une étude du Centrum für Europäische Politik, 2019, repris par François Asselineau). Gouvernement (ministère de l'Europe et des Affaires étrangères), réponse à la question écrite n° 17591, Assemblée nationale, 18 juin 2019 : La réponse du gouvernement estime que l'étude « se fonde sur une méthodologie très contestable » et que l'attribution à l'euro seul d'une perte de 3 600 milliards d'euros « paraît en effet peu crédible ». Assemblée nationale
Financement de campagne

D'où vient l'argent

Comptes de campagne, prêts et dons, puis tout élément financier venant de l'étranger, pour chaque candidat selon la même méthode. Ce sont des faits documentés, pas un jugement : ils ne comptent dans aucun score.

Aucun financement étranger documenté trouvé à la date du 27 septembre 2026.

Comptes de campagne

  • Présidentielle 2017

    Recettes déclarées
    non publiées
    Remboursement de l'État
    aucun ou non publié
    Prêts
    1
    • Union populaire républicaine (formation politique du candidat) France 638 596 €, 2017 Statut : inscrit au compte de campagne comme apport personnel financé par un prêt de la formation politique, retenu pour 638 596 € par la CNCCFP après réformation d'une erreur comptable de 9 877 €
      Détail

      Prêt interne du parti au candidat, de source française, sans lien avec un financement étranger.

    Détail du compte

    Décision de la CNCCFP du 21 décembre 2017 sur le compte de campagne 2017 de François Asselineau. Aucun élément de financement étranger identifié dans les sources consultées.

    Sources : Journal officiel / CNCCFP (citée via agrégateurs juridiques ; page legifrance non consultable directement, protégée par Cloudflare)
  • Présidentielle 2022

    Recettes déclarées
    non publiées
    Remboursement de l'État
    aucun ou non publié
    Prêts
    0
    Détail du compte

    François Asselineau n'a obtenu que 293 parrainages d'élus sur les 500 requis (liste publiée par le Conseil constitutionnel le 7 mars 2022) et n'a donc pas été candidat officiel ; il n'a pas déposé de compte de campagne et la CNCCFP n'a rendu aucune décision le concernant pour cette élection.

    Sources : Vie publique (Direction de l'information légale et administrative)

Allégations (non établies)

Aucune allégation publiée par une source nommée (livre, enquête de presse, plainte ou signalement officiel) n'a été trouvée à la date du 27 septembre 2026.

Où nous avons cherché, le 27 septembre 2026
  • CNCCFP, décision du 21 décembre 2017 sur le compte de campagne 2017 de François Asselineau (JO)
  • Conseil constitutionnel, liste des parrainages validés, présidentielle 2022
  • comptes du parti Union populaire républicaine (UPR) — CNCCFP
  • upr.fr (page officielle sur l'endettement du parti)
  • recherche croisée "Asselineau financement étranger"
Agenda

Rendez-vous publics et médias

Tous les candidats sur le calendrier

Rendez-vous publics et passages à la télévision ou à la radio annoncés par le candidat, son parti ou la presse, avec la page d'où vient chaque date. Vérifiez sur la page de l'organisateur avant de vous déplacer.

  1. Mardi 17 novembre

    • heure non précisée

      Presse écrite

      Entretien avec Irina Dubois pour le Dialogue Franco-Russe

      Dialogue Franco-Russe

      upr.fr · vérifié le 22 octobre 2026

    • heure non précisée

      Podcast

      François Asselineau invité d'Irina Dubois pour le DFR

      DFR

      upr.fr · vérifié le 29 octobre 2026

  2. Samedi 28 novembre

    • 16 h

      Meeting modifié

      Réunion publique de François Asselineau à Carros (Alpes-Maritimes)

      Carros (Alpes-Maritimes) · salle Écovie · route de la ZA de la Grave

      upr.fr · vérifié le 14 novembre 2026

Les 30 derniers jours (14)
  1. Vendredi 6 novembre

    • heure non précisée

      Télévision

      François Asselineau interrogé par Daniel sur BabelTV

      BabelTV · en direct

      upr.fr · vérifié le 14 novembre 2026

  2. Mercredi 4 novembre

    • heure non précisée

      Télévision

      Direct n°133 – François Asselineau répond à vos questions

      UPR-TV · Direct n°133 · en direct

      upr.fr · vérifié le 7 novembre 2026

  3. Mardi 3 novembre

    • heure non précisée

      Télévision

      François Asselineau invité de L.-A. Michelet sur TV Finance

      TV Finance

      upr.fr · vérifié le 14 novembre 2026

  4. Dimanche 1er novembre

    • heure non précisée

      Télévision

      Invité de Sam Zirah – « Le meilleur candidat »

      RTL · Le meilleur candidat

      upr.fr · vérifié le 12 novembre 2026

    • heure non précisée

      Podcast

      Invité de Sam Zirah dans « Le meilleur candidat »

      Sam Zirah · Le meilleur candidat

      upr.fr · vérifié le 2 novembre 2026

  5. Samedi 31 octobre

    • heure non précisée

      Télévision

      François Asselineau invité de Régis Le Sommier sur Omerta

      Omerta · Le Grand Entretien

      upr.fr · vérifié le 10 novembre 2026

  6. Vendredi 30 octobre

    • heure non précisée

      Radio

      Faut qu'on s'organise sur Sud Radio

      Sud Radio · Faut qu'on s'organise

      upr.fr · vérifié le 5 novembre 2026

    • heure non précisée

      Télévision

      Polytox sur Tocsin

      Tocsin · Polytox

      upr.fr · vérifié le 7 novembre 2026

  7. Jeudi 29 octobre

    • heure non précisée

      Podcast

      Direct n°132 – François Asselineau répond à vos questions

      UPR-TV · Direct n°132 · en direct

      upr.fr · vérifié le 2 novembre 2026

  8. Vendredi 23 octobre

    • heure non précisée

      Radio

      Les Répliques du nouveau conservateur

      Radio Courtoisie · Les Répliques du nouveau conservateur

      upr.fr · vérifié le 1 novembre 2026

    • heure non précisée

      Télévision

      Matinale de Tocsin avec Clémence Houdiakova

      Tocsin · Grand entretien politique de la matinale

      upr.fr · vérifié le 2 novembre 2026

  9. Mercredi 21 octobre

    • heure non précisée

      Radio

      Les répliques du nouveau conservateur : « Les “directs” de Monsieur Asselineau »

      Radio Courtoisie · Les Répliques du Nouveau Conservateur

      rc.fr · vérifié le 31 octobre 2026

  10. Mardi 20 octobre

    • heure non précisée

      Radio

      Les répliques du nouveau conservateur : « Les “directs” de Monsieur Asselineau »

      Radio Courtoisie · Les Répliques du Nouveau Conservateur

      rc.fr · vérifié le 26 octobre 2026

  11. Dimanche 18 octobre

    • 15 h

      Meeting

      Réunion publique « Asselineau, la solution ! »

      Villefagnan (Charente) · Salle polyvalente

      upr.fr · vérifié le 17 octobre 2026

Les passages à la télévision et à la radio dépendent des invitations des chaînes et des choix des candidats ; leur nombre varie d'un candidat à l'autre. Ce n'est pas notre choix et cela ne compte dans aucune note du site.

21 sources, dont 17 indépendantesVoir la listeUnion populaire républicaine, Wikipédia, Vie publique (DILA), Webradio Media, Assemblée nationale, Votons 2027, Conseil constitutionnel, TV Libertés (YouTube), AFP Factuel, 20 Minutes (Fake Off), Institut Montaigne, Fondation iFRAP, Ministère des Armées, Le Club des juristes, EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), National Bureau of Economic Research, avec la Banque d'Angleterre
  1. Notre programme de libération nationale pour 2022 Union populaire républicaine, 1 janvier 2022, candidat ou parti
  2. Notre programme (édition 2027 en préparation) Union populaire républicaine, 27 septembre 2026, candidat ou parti
  3. 19 ans de l'UPR : François Asselineau lance sa campagne présidentielle 2027 Union populaire républicaine, 22 mars 2026, candidat ou parti
  4. François Asselineau Wikipédia, 27 septembre 2026
  5. Présidentielle 2022 : la liste des parrainages validés Vie publique (DILA), 7 mars 2022
  6. François Asselineau renvoyé en procès pour harcèlement sexuel Webradio Media, 8 avril 2026
  7. Qu'est-ce que l'UPR pense de l'énergie nucléaire ? Union populaire républicaine, 13 octobre 2019, candidat ou parti
  8. Question écrite n° 17591 — coût de l'euro pour la France, et réponse du ministère de l'Europe et des Affaires étrangères Assemblée nationale, 18 juin 2019
  9. Les Décodeurs Wikipédia, 27 septembre 2026
  10. François Asselineau — programme immigration Votons 2027, 1 septembre 2026
  11. Décision n° 2018-717/718 QPC du 6 juillet 2018 (« délit de solidarité », principe de fraternité) Conseil constitutionnel, 6 juillet 2018
  12. Débat TV Libertés : François Asselineau face à Jean-Yves Le Gallou sur l'immigration et la « remigration » TV Libertés (YouTube), 1 juillet 2026
  13. Non, une étude américaine sur un refroidissement de l'océan Atlantique équatorial ne remet pas en cause le réchauffement climatique AFP Factuel, 23 août 2024
  14. Destituer Emmanuel Macron avec l'article 68 de la Constitution ? Pas si simple 20 Minutes (Fake Off), 14 janvier 2023
  15. Augmenter le SMIC à 1 600 € net (chiffrage législatives 2024) Institut Montaigne, 24 juin 2024
  16. Loi de programmation militaire : nos solutions pour atteindre les 3 % du PIB en 2030 Fondation iFRAP, 4 novembre 2025
  17. Actualisation de la LPM : la France intensifie son effort de réarmement Ministère des Armées, 18 août 2026
  18. Droit du sol : replacer le débat sur ses bases juridiques (Hélène Raspail) Le Club des juristes, 17 février 2025
  19. Traité sur l'Union européenne, article 50 (retrait d'un État membre) EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), 7 juin 2016
  20. The Economic Effects of Brexit (NBER Working Paper 34459) National Bureau of Economic Research, avec la Banque d'Angleterre, 1 novembre 2025
  21. Constitution du 4 octobre 1958, texte intégral en vigueur (articles 11, 25, 34, 89) Conseil constitutionnel, 28 septembre 2026

Fiche mise à jour le 28 septembre 2026. Méthode, Signaler une erreur sur cette fiche