Nathalie Arthaud

Lutte ouvrière Déclarée

Porte-parole de Lutte ouvrière depuis 2008, naissance en 1970

Fiabilité

Pourquoi cette fiabilité

Aucune promesse tenue ou non dans une fonction exercée n'est documentée (conseillère municipale de Vaulx-en-Velin de 2008 à 2014), aucune vérification des dix médias suivis n'a été trouvée, ni constat officiel, ni décision de justice définitive, ni chiffrage indépendant. Aucun élément vérifié trouvé : il en faut au moins 3, venant d'au moins 2 sources, pour donner une note, avec la même règle pour tous les candidats (voir la méthode). Cela ne dit rien de sa fiabilité, dans un sens ou dans l'autre.

des 17 promesses: 0 réalisable1 sous conditions5 difficiles11 irréalistes
Signaux d'alerte: 8/17 promesses8 promesses sur 17 ont au moins un signal d'alerteConstitution, droit ou accord de l'UE, coût ≥ 10 Md€/an, ou promesse déjà contredite
Programme chiffré: nonaucun chiffrage global du programme 2027
Bilan passé: pas de mandat exécutif
Vérifications: aucune vérification trouvée
Financement: aucun financement étranger documentéComptes, prêts
Prochain rendez-vous public: Mardi 17 novembreMeeting, Montpellier (Hérault), 12 h 30Voir l'agenda

Promesses

17 promesses, 11 thèmes

Touchez une promesse pour la citation, la voie juridique et les sources.

Nathalie Arthaud et le pouvoir d'achat
Pouvoir d'achat : tous les candidats
Augmenter immédiatement salaires, pensions et allocations de 300 à 500 euros par mois et les indexer sur la hausse réelle des prix. Pouvoir d'achat irréaliste Coût : au moins 17 Md€/an : Coût ou recette perdue ≥ 10 Md€/an Lutte ouvrière présente elle-même ce programme comme devant être « imposé par les luttes », non par la voie électorale ou législative ordinaire ; sans majorité parlementaire ni intention d'en obtenir une, la mesure n'a pas de voie de mise en œuvre institutionnelle.

Lutte ouvrière présente elle-même ce programme comme devant être « imposé par les luttes », non par la voie électorale ou législative ordinaire ; sans majorité parlementaire ni intention d'en obtenir une, la mesure n'a pas de voie de mise en œuvre institutionnelle.

« Nous devons imposer une augmentation massive des salaires, des allocations et des pensions et leur indexation sur la hausse des prix : quand les prix montent, notre salaire doit suivre ! »

Voie
plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
La revalorisation des salaires du secteur public et des prestations sociales nécessite des crédits votés en loi de finances ou en loi de financement de la sécurité sociale ; le secteur privé nécessiterait une loi ou un accord de branche généralisé.

Droit de l'UE
pas de conflit, La politique salariale et les prestations sociales relèvent de la compétence nationale.

Coût
L'Institut Montaigne a chiffré en 2024 une hausse plus faible du SMIC (1 600 € net, +14,4 %) à 17-21 Md€/an pour les finances publiques ; la hausse proposée ici étant plus forte, ce chiffrage est un plancher (« au moins 17 Md€/an »), pas une estimation de la mesure elle-même, qu'aucune source indépendante n'a chiffrée. Le seul volet SMIC (+300 € au moins) dépasse déjà la hausse chiffrée ; la hausse des pensions et des allocations s'y ajoute sans chiffrage indépendant.

Calendrier
Présentée comme une exigence immédiate, sans calendrier de mise en œuvre législative précisé.

Précédent
Aucune indexation générale des salaires sur les prix n'existe en France depuis l'abrogation de l'échelle mobile des salaires en 1983 ; le SMIC reste indexé sur l'inflation mais pas les autres salaires.

Sources Lutte ouvrière (candidat ou parti) ÉlyséeScope Institut Montaigne
Porter le SMIC à 2000 euros net par mois. Pouvoir d'achat irréaliste Coût : au moins 17 Md€/an : Coût ou recette perdue ≥ 10 Md€/an Juridiquement, un décret suffirait ; mais à 2 000 € net, la hausse est d'environ 35 % par rapport au SMIC net de juin 2026 (1 478 €) : au-delà de 20 %, aucune évaluation indépendante ne valide une telle ampleur et le risque documenté sur l'emploi devient majeur.

Juridiquement, un décret suffirait ; mais à 2 000 € net, la hausse est d'environ 35 % par rapport au SMIC net de juin 2026 (1 478 €) : au-delà de 20 %, aucune évaluation indépendante ne valide une telle ampleur et le risque documenté sur l'emploi devient majeur.

Selon ÉlyséeScope : Nathalie Arthaud propose de fixer le SMIC à 2000 euros net.

Voie
décret

Majorité
Le SMIC est relevé par décret gouvernemental, sans vote parlementaire nécessaire pour la hausse elle-même.

Droit de l'UE
pas de conflit, Le SMIC est une compétence nationale.

Coût
L'Institut Montaigne a chiffré en 2024 une hausse plus faible du SMIC (1 600 € net, +14,4 %) à 17-21 Md€/an pour les finances publiques ; la hausse proposée ici étant plus forte, ce chiffrage est un plancher (« au moins 17 Md€/an »), pas une estimation de la mesure elle-même, qu'aucune source indépendante n'a chiffrée.

Calendrier
Applicable en début de mandat par décret si un gouvernement le décidait.

Précédent
Des « coups de pouce » au SMIC au-delà de la formule légale ont existé (dernier en 2012) ; une hausse de cette ampleur (environ +35 % par rapport au SMIC net de juin 2026) serait sans précédent récent.

Sources ÉlyséeScope Institut Montaigne info.gouv.fr
Nathalie Arthaud et les retraites
Retraites : tous les candidats
Ramener l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans avec une pension complète et une durée de cotisation réduite. Retraites difficile Juridiquement simple (loi ordinaire), mais le coût, chiffré par des instituts indépendants à plusieurs dizaines de milliards d'euros par an pour la même mesure, n'est couvert par aucun financement validé ; la réduction annoncée de la durée de cotisation ajoute un coût non chiffré.

Juridiquement simple (loi ordinaire), mais le coût, chiffré par des instituts indépendants à plusieurs dizaines de milliards d'euros par an pour la même mesure, n'est couvert par aucun financement validé ; la réduction annoncée de la durée de cotisation ajoute un coût non chiffré.

Selon ÉlyséeScope : Ramener l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans avec une pension complète, sans décote, et réduire la durée de cotisation nécessaire pour l'obtenir.

Voie
loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Une réforme des retraites nécessite une loi votée par le Parlement.

Droit de l'UE
pas de conflit, L'âge de la retraite est une compétence nationale.

Coût
Non chiffré par une source indépendante ; le Conseil d'orientation des retraites a estimé par le passé (rapports 2022-2023) qu'un retour à 60 ans coûterait plusieurs dizaines de milliards d'euros par an, mais aucune étude ne porte spécifiquement sur la version 2027 du programme de Nathalie Arthaud.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
L'âge légal était de 60 ans jusqu'à la réforme Sarkozy de 2010 ; il a ensuite été repoussé à 62 ans (2010) puis 64 ans (2023).

Sources ÉlyséeScope
Nathalie Arthaud et la santé
Santé : tous les candidats
Consacrer aux hôpitaux et aux écoles les sommes actuellement allouées à l'armement plutôt qu'à la guerre. Santé irréaliste Transférer vers les hôpitaux les crédits de la loi de programmation militaire en vigueur demande une loi de finances et une majorité aujourd'hui absente pour cette mesure ; le programme présente ces mesures comme devant être « imposées par les luttes », sans décrire de voie législative.

Transférer vers les hôpitaux les crédits de la loi de programmation militaire en vigueur demande une loi de finances et une majorité aujourd'hui absente pour cette mesure ; le programme présente ces mesures comme devant être « imposées par les luttes », sans décrire de voie législative.

« Les 10 milliards destinés au nouveau porte-avions manqueront pour les hôpitaux ou pour adapter les écoles au réchauffement climatique. »

Voie
loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Une réallocation budgétaire de cette ampleur nécessite le vote d'une loi de finances.

Droit de l'UE
pas de conflit, Le budget de la santé et celui de la défense relèvent tous deux de choix budgétaires nationaux.

Coût
Non chiffré par une source indépendante ; la brochure cite le coût du programme de porte-avions (10 milliards d'euros) sans préciser le montant qui serait effectivement redirigé vers l'hôpital.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
Aucun gouvernement n'a opéré un tel transfert du budget de la défense vers la santé ; le budget des armées a au contraire augmenté chaque année depuis la loi de programmation militaire 2019-2025.

Sources Lutte ouvrière (candidat ou parti) ÉlyséeScope
Nathalie Arthaud et l'école
École : tous les candidats
Consacrer aux écoles les moyens actuellement affectés au budget militaire plutôt qu'à la guerre. École irréaliste Même obstacle que pour la santé : ce transfert budgétaire demande une majorité aujourd'hui absente pour cette mesure, et le programme ne décrit pas de voie législative.

Même obstacle que pour la santé : ce transfert budgétaire demande une majorité aujourd'hui absente pour cette mesure, et le programme ne décrit pas de voie législative.

« Les 10 milliards destinés au nouveau porte-avions manqueront pour les hôpitaux ou pour adapter les écoles au réchauffement climatique. »

Voie
loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Nécessite une loi de finances votée par le Parlement.

Droit de l'UE
pas de conflit, Compétence budgétaire nationale.

Coût
Non chiffré par une source indépendante.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
Le budget de l'Éducation nationale a été dépassé par le service de la dette en 2026 selon la brochure elle-même, sans inversion de tendance à ce jour.

Sources Lutte ouvrière (candidat ou parti) ÉlyséeScope
Nathalie Arthaud et la sécurité
Sécurité : tous les candidats
Considérer les tensions entre jeunes et police comme le produit de la précarité plutôt que traiter la question par une réponse répressive. Sécurité irréaliste Reste une orientation générale sans mesure législative précise et sans intention déclarée d'exercer le pouvoir exécutif pour la mettre en œuvre.

Reste une orientation générale sans mesure législative précise et sans intention déclarée d'exercer le pouvoir exécutif pour la mettre en œuvre.

Selon ÉlyséeScope : Les jeunes qui jouent au chat et à la souris avec la police expriment une frustration face aux difficultés du quotidien, que les responsables politiques instrumentalisent.

Voie
plusieurs voies

Majorité
N'est pas formulée comme une mesure législative précise mais comme une orientation générale ; sa traduction concrète (fin d'une politique répressive) nécessiterait des instructions gouvernementales et, pour certaines mesures, une loi.

Droit de l'UE
pas de conflit, Sécurité intérieure : compétence nationale.

Coût
Non chiffrable : il ne s'agit pas d'une mesure budgétaire mais d'une lecture politique du maintien de l'ordre.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
Aucun gouvernement récent n'a mis en œuvre une politique de sécurité fondée sur ce diagnostic.

Sources ÉlyséeScope
Nathalie Arthaud et l'immigration
Immigration : tous les candidats
Régulariser tous les travailleurs sans papiers et garantir la liberté de circulation et d'installation. Immigration irréaliste Contraire au droit de l'UE en vigueur Le volet régularisation, pris seul, aurait un précédent réel (France 1981-1982, Espagne 2005, Italie 2002) et serait réalisable par circulaire sans vote ; mais la candidate le lie à une liberté de circulation et d'installation universelle, qui suppose l'abolition des frontières et du contrôle migratoire lui-même — une remise en cause de nature, pas de degré, qu'aucune majorité parlementaire actuelle ne porte et qu'aucun État n'a mise en œuvre.

Le volet régularisation, pris seul, aurait un précédent réel (France 1981-1982, Espagne 2005, Italie 2002) et serait réalisable par circulaire sans vote ; mais la candidate le lie à une liberté de circulation et d'installation universelle, qui suppose l'abolition des frontières et du contrôle migratoire lui-même — une remise en cause de nature, pas de degré, qu'aucune majorité parlementaire actuelle ne porte et qu'aucun État n'a mise en œuvre.

« Régularisation de tous les sans-papiers, liberté de circulation et d'installation pour chaque être humain de cette planète ! Union de tous les travailleurs ! »

Voie
loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Une régularisation générale nécessite une loi votée par le Parlement.

Droit de l'UE
conflit, La liberté de circulation et d'installation pour tout être humain, au-delà de l'espace Schengen, entrerait en conflit avec le règlement Dublin et le contrôle des frontières extérieures de l'UE, compétence partiellement communautarisée.

Coût
Non chiffré par une source indépendante.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
La régularisation de tous les travailleurs sans-papiers n'est pas sans précédent : la France en a régularisé environ 130 000 par circulaire en 1981-1982, l'Espagne plus de 570 000 en 2005, l'Italie plus de 700 000 en 2002 (loi Bossi-Fini). Ce qui reste sans précédent dans aucune démocratie n'est donc pas la régularisation en elle-même, mais son doublement par une « liberté de circulation et d'installation pour chaque être humain de cette planète », qui dépasse largement la seule régularisation des personnes déjà présentes sur le territoire français.

Sources Lutte ouvrière (candidat ou parti) Wikipédia
Rejeter la fermeture des frontières européennes (« l'Europe forteresse ») qui empêche les travailleurs algériens, marocains et africains de venir en France et d'y faire venir leur famille. Immigration irréaliste Contraire au droit de l'UE en vigueur Irréaliste en l'état : suppose une refonte du droit européen des frontières hors de portée d'une décision française unilatérale, dans un contexte où le droit européen évolue au contraire vers plus de contrôle depuis juin 2026.

Irréaliste en l'état : suppose une refonte du droit européen des frontières hors de portée d'une décision française unilatérale, dans un contexte où le droit européen évolue au contraire vers plus de contrôle depuis juin 2026.

« La frontière de Schengen coupe en deux l'Europe elle-même, séparant des peuples que leur histoire unit. Elle coupe les rives nord de la Méditerranée de ses rives sud. Il n'a jamais été aussi difficile qu'aujourd'hui pour des travailleurs algériens, marocains, africains, de venir et faire venir leurs familles en France. Eh bien, cette Europe, l'Europe forteresse [...] cette Europe n'est pas la nôtre ! »

Voie
plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Hors de portée d'une décision unilatérale française ; suppose un bouleversement du droit de l'Union que la candidate présente comme devant venir des luttes sociales plutôt que d'une négociation diplomatique.

Droit de l'UE
conflit, Une suppression du contrôle aux frontières extérieures de l'espace Schengen pour les ressortissants de pays tiers demanderait de défaire le règlement (UE) 2016/399 (code frontières Schengen) et l'ensemble du régime d'asile européen commun, avec l'accord des 26 autres États membres.

Coût
Non chiffré ; la candidate ne présente pas cet objectif comme une politique budgétaire mais comme un principe internationaliste.

Calendrier
Non précisé par la candidate, qui l'inscrit dans une perspective révolutionnaire plutôt qu'un calendrier de gouvernement.

Précédent
Aucun État membre n'a supprimé le contrôle de ses frontières extérieures avec les pays tiers ; la citation date de la campagne européenne de 2009, avant l'entrée en application du Pacte européen sur la migration et l'asile (12 juin 2026), qui va au contraire dans le sens d'un contrôle renforcé aux frontières.

Sources Vie publique (DILA), texte intégral Direction générale des étrangers en France (DGEF), ministère de l'Intérieur
Refuser tout amalgame entre migrants, musulmans et terrorisme, et rejeter la fermeture des frontières comme réponse au terrorisme ou à l'insécurité. Immigration sous conditions

Un simple refus de durcissement est réalisable sans obstacle juridique propre ; mais l'absence de mesure concrète proposée en dehors de ce refus limite ce qu'il y a à évaluer.

Selon ÉlyséeScope : Les politiques qui cherchent à restreindre l'immigration en réponse au terrorisme échouent à traiter les causes profondes de la violence et de l'instabilité sociale […] les politiques de fermeture des frontières ne résolvent pas les problèmes économiques ou sécuritaires.

Voie
décret

Majorité
Ne pas légiférer en retour à la sécurisation des frontières ne demande aucun vote ; c'est l'absence d'action plutôt qu'une mesure positive.

Droit de l'UE
pas de conflit, Le discours public tenu par une candidate n'a pas de traduction juridique directe ; une politique effective de non-durcissement relèverait de choix administratifs et réglementaires nationaux.

Coût
Non chiffré ; position de principe sans traduction budgétaire directe.

Calendrier
Immédiat en tant que positionnement politique ; sans effet concret tant qu'aucune mesure d'application n'est proposée.

Précédent
Les gouvernements successifs depuis 2015 ont, à l'inverse, durci les contrôles migratoires après chaque attentat ou fait divers médiatisé impliquant un étranger ; la position de la candidate est une critique constante de cette dynamique plutôt qu'une politique alternative détaillée.

Sources ÉlyséeScope
Nathalie Arthaud et la dette et les impôts
Dette et impôts : tous les candidats
Confisquer les profits des groupes pétroliers et de l'armement et exproprier sans indemnité les actionnaires de ces secteurs plutôt que de faire porter l'effort budgétaire sur les travailleurs. Dette et impôts irréaliste Exige de réviser la Constitution Compatibilité avec le droit de l'UE incertaine Se heurte frontalement à la jurisprudence constitutionnelle sur le droit de propriété et suppose un rapport de forces révolutionnaire plutôt qu'une majorité parlementaire, ce que la candidate assume explicitement.

Se heurte frontalement à la jurisprudence constitutionnelle sur le droit de propriété et suppose un rapport de forces révolutionnaire plutôt qu'une majorité parlementaire, ce que la candidate assume explicitement.

« Confiscation des bénéfices de ces profiteurs de guerre : les milliards pour les hôpitaux, les écoles, pas pour la guerre ! [...] Expropriation sans indemnité ni rachat de leurs actionnaires en commençant par ceux de l'industrie pétrolière et des industries de guerre ! »

Voie
révision de la Constitution, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Le Conseil constitutionnel a jugé en 1982 (décision sur les nationalisations) que l'article 17 de la Déclaration de 1789 exige une indemnisation « juste et préalable » ; une expropriation sans indemnité nécessiterait donc une révision constitutionnelle, non une simple loi.

Droit de l'UE
incertain, Une expropriation sans indemnisation entrerait aussi en tension avec le droit de l'UE protégeant la liberté de circulation des capitaux et les investissements étrangers dans ces secteurs.

Coût
Non chiffré par une source indépendante ; la brochure cite les bénéfices de TotalEnergies (environ 4 milliards de dollars sur trois mois) et la fortune de la famille Dassault (36 milliards d'euros) sans chiffrer le produit attendu d'une expropriation.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
Les nationalisations françaises de 1982 (banques, groupes industriels) se sont faites avec indemnisation des actionnaires, conformément à la jurisprudence constitutionnelle ; aucune expropriation sans indemnité n'a eu lieu sous la Ve République.

Sources Lutte ouvrière (candidat ou parti) Wikipédia
Lever le secret des affaires pour rendre publics les comptes complets des grandes entreprises, y compris leurs filiales et maisons-mères. Dette et impôts difficile Compatibilité avec le droit de l'UE incertaine Une transparence renforcée des comptes des grands groupes est une demande formulée par d'autres acteurs (syndicats, ONG anti-évasion fiscale) et techniquement moins radicale que l'expropriation, mais se heurterait au droit européen du secret des affaires et resterait sans majorité pour la porter.

Une transparence renforcée des comptes des grands groupes est une demande formulée par d'autres acteurs (syndicats, ONG anti-évasion fiscale) et techniquement moins radicale que l'expropriation, mais se heurterait au droit européen du secret des affaires et resterait sans majorité pour la porter.

« Levée du secret commercial et du secret des affaires pour rendre publics les comptes de ces grandes entreprises, y compris ceux qui sont cachés ! »

Voie
loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Nécessite une loi votée par le Parlement, et probablement une renégociation du droit européen applicable.

Droit de l'UE
incertain, La directive européenne sur le secret des affaires (2016/943) encadre la protection de ces informations ; une levée générale entrerait en tension avec ce cadre.

Coût
Non chiffrable : mesure de transparence, pas de dépense ou de recette directe.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
Aucune obligation de publicité intégrale des comptes de groupe n'existe en France au-delà des obligations comptables et fiscales déjà en vigueur.

Sources Lutte ouvrière (candidat ou parti) Wikipédia
Nathalie Arthaud et le travail
Travail : tous les candidats
Répartir le travail entre tous par la réduction du temps de travail sans perte de salaire, plutôt que de laisser des emplois supprimés pendant que d'autres travaillent trop. Travail difficile Une réduction du temps de travail sans perte de salaire demande une loi et une majorité aujourd'hui absente pour cette mesure ; l'opposition patronale est documentée et le financement n'est validé par aucune source indépendante.

Une réduction du temps de travail sans perte de salaire demande une loi et une majorité aujourd'hui absente pour cette mesure ; l'opposition patronale est documentée et le financement n'est validé par aucune source indépendante.

« Il faut baisser le temps et la charge de travail sans perte de salaire pour permettre à tous de vivre. »

Voie
loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Nécessite une loi, comme pour le passage aux 35 heures en 1998-2000.

Droit de l'UE
pas de conflit, La durée du travail est une compétence nationale, encadrée a minima par le droit européen (directive temps de travail) qui n'empêche pas une réduction.

Coût
Non chiffré par une source indépendante ; une réduction du temps de travail à salaire égal représenterait un coût pour les entreprises et/ou les finances publiques (compensations) non précisé dans la brochure.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
Le passage aux 35 heures (lois Aubry, 1998 et 2000) montre la faisabilité technique d'une réduction légale du temps de travail, avec compensations patronales controversées ; aucune mesure de l'ampleur évoquée ici ("quelques heures par semaine" mentionnées ailleurs dans le discours de LO) n'a de précédent.

Sources Lutte ouvrière (candidat ou parti) Wikipédia
Nathalie Arthaud et le logement
Logement : tous les candidats
Réquisitionner les logements vides et confier l'encadrement des loyers à des comités locaux plutôt qu'aux seules autorités administratives. Logement difficile Le levier juridique de la réquisition existe déjà, ce qui rend la mesure moins irréaliste que d'autres du programme, mais l'ampleur envisagée et la gestion par des comités locaux (hors du cadre administratif actuel) restent sans précédent et sans majorité pour les porter.

Le levier juridique de la réquisition existe déjà, ce qui rend la mesure moins irréaliste que d'autres du programme, mais l'ampleur envisagée et la gestion par des comités locaux (hors du cadre administratif actuel) restent sans précédent et sans majorité pour les porter.

Selon ÉlyséeScope : Nathalie Arthaud propose la réquisition des logements vides et un encadrement des loyers géré par des comités locaux.

Voie
loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
La réquisition de logements vides existe déjà dans la loi (art. L641-1 du code de la construction) mais son usage à grande échelle nécessiterait une volonté politique et des moyens supplémentaires ; la gestion par des comités locaux nécessiterait une loi nouvelle.

Droit de l'UE
pas de conflit, Politique du logement : compétence nationale.

Coût
Non chiffré par une source indépendante.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
Le droit de réquisition existe depuis la loi de 1945 et a été utilisé ponctuellement (préfets, hiver) mais jamais à l'échelle nationale et systématique évoquée ici.

Sources ÉlyséeScope
Construire massivement des logements sociaux accessibles à tous sans condition de nationalité, contre toute politique de priorité nationale. Logement difficile Le principe (construction sociale, non-discrimination) est conforme au droit existant, mais l'ampleur "massive" n'est pas chiffrée et se heurterait aux mêmes obstacles de financement et de foncier que les plans de construction sociale antérieurs, jamais pleinement réalisés.

Le principe (construction sociale, non-discrimination) est conforme au droit existant, mais l'ampleur "massive" n'est pas chiffrée et se heurterait aux mêmes obstacles de financement et de foncier que les plans de construction sociale antérieurs, jamais pleinement réalisés.

Selon ÉlyséeScope : Nathalie Arthaud [...] s'oppose fermement à [la priorité nationale pour le logement social], la qualifiant de discriminatoire [et] prône [...] une politique de construction massive de logements sociaux pour répondre aux besoins de tous, sans distinction.

Voie
loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Un plan de construction de logements sociaux nécessite des crédits votés en loi de finances.

Droit de l'UE
pas de conflit, Compétence nationale ; le droit de l'UE proscrit par ailleurs la discrimination par nationalité entre citoyens de l'UE, ce qui rend une priorité nationale elle-même fragile juridiquement (argument utilisé contre les propositions adverses, pas une contrainte sur celle d'Arthaud).

Coût
Non chiffré par une source indépendante ; le coût d'un plan de construction massive de logements sociaux dépendrait entièrement du volume visé, non précisé.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
La loi SRU (2000) impose déjà des quotas de logements sociaux aux communes, sans que les objectifs annuels de construction soient systématiquement atteints.

Sources ÉlyséeScope
Nathalie Arthaud et l'Europe et la défense
Europe et défense : tous les candidats
Rejeter le fonctionnement actuel de l'Union européenne, qu'elle considère comme un instrument créé par et pour les intérêts des capitalistes, et refuser l'« Europe-forteresse » qui ferme ses frontières aux migrants. Europe et défense irréaliste Exige de changer les traités UE ou d'en sortir : Exige de changer les traités européens ou d'en sortir Position de critique radicale sans stratégie de mise en œuvre institutionnelle (ni sortie négociée, ni majorité européenne pour réformer les traités) revendiquée par la candidate elle-même.

Position de critique radicale sans stratégie de mise en œuvre institutionnelle (ni sortie négociée, ni majorité européenne pour réformer les traités) revendiquée par la candidate elle-même.

« L'Europe [est] « une foire d'empoigne entre brigands, créée par et pour les intérêts des capitalistes ». [...] À bas les barbelés, les traques, les expulsions ! À bas l'Europe-forteresse ! »

Voie
modification des traités européens

Majorité
N'est pas formulée comme une demande de sortie de l'UE mais comme un rejet de principe de son fonctionnement actuel ; elle ne propose pas de processus de renégociation des traités.

Droit de l'UE
conflit, Une remise en cause du fonctionnement des institutions européennes et du contrôle des frontières extérieures nécessiterait une renégociation des traités.

Coût
Non chiffrable : position de principe, pas une mesure budgétaire.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
Aucun État membre n'a renégocié une refonte de cette ampleur des traités européens ; seul le Royaume-Uni est sorti de l'UE (2020), par un processus différent (Brexit) qu'Arthaud ne revendique pas comme modèle.

Sources Public Sénat ÉlyséeScope
Refuser les hausses de budget militaire (dont le nouveau porte-avions) et les rediriger vers les besoins sociaux. Europe et défense irréaliste Aucune majorité parlementaire actuelle ne porte une baisse du budget militaire, et la candidate ne cherche pas à en obtenir une par les urnes.

Aucune majorité parlementaire actuelle ne porte une baisse du budget militaire, et la candidate ne cherche pas à en obtenir une par les urnes.

« Ministres et députés imposent l'austérité budgétaire mais votent 36 milliards de rallonge pour l'armée quasiment sans discussion. Les 10 milliards destinés au nouveau porte-avions manqueront pour les hôpitaux [...]. »

Voie
loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire

Majorité
Une remise en cause de la loi de programmation militaire 2024-2030 nécessiterait un vote parlementaire.

Droit de l'UE
pas de conflit, Le budget de la défense reste une compétence nationale, bien que la loi de programmation militaire s'inscrive dans des engagements OTAN et européens de hausse des dépenses.

Coût
Non chiffré par une source indépendante ; la brochure cite une rallonge de 36 milliards d'euros pour l'armée et 10 milliards pour le porte-avions, sans être elle-même une source indépendante.

Calendrier
Non précisé.

Précédent
Le budget des armées a augmenté chaque année depuis la LPM 2019-2025, poursuivie par la LPM suivante ; aucune inversion de tendance n'a eu lieu récemment.

Sources Lutte ouvrière (candidat ou parti) ÉlyséeScope ÉlyséeScope
Nathalie Arthaud et les institutions
Institutions : tous les candidats
Substituer à une réforme des institutions actuelles la gestion directe de l'économie et du pouvoir par les travailleurs eux-mêmes, plutôt que réformer ou encadrer le capitalisme. Institutions irréaliste Exige de réviser la Constitution Contraire au droit de l'UE en vigueur La candidate revendique elle-même que ce programme ne peut se réaliser par la voie électorale mais par un rapport de forces révolutionnaire, ce qui le place hors du champ des réformes institutionnelles réalisables par un mandat présidentiel.

La candidate revendique elle-même que ce programme ne peut se réaliser par la voie électorale mais par un rapport de forces révolutionnaire, ce qui le place hors du champ des réformes institutionnelles réalisables par un mandat présidentiel.

Selon Objectif 2027 : Propose la collectivisation de l'économie, la planification et la gestion directe du pouvoir par les travailleurs, contre l'idée de réformer ou d'encadrer le capitalisme.

Voie
révision de la Constitution

Majorité
La candidate présente elle-même sa candidature comme un moyen de faire connaître ce programme, non de conquérir le pouvoir par les urnes ; elle ne cherche donc pas de majorité parlementaire pour le mettre en œuvre.

Droit de l'UE
conflit, Une collectivisation générale de l'économie romprait avec le droit de propriété protégé par le droit de l'UE (traités) autant que par le droit constitutionnel français.

Coût
Non chiffrable : il ne s'agit pas d'une réforme institutionnelle budgétée mais d'un changement de régime économique et politique.

Calendrier
Non précisé — présentée comme dépendant de « futures explosions sociales », non d'un calendrier électoral.

Précédent
Aucun précédent de collectivisation générale de l'économie n'existe sous la Ve République ; les nationalisations de 1982 restaient dans le cadre du droit de propriété indemnisé.

Sources Objectif 2027

Positions · 23 sur 31 connues

Où elle se situe, axe par axe

Économie −1,79 (14/15 axes) · Société et souveraineté −1,50 (8/13). Un point plein est une position déclarée, un point creux est déduite du programme, un trait pointillé une position inconnue.

SMICPouvoir d'achat

Prix de l'énergie et du carburantPouvoir d'achat

Âge de départ à la retraiteRetraites

Financement des retraitesRetraites

Dépense publique de santéSanté

Installation des médecinsSanté

Voir les 25 autres axes

Moyens de l'écoleÉcole

Autorité et disciplineÉcole

Écoles de villageÉcole

Réponse pénaleSécurité

Effectifs de police et de justiceSécurité

Niveau de l'immigrationImmigration

Droits sociaux des étrangers en situation régulièreImmigration

Politique d'asileImmigration

Éloignement des étrangers en situation irrégulièreImmigration

Droit du sol et naturalisationImmigration

Règles européennes de l'asileImmigration

Contrôle des frontièresImmigration

Immigration de travailImmigration

Politique nucléaireÉnergie et climat

Rythme de la transition climatiqueÉnergie et climat

Déficit publicDette et impôts

Fiscalité du patrimoineDette et impôts

Indemnisation du chômageTravail

Durée du travailTravail

Régulation du logementLogement

Accès au logementLogement

Intégration européenneEurope et défense

Budget de la défenseEurope et défense

Réforme des institutionsInstitutions

Recours au référendumInstitutions

Bilan

Promesses de mandats passés

Pas de mandat exécutif antérieur documenté : pas de bilan à mesurer.

Vérifications

Par des vérificateurs indépendants

Aucune vérification de fait trouvée pour le moment.

Financement de campagne

D'où vient l'argent

Comptes de campagne, prêts et dons, puis tout élément financier venant de l'étranger, pour chaque candidat selon la même méthode. Ce sont des faits documentés, pas un jugement : ils ne comptent dans aucun score.

Aucun financement étranger documenté trouvé à la date du 27 septembre 2026.

Comptes de campagne

Présidentielle 2022

Recettes déclarées
891 903 €

Remboursement de l'État
786 686 €

Prêts
0

Détail du compte
Décision de la CNCCFP du 14 décembre 2022 (publiée au JO le 27 janvier 2023) : compte approuvé après réformation, dépenses 889 844 € (dont 872 617 € payés par le mandataire, 6 325 € de contributions de formations politiques et 10 902 € d'autres concours en nature) ; recettes 891 903 € (dont 788 745 € d'apport personnel retenu pour le remboursement). Aucun prêt, ni bancaire ni entre personnes, français ou étranger, ne figure au compte : le financement provient de dons de militants et de sympathisants et des contributions de Lutte ouvrière. Le remboursement forfaitaire a été fixé à 786 686 €, sans réduction pour irrégularité.
Sources : CNCCFP / Journal officiel

Allégations (non établies)

Aucune allégation publiée par une source nommée (livre, enquête de presse, plainte ou signalement officiel) n'a été trouvée à la date du 27 septembre 2026.

Où nous avons cherché, le 27 septembre 2026

CNCCFP, décisions consolidées présidentielle 2022 (cnccfp.fr, JO du 27 janvier 2023)
comptes du parti Lutte ouvrière (CNCCFP)
Assemblée nationale, rapport n° 1311 sur les ingérences étrangères (2023)
recherche croisée "Arthaud financement étranger"

Agenda

Rendez-vous publics et médias

Tous les candidats sur le calendrier

Rendez-vous publics et passages à la télévision ou à la radio annoncés par le candidat, son parti ou la presse, avec la page d'où vient chaque date. Vérifiez sur la page de l'organisateur avant de vous déplacer.

Mardi 17 novembre
- 12 h 30
  
  Meeting
  
  Réunion publique
  
  Montpellier (Hérault) · Quartier Généreux
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 14 novembre 2026
- 17 h 30
  
  Meeting
  
  Réunion publique
  
  Alès (Gard) · Hôtel Ibis Centre-ville
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 14 novembre 2026
Mercredi 18 novembre
- 17 h 30
  
  Meeting
  
  Réunion publique
  
  Nîmes (Gard) · Bar du Midi
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 14 novembre 2026
Samedi 21 novembre
- 10 h
  
  Fête modifié
  
  Fête régionale
  
  Villefontaine (Isère)
  
  N'apparaît plus sur la page source depuis le 5 octobre 2026.
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 4 octobre 2026
Samedi 30 janvier 2027
- 15 h
  
  Meeting
  
  Meeting de campagne à Vénissieux
  
  Vénissieux (Rhône)
  
  lyonbondyblog.fr · vérifié le 9 octobre 2026
Jeudi 18 février 2027
- 19 h
  
  Meeting
  
  Meeting avec Nathalie Arthaud
  
  Rouen (Seine-Maritime)
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 14 novembre 2026
Dimanche 21 mars 2027
- 11 h 30
  
  Fête
  
  Fête régionale de Metz
  
  Metz (Moselle)
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 14 novembre 2026
Dimanche 4 avril 2027
- heure non précisée
  
  Meeting
  
  Meeting parisien au Zénith
  
  Paris · Zénith
  
  information.tv5monde.com · vérifié le 9 octobre 2026

Les 30 derniers jours (22)

Mercredi 11 novembre
- 17 h
  
  Meeting
  
  Réunion publique avec Nathalie Arthaud (LO)
  
  Audincourt (Doubs) · Ancienne mairie · 73, Grande Rue, Audincourt
  
  estrepublicain.fr · vérifié le 3 novembre 2026
Dimanche 8 novembre
- heure non précisée
  
  Télévision
  
  Nathalie Arthaud sur BFMTV
  
  BFMTV
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 14 novembre 2026
Samedi 7 novembre
- 16 h
  
  Fête
  
  Fête de Besançon
  
  Besançon (Doubs)
  
  N'apparaît plus sur la page source depuis le 11 octobre 2026.
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 10 octobre 2026
- 9 h
  
  Fête
  
  Fête régionale
  
  Chaumont (Haute-Marne)
  
  N'apparaît plus sur la page source depuis le 5 octobre 2026.
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 4 octobre 2026
Vendredi 6 novembre
- heure non précisée
  
  Télévision
  
  Nathalie Arthaud à ICI Edition Nord
  
  ICI · Edition Nord
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 14 novembre 2026
Jeudi 5 novembre
- 18 h
  
  Meeting
  
  Réunion publique avec Nathalie Arthaud
  
  Valenciennes (Nord)
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 5 novembre 2026
- 7 h 45
  
  Radio
  
  L'invité d'ICI matin, ICI Nord
  
  ICI Nord · L'invité d'ICI matin, ICI Nord
  
  ici.fr · vérifié le 14 novembre 2026
- heure non précisée
  
  Presse écrite
  
  Interview Nathalie Arthaud - Roubaix web
  
  Roubaix web
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 14 novembre 2026
Mercredi 4 novembre
- 18 h
  
  Meeting
  
  Réunion publique avec Nathalie Arthaud
  
  Saint-Pol-Sur-Mer (Pas-de-Calais)
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 4 novembre 2026
- 13 h
  
  Meeting
  
  Réunion publique avec Nathalie Arthaud
  
  Saint-Omer (Pas-de-Calais)
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 4 novembre 2026
Mardi 3 novembre
- 18 h
  
  Meeting
  
  Réunion publique avec Nathalie Arthaud
  
  Roubaix (Nord)
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 3 novembre 2026
Vendredi 30 octobre
- 19 h
  
  Meeting
  
  Réunion publique de Nathalie Arthaud à Évreux
  
  Évreux (Eure) · Maison de quartier de La Madeleine · place Kennedy
  
  google.com · vérifié le 30 octobre 2026
Jeudi 29 octobre
- heure non précisée
  
  Télévision
  
  Nathalie Arthaud sur Le Média
  
  Le Média
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 6 novembre 2026
Mercredi 28 octobre
- 18 h 30
  
  Meeting
  
  Réunion publique de Nathalie Arthaud à Cholet
  
  Cholet (Maine-et-Loire) · salle La Bruyère
  
  ouest-france.fr · vérifié le 28 octobre 2026
Lundi 26 octobre
- heure non précisée
  
  Télévision
  
  Nathalie Arthaud sur BFM
  
  BFM
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 5 novembre 2026
Samedi 24 octobre
- 16 h 30
  
  Fête
  
  Fête régionale
  
  Mantes-la-Ville (Yvelines)
  
  N'apparaît plus sur la page source depuis le 21 octobre 2026.
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 20 octobre 2026
- 16 h 30
  
  Fête
  
  Fête régionale
  
  Mantes-la-Jolie (Yvelines)
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 24 octobre 2026
- heure non précisée
  
  Télévision
  
  Nathalie Arthaud sur BFM
  
  BFM
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 14 novembre 2026
Jeudi 22 octobre
- heure non précisée
  
  Radio
  
  L'invité d'ICI matin : Nathalie Arthaud
  
  ICI Bourgogne · L'invité d'ICI matin, ICI Bourgogne
  
  Revoir
  
  radiofrance.fr · vérifié le 14 novembre 2026
Mercredi 21 octobre
- 15 h
  
  Débat public
  
  Débat avec Nathalie Arthaud
  
  Dijon (Côte-d'Or) · Kyriad Dijon-Est Mirande · 14 rue Pierre de Coubertin à Dijon
  
  infos-dijon.com · vérifié le 21 octobre 2026
Vendredi 16 octobre
- heure non précisée
  
  Télévision
  
  Nathalie Arthaud sur BFMTV
  
  BFMTV
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 31 octobre 2026
Jeudi 15 octobre
- 18 h 30
  
  Meeting
  
  Réunion publique avec Nathalie Arthaud
  
  Maubeuge (Nord)
  
  lutte-ouvriere.org · vérifié le 15 octobre 2026

Les passages à la télévision et à la radio dépendent des invitations des chaînes et des choix des candidats ; leur nombre varie d'un candidat à l'autre. Ce n'est pas notre choix et cela ne compte dans aucune note du site.

21 sources, dont 19 indépendantesVoir la listeLutte ouvrière, Wikipédia, Public Sénat, ÉlyséeScope, The Shifters / franceinfo.fr, Objectif 2027, Lutte ouvrière (revue de presse), Vie publique (DILA), texte intégral, Direction générale des étrangers en France (DGEF), ministère de l'Intérieur, Institut Montaigne, info.gouv.fr

Présidentielle 2027 — brochure de campagne de Nathalie Arthaud Lutte ouvrière, 26 juin 2026, candidat ou parti
Nathalie Arthaud Wikipédia, 27 septembre 2026
Présidentielle : Nathalie Arthaud recueille 500 signatures Public Sénat, 15 février 2022
Nathalie Arthaud propose un SMIC à 2000 euros net pour 2027 ÉlyséeScope, 26 juillet 2026
Nathalie Arthaud : la retraite à 60 ans au cœur de son programme pour 2027 ÉlyséeScope, 21 juillet 2026
Nathalie Arthaud et les blocus lycéens : une analyse de la contestation ÉlyséeScope, 26 septembre 2026
Nathalie Arthaud sur la sécurité internationale ÉlyséeScope, 1 septembre 2026
Nathalie Arthaud et la défense européenne ÉlyséeScope, 1 septembre 2026
L'Europe est « une foire d'empoigne entre brigands... », dénonce Nathalie Arthaud Public Sénat, 28 mai 2024
Nathalie Arthaud et sa vision de l'Europe ÉlyséeScope, 19 septembre 2026
Nathalie Arthaud — quel quinquennat pour le climat ? The Shifters / franceinfo.fr, 1 avril 2022
Institutions & démocratie — positions des candidats Objectif 2027, 1 septembre 2026
Nathalie Arthaud et la crise du logement en France ÉlyséeScope, 16 septembre 2026
Nathalie Arthaud : une opposition ferme à la priorité nationale pour le logement ÉlyséeScope, 14 septembre 2026
Nathalie Arthaud, candidate 2027 : sa quatrième campagne présidentielle ÉlyséeScope, 10 juin 2026
Nathalie Arthaud, une candidature révolutionnaire pour 2027 face à la recomposition à gauche Lutte ouvrière (revue de presse), 1 septembre 2026, candidat ou parti
Déclaration de Mme Nathalie Arthaud sur l'importance des luttes sociales pour construire une autre Europe que « l'Europe forteresse » Vie publique (DILA), texte intégral, 1 juin 2009
Nathalie Arthaud et l'immigration : une solidarité de classe affirmée ÉlyséeScope, 21 juillet 2026
Pacte européen sur la migration et l'asile : publication de la circulaire d'application (entrée en application le 12 juin 2026) Direction générale des étrangers en France (DGEF), ministère de l'Intérieur, 11 juin 2026
Augmenter le SMIC à 1 600 € net (chiffrage législatives 2024) Institut Montaigne, 24 juin 2024
Le SMIC revalorisé le 1er juin 2026 info.gouv.fr, 1 juin 2026

Fiche mise à jour le 28 septembre 2026. Méthode, Signaler une erreur sur cette fiche

17 promesses, 11 thèmes