Enregistrer

Votre progression

Sans compte : tout tient dans un lien que vous gardez.

Marine Le Pen

Rassemblement national Déclarée

Députée de la 11e circonscription du Pas-de-Calais depuis 2017, naissance en 1968

Fiabilité

1 condamnation définitive

Pourquoi cette fiabilité

Fiabilité faible. Comme députée, elle a tenu en partie 1 promesse, sur l'accord de 1968 avec l'Algérie. Ses 5 vérifications comptées sont défavorables. En 2024, franceinfo a jugé fausse son affirmation sur le minimum vieillesse des étrangers. Elle a été condamnée définitivement pour diffamation envers La Cimade, en 2025.

des 29 promesses
1 réalisable9 sous conditions12 difficiles7 irréalistes
Signaux d'alerte
14/29 promesses14 promesses sur 29 ont au moins un signal d'alerteConstitution, droit ou accord de l'UE, coût ≥ 10 Md€/an, ou promesse déjà contredite
Programme chiffré
nonaucun chiffrage global du programme 2027
Bilan passé
0/1promesses tenues, 1 partielle
Vérifications
2 trompeurs 3 faux 1 verdict hors échelle
Financement
Lien financier étranger documenté : Russie, Chypre, Émirats arabes unisComptes, prêts, allégations
Prochain rendez-vous public
Aucun rendez-vous public annoncéVoir l'agenda
Aller à
Haut de la fiche Promesses 29 Positions Bilan Vérifications Justice Financement Agenda Sources Promesses par thème Pouvoir d'achat 2Retraites 3Santé 2École 2Sécurité 2Immigration 7Énergie et climat 2Dette et impôts 2Travail 1Logement 2Europe et défense 2Institutions 2
Promesses

29 promesses, 12 thèmes

Touchez une promesse pour la citation, la voie juridique et les sources.

  • Marine Le Pen et l'immigration

    Immigration : tous les candidats
  • Réduire l'immigration de 80 à 90 %, fixer des quotas annuels et arrêter le regroupement familial. Immigration irréaliste Contraire au droit de l'UE en vigueur Une baisse aussi forte se heurte au droit européen sur l'asile et le regroupement familial.

    Une baisse aussi forte se heurte au droit européen sur l'asile et le regroupement familial.

    Selon Rassemblement national : Mettre fin à l'immigration de peuplement et au regroupement familial.

    Voie
    plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Loi et éventuellement révision constitutionnelle ou référendum, selon les mesures ; une loi qui obligerait le Parlement à voter des quotas se heurterait à la décision n° 2023-863 DC.
    Droit de l'UE
    conflit, Le regroupement familial est encadré par une directive européenne (2003/86/CE) et par la Convention européenne des droits de l'homme (article 8) ; une réduction aussi radicale nécessiterait une renégociation ou une dénonciation d'engagements internationaux.
    Coût
    Non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Référendum annoncé « dès mon élection » dans les discours de campagne.
    Précédent
    Aucune réduction de cette ampleur n'a été mise en œuvre en France. En janvier 2024, le Conseil constitutionnel a censuré 32 articles de la loi immigration comme cavaliers législatifs (procédure) et, au fond, l'article qui obligeait le Parlement à fixer le nombre d'étrangers admis, parce qu'une loi ne peut imposer cette obligation au Parlement (art. 48 de la Constitution) ; il ne s'est pas prononcé sur le principe des quotas (décision n° 2023-863 DC).

    Sources Rassemblement national (candidat ou parti) Fondation iFRAP Kohen Avocats Conseil constitutionnel

  • Supprimer le droit du sol : devenir Français seulement par naturalisation, selon le mérite et l'assimilation. Immigration difficile Constitutionnalité débattue Les juristes ne sont pas d'accord sur la voie, loi ou Constitution, et aucune majorité n'existe aujourd'hui.

    Les juristes ne sont pas d'accord sur la voie, loi ou Constitution, et aucune majorité n'existe aujourd'hui.

    Selon Rassemblement national : Supprimer le droit du sol et limiter l'accès à la nationalité à la seule naturalisation sur des critères de mérite et d'assimilation.

    Voie
    plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Le droit du sol figure dans le code civil (art. 19-3, 21-7 et suivants) : une loi ordinaire pourrait le supprimer selon une partie des juristes, mais d'autres y voient un principe fondamental reconnu par les lois de la République, que seule une révision de la Constitution permettrait d'écarter (Le Club des juristes, 2025) ; le Conseil constitutionnel ne s'est jamais prononcé sur une suppression complète (en 1993 il n'a pas eu à le faire, la loi ne faisant que restreindre). En 2024 le gouvernement avait d'abord envisagé une révision constitutionnelle pour le seul cas de Mayotte (loi du 12 mai 2025, fondée sur l'article 73 de la Constitution propre aux outre-mer, décision n° 2025-881 DC du 7 mai 2025) ; cette base est propre aux collectivités de l'article 73 et ne s'étend pas de plein droit à la France métropolitaine, dont une éventuelle suppression nationale du droit du sol resterait juridiquement disputée entre les deux lectures. Aucune majorité identifiée aujourd'hui pour trancher dans un sens ou dans l'autre.
    Droit de l'UE
    pas de conflit, Le droit de la nationalité reste une compétence nationale, mais une application restrictive doit rester compatible avec les conventions internationales sur l'apatridie.
    Coût
    Non chiffré ; mesure sans coût budgétaire direct.
    Calendrier
    Non précisé.
    Précédent
    Le droit du sol a déjà été modifié par la loi Pasqua-Méhaignerie de 1993, puis largement rétabli en 1998 ; sa suppression totale n'a jamais été votée.

    Sources Rassemblement national (candidat ou parti) Fondation iFRAP Le Club des juristes

  • Refuser toute demande d'asile faite en France : seuls les réfugiés reconnus par une ambassade ou un consulat français pourront venir. Immigration irréaliste Économie visée : 1–2,5 Md€/an Exige de réviser la Constitution Contraire au droit de l'UE en vigueur Elle va contre le droit d'asile, protégé par la Constitution, la convention de Genève et la CEDH.

    Elle va contre le droit d'asile, protégé par la Constitution, la convention de Genève et la CEDH.

    Selon Assemblée nationale : L'asile ne doit plus pouvoir être demandé qu'à l'étranger, dans les ambassades et les consulats de France.

    Voie
    plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Suppose au minimum une loi et vraisemblablement une révision constitutionnelle, sans majorité identifiée à l'Assemblée nationale, ni consensus européen pour un tel changement de doctrine par rapport au Pacte asile et migration.
    Droit de l'UE
    conflit, Rendre irrecevable toute demande déposée sur le territoire se heurte au droit d'asile constitutionnel (alinéa 4 du préambule de 1946), à la convention de Genève de 1951, au Pacte européen sur la migration et l'asile (applicable à compter de juin 2026) et à la CEDH (art. 3 non-refoulement, art. 13 recours effectif) ; sans accord des autres États membres, la France ne peut à elle seule fermer sa frontière aux demandeurs déjà présents sur son sol.
    Coût
    Institut Montaigne (chiffrage 2022, non actualisé pour 2027) : économie estimée entre 1 et 2,5 Md€/an selon le degré de fermeture effective du dispositif national d'accueil ; ce chiffrage ne tient pas compte du coût d'un réseau consulaire renforcé qu'il faudrait créer pour instruire les demandes à l'étranger.
    Calendrier
    Présentée comme un objectif du prochain quinquennat, sans calendrier détaillé.
    Précédent
    Aucun État membre de l'UE n'a mis en place un dispositif excluant totalement le dépôt d'une demande d'asile sur son sol ; le Royaume-Uni (hors UE) a tenté un mécanisme voisin de traitement délocalisé au Rwanda, abandonné en 2024 après des blocages judiciaires et un changement de gouvernement.

    Sources Assemblée nationale Institut Montaigne Cairn.info (Droit et Ville)

  • Remplacer l'AME par une aide limitée aux urgences vitales et aux maladies contagieuses. Immigration difficile Économie visée : 0,7–1,1 Md€/an Une simple loi suffit, mais une version presque identique a été retirée en 2023, faute de majorité.

    Une simple loi suffit, mais une version presque identique a été retirée en 2023, faute de majorité.

    Selon Rassemblement national : Remplacer l'aide médicale d'État par une aide médicale d'urgence, réservée aux soins vitaux et aux maladies contagieuses.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Une disposition quasi identique (remplacement de l'AME par une « aide médicale d'urgence ») a été votée par le Sénat lors de l'examen de la loi immigration de 2023, puis retirée en commission mixte paritaire à la demande du gouvernement ; elle n'a donc, à ce jour, jamais recueilli de majorité à l'Assemblée nationale.
    Droit de l'UE
    pas de conflit, L'accès aux soins des étrangers en situation irrégulière relève du droit national ; aucune règle de l'UE n'impose l'AME dans sa forme actuelle.
    Coût
    L'Institut Montaigne (2024) chiffre l'économie nette du remplacement de l'AME par une aide d'urgence vitale à environ 0,7 Md€/an (1,1 Md€ en hypothèse haute), contre 1 Md€ annoncé par le RN : l'aide d'urgence conservée reste à financer, et un report de soins vers les urgences hospitalières, plus coûteuses, est probable. L'AME a coûté environ 1,2 Md€ en 2023 et 1,4 Md€ en 2024.
    Chiffre du candidat
    Économie visée : 1 Md€/an Institut Montaigne
    Calendrier
    Proposée par le RN depuis les débats budgétaires de novembre 2018 ; réaffirmée en 2024 et 2026, jamais mise en œuvre faute de majorité.
    Précédent
    Rejetée en commission mixte paritaire en décembre 2023 sur une version très proche portée par la majorité sénatoriale de droite.

    Sources Rassemblement national (candidat ou parti) Institut Montaigne

  • Expulser automatiquement les étrangers condamnés, et renvoyer plus facilement ceux vus comme une menace, même avec des papiers en règle. Immigration difficile Contraire au droit de l'UE en vigueur Une loi suffit, mais la CEDH exige d'examiner chaque cas, et la majorité manque aujourd'hui.

    Une loi suffit, mais la CEDH exige d'examiner chaque cas, et la majorité manque aujourd'hui.

    Selon Assemblée nationale : Rétablir la double peine et expulser systématiquement les délinquants étrangers, les fichés S et les clandestins.

    Voie
    loi ordinaire, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Reprend l'objectif de la proposition de loi n° 265 (17 septembre 2024), qui n'a pas été inscrite à l'ordre du jour ; aucune majorité n'est acquise pour cette mesure.
    Droit de l'UE
    conflit, Une expulsion automatique sans examen individuel de la situation personnelle et familiale de l'étranger se heurte à l'article 8 (vie privée et familiale) et à l'article 3 (interdiction des traitements inhumains en cas de retour vers un pays à risque) de la CEDH, ainsi qu'au protocole 4, art. 4 (interdiction des expulsions collectives) ; des dispositions de la loi immigration élargissant l'expulsion d'étrangers en situation régulière ont été censurées en janvier 2024 comme cavaliers législatifs, sans examen du fond. La directive 2004/38/CE (art. 27, § 2) interdit en outre d'éloigner un citoyen de l'Union au seul motif d'une condamnation pénale (« l'existence de condamnations pénales antérieures ne peut à elle seule motiver de telles mesures ») : une expulsion automatique de tous les étrangers condamnés est contraire au droit de l'Union pour les ressortissants européens.
    Coût
    Non chiffré par une source indépendante ; mesure de police administrative et judiciaire, sans coût budgétaire direct identifié.
    Calendrier
    Proposition de loi déposée le 17 septembre 2024, non adoptée à la date de recherche.
    Précédent
    La « double peine » a existé jusqu'en 2003, date à laquelle elle a été assouplie pour tenir compte du droit à la vie familiale ; en janvier 2024 le Conseil constitutionnel a censuré plusieurs dispositions élargissant les possibilités d'expulsion, comme cavaliers législatifs, sans se prononcer sur le fond de la mesure.

    Sources Assemblée nationale Fondation iFRAP EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne)

  • Changer la Constitution pour faire passer la loi française avant le droit international sur l'immigration, et suspendre Schengen. Immigration irréaliste Exige de réviser la Constitution Contraire au droit de l'UE en vigueur Il faut changer la Constitution, sans large majorité en vue, et passer par un référendum direct est juridiquement incertain.

    Réviser la Constitution, par référendum si nécessaire, pour donner à la Constitution et à la loi française la primauté sur le droit international et la jurisprudence de la CEDH en matière d'immigration, de nationalité et d'asile, et suspendre les accords de Schengen pour rétablir des contrôles aux frontières nationales.

    Il faut changer la Constitution, sans large majorité en vue, et passer par un référendum direct est juridiquement incertain.

    Selon Sénat (dossier législatif) : Il ne s'agit pas de sortir de la Convention européenne des droits de l'homme, mais de faire primer notre Constitution sur les traités et sur la jurisprudence qui l'empêchent de protéger les Français.

    Voie
    révision de la Constitution, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    La proposition de loi constitutionnelle déposée le 25 janvier 2024 (n° 2120) relève de la procédure de l'article 89 : vote en termes identiques par l'Assemblée nationale et le Sénat, puis référendum ou Congrès à la majorité des 3/5 ; aucune de ces majorités n'existe aujourd'hui. Le recours direct à un référendum de l'article 11 pour éviter cette procédure est juridiquement contesté : plusieurs constitutionnalistes et François Bayrou (janvier 2025) jugent que l'article 11 ne peut porter seul sur une révision constitutionnelle, celle-ci relevant de l'article 89.
    Droit de l'UE
    conflit, Une primauté de la loi française sur la CEDH et sur le droit de l'Union (Schengen, Pacte asile et migration, libre circulation) entre en conflit avec l'article 55 de la Constitution (primauté des traités régulièrement ratifiés) et avec les obligations de la France comme État partie à la CEDH et membre de l'UE ; une suspension de Schengen est en outre encadrée par le code frontières Schengen (contrôles temporaires motivés et limités dans le temps, pas une sortie).
    Coût
    Non chiffré ; réforme institutionnelle sans coût budgétaire direct identifié.
    Calendrier
    Proposition déposée le 25 janvier 2024 (n° 2120), reprise d'une première version de septembre 2021 ; non inscrite à l'ordre du jour.
    Précédent
    Aucune révision constitutionnelle n'a jamais été adoptée par la voie d'un référendum de l'article 11 portant sur l'immigration ; le seul précédent de révision par référendum direct de l'article 11 remonte à 1962 (élection du président au suffrage universel), sur un objet distinct.

    Sources Sénat (dossier législatif) Public Sénat Euractiv Le Club des Juristes (Pr. Denys de Béchillon)

  • Quitter l'accord de 1968 avec l'Algérie, pour que les Algériens aient les mêmes règles que les autres étrangers. Immigration sous conditions

    Dénoncer l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour appliquer aux ressortissants algériens le droit commun des étrangers (entrée, séjour, travail, étudiants) au lieu de leur régime spécifique.

    Le gouvernement peut le faire seul, mais l'Algérie pourrait moins coopérer pour les expulsions.

    Selon Assemblée nationale : Il faut dénoncer l'accord de 1968 : plus rien ne justifie que les Algériens bénéficient d'un régime plus favorable que tous les autres étrangers.

    Voie
    plusieurs voies, majorité parlementaire nécessaire
    Majorité
    Une résolution non contraignante appelant à la dénonciation a été adoptée par l'Assemblée nationale le 30 octobre 2025, à une voix de majorité (185 contre 184) ; le gouvernement (Sébastien Lecornu) a explicitement refusé une dénonciation unilatérale, lui préférant une renégociation avec Alger.
    Droit de l'UE
    pas de conflit, Accord bilatéral hors du champ du droit de l'UE ; la dénonciation d'un traité relève du pouvoir exécutif selon les clauses de dénonciation prévues par l'accord lui-même, mais ses effets sur le droit interne (basculement vers le CESEDA) demandent ensuite un travail législatif et réglementaire de mise en cohérence.
    Coût
    Non chiffré par une source indépendante.
    Calendrier
    Résolution adoptée le 30 octobre 2025 ; aucune dénonciation engagée par l'exécutif à la date de recherche.
    Précédent
    L'accord a déjà été modifié par avenants en 1985, 1994 et 2001 sans jamais être dénoncé par aucun gouvernement depuis 1968.

    Sources Assemblée nationale LCP - Assemblée nationale Le Club des Juristes TV5 Monde / AFP

Positions · 28 sur 31 connues

Où elle se situe, axe par axe

Économie +0,33 (12/15 axes) · Société et souveraineté +1,92 (13/13). Un point plein est une position déclarée, un point creux est déduite du programme, un trait pointillé une position inconnue.

Voir les 31 axes
SMICPouvoir d'achat
Prix de l'énergie et du carburantPouvoir d'achat
Âge de départ à la retraiteRetraites
Financement des retraitesRetraites
Dépense publique de santéSanté
Installation des médecinsSanté
Moyens de l'écoleÉcole
Autorité et disciplineÉcole
Écoles de villageÉcole
Réponse pénaleSécurité
Effectifs de police et de justiceSécurité
Niveau de l'immigrationImmigration
Droits sociaux des étrangers en situation régulièreImmigration
Politique d'asileImmigration
Éloignement des étrangers en situation irrégulièreImmigration
Droit du sol et naturalisationImmigration
Règles européennes de l'asileImmigration
Contrôle des frontièresImmigration
Immigration de travailImmigration
Politique nucléaireÉnergie et climat
Rythme de la transition climatiqueÉnergie et climat
Déficit publicDette et impôts
Fiscalité du patrimoineDette et impôts
Indemnisation du chômageTravail
Durée du travailTravail
Régulation du logementLogement
Accès au logementLogement
Intégration européenneEurope et défense
Budget de la défenseEurope et défense
Réforme des institutionsInstitutions
Recours au référendumInstitutions
Bilan

Promesses de mandats passés

  • partielle Faire adopter par le Parlement une résolution appelant à la dénonciation de l'accord franco-algérien de 1968, puis obtenir sa dénonciation effective. (Députée du Pas-de-Calais, présidente du groupe Rassemblement national à l'Assemblée nationale, 2025) : partielle. Assemblée nationale
Vérifications

Par des vérificateurs indépendants

  • trompeur « Aujourd'hui, 70 % des Français sont éligibles au logement social et seulement 11 % en bénéficient. » franceinfo Vrai ou faux a jugé cette affirmation trompeuse le 17 septembre 2026. franceinfo (Vrai ou faux, via Poligraph)
  • faux « Déclaration minimisant les risques du vin et de l'alcool pour la santé. » AFP Factuel a jugé cette affirmation fausse le 2 juin 2026. Vigie Citoyenne / AFP Factuel
  • faux « Marine Le Pen a proposé de baisser la TVA sur les carburants (et l'énergie) de 20 % à 5,5 %, présentée comme une mesure de pouvoir d'achat directement applicable. » Les Surligneurs a jugé cette affirmation fausse le 23 avril 2022. Les Surligneurs
  • trompeur « Le programme de Marine Le Pen soutient que la Cour de justice de l'Union européenne impose aux États membres d'aménager le temps de travail des militaires selon une directive européenne, quelles que soient les circonstances, y compris en temps de guerre. » Les Surligneurs a jugé cette affirmation trompeuse le 21 avril 2022. Les Surligneurs (diffusé sur euradio)
  • Public Sénat : pas uniquement honorifique « Chef des armées, pour le Président, c'est un titre honorifique, puisque c'est le Premier ministre qui tient les cordons de la bourse. » Public Sénat a rendu le verdict « pas uniquement honorifique » le 27 juin 2024, sur sa propre échelle. Public Sénat
  • faux « En mai 2024, sur BFM TV, Marine Le Pen a affirmé : « Je ne trouve pas ça normal que quelqu'un qui n'a pas la nationalité française, qui arrive de l'étranger, qui a plus de 65 ans et qui n'a jamais cotisé, touche le minimum vieillesse ». » franceinfo Vrai ou faux a jugé cette affirmation fausse le 8 mai 2024. franceinfo
Décisions de justice

Définitives, sur ses déclarations publiques

  • Condamnation définitive Cour de cassation, chambre criminelle, décision du 16 décembre 2025 Marine Le Pen a été condamnée définitivement pour diffamation envers l'association La Cimade (500 € d'amende avec sursis) : la Cour de cassation a rejeté son pourvoi le 16 décembre 2025 et confirmé l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 11 septembre 2024, jugeant que les limites de la liberté d'expression avaient été dépassées. « Le 12 janvier 2022, sur BFM-TV, en pleine campagne présidentielle, Marine Le Pen a affirmé que les associations humanitaires étaient « parfois complices des passeurs » et a accusé nommément l'association La Cimade d'organiser « la filière d'immigration clandestine en provenance des Comores » à Mayotte. » (12 janvier 2022) Parlons Politique
Financement de campagne

D'où vient l'argent

Les prêts, dons et argent étranger de chaque candidat. Ces faits ne changent aucun score.

Comptes de campagne

Voir les 2 comptes de campagne

  • Présidentielle 2017

    Recettes déclarées
    12,5 M€
    Remboursement de l'État
    aucun ou non publié
    Prêts
    1
    • Front national / Cotelec (micro-parti présidé par Jean-Marie Le Pen) France 6 M€, 2017 Statut : partiellement remboursé (Jean-Marie Le Pen a demandé en 2020 l'exécution forcée du solde de 4,5 M€ restant dû, prélevé sur les dotations publiques du RN)
      Détail

      Prêts internes à l'écosystème FN/RN, non étrangers. Cotelec avait lui-même reçu en 2014 un prêt de 2 M€ d'une société chypriote (voir la rubrique des financements étrangers) ; le lien entre les deux prêts n'est pas établi par les sources consultées.

    Détail du compte

    Compte de campagne clos avec 12 537 614 € de recettes et 12 416 567 € de dépenses déclarées par la candidate.

    Sources : Public Sénat, Journal officiel / CNCCFP (citée via Public Sénat et agrégateurs juridiques, page legifrance non consultable directement, protégée par Cloudflare)

  • Présidentielle 2022

    Recettes déclarées
    11,4 M€
    Remboursement de l'État
    10,2 M€
    Prêts
    1
    • MKB Bank Nyrt (devenue MBH Bank après fusion) Hongrie 10,7 M€, février 2022 Statut : utilisé à hauteur de 10 491 774 €, remboursement encadré par le calendrier du prêt et par la dotation publique versée à la candidate ; aucune confirmation publique d'un remboursement intégral n'a été trouvée à ce jour (voir gaps)
      Détail

      Banque de droit hongrois, siège dans un État membre de l'UE : un prêt de ce type reste autorisé par l'article L. 52-8 du code électoral tel que modifié par la loi du 15 septembre 2017, qui n'interdit que les prêts de banques ayant leur siège hors UE/EEE. La décision de la CNCCFP du 14 décembre 2022 identifie le prêteur sous le nom "banque MBK" et chiffre les intérêts comptabilisés à 853 125 €, dont 86 510 € réformés (intérêts courus au-delà de la période retenue par la Commission). Le contrôle actionnaire de MKB Bank par un proche du Premier ministre hongrois Viktor Orbán, et un article du Financial Times selon lequel M. Orbán serait intervenu pour faire accorder ce prêt, sont rapportés par la presse (non vérifiables par les sources consultées ici).

    Détail du compte

    Compte de campagne arrêté par la CNCCFP le 14 décembre 2022 après réformation : 10 671 587 € de dépenses (dont 10 635 009 € payés par le mandataire) et 11 383 445 € de recettes (dont 11 248 882 € d'apport personnel pris en compte pour le remboursement). Une somme de 316 182 € de dépenses de flocage/déflocage de bus a été jugée irrégulière et exclue du remboursement (sans lien avec le prêt bancaire).

    Sources : CNCCFP (publiée en annexe de la décision du Conseil constitutionnel), Conseil constitutionnel, CNCCFP, Public Sénat

Éléments venant de l'étranger

  • Prêt Étranger : Russie 9,4 M€, 11 septembre 2014 légal à l'époque

    Contrepartie : First Czech Russian Bank (FCRB), banque tchéco-russe basée à Moscou, contrôlée par l'homme d'affaires russe Roman Popov

    Statut : remboursé intégralement le 19 septembre 2023, par anticipation de 60 mois sur l'échéance contractuelle du 20 décembre 2028, pour un solde de 6 088 784 € (capital et intérêts)

    Les faits

    Le Front national a contracté le 11 septembre 2014 à Moscou un prêt de 9,4 M€ auprès de la First Czech Russian Bank, au taux de 6 %, pour financer ses activités politiques et électorales après le refus de toutes les banques françaises et européennes sollicitées ; la créance a été rachetée par la société russe Konti le 18 mars 2016 (quatre mois avant la faillite de la FCRB en juillet 2016) puis par la société russe Aviazapchast (secteur aéronautique civil et militaire) le 14 novembre 2016, qui a rééchelonné le remboursement jusqu'en 2028 après un accord amiable du 1er juin 2020 ; le Rassemblement national a annoncé le 19 septembre 2023 avoir soldé cette dette par anticipation.

    Sources : Rassemblement national (communiqué de Kévin Pfeffer, trésorier national) (candidat ou parti), Assemblée nationale (rapporteure Constance Le Grip), Euractiv

  • Prêt Étranger : Chypre 2 M€, 2014 légal à l'époque

    Contrepartie : Vernonsia Holdings Ltd, société chypriote ; fonds décrits par Mediapart comme liés à Iouri Kudimov, ancien agent des services secrets soviétiques et ex-dirigeant de la banque d'État russe VEB Capital

    Statut : remboursé selon la déclaration du président de la CNCCFP, M. Jean-Philippe Vachia, devant la commission d'enquête parlementaire en 2023

    Les faits

    En 2014, Cotelec, le micro-parti présidé par Jean-Marie Le Pen qui a par ailleurs prêté de l'argent au Front national (dont 6 M€ pour la campagne 2017 de Marine Le Pen), a reçu un prêt de 2 M€ de la société chypriote Vernonsia Holdings Ltd ; Mediapart a rapporté en 2014-2015 que ce financement proviendrait de fonds russes liés à un ancien cadre de la banque d'État russe VEB Capital. Un prêt de banque ou société de crédit basée dans l'UE/EEE (Chypre) était licite à l'époque comme aujourd'hui ; la thèse d'une origine russe des fonds relève du reportage de Mediapart, non d'une décision officielle.

    Sources : Assemblée nationale (rapporteure Constance Le Grip)

  • Prêt Étranger : Émirats arabes unis 8 M€, 2017 légal à l'époque

    Contrepartie : M. Laurent Foucher, homme d'affaires français, prêt selon le rapport parlementaire financé à partir de la société financière émiratie Noor Capital

    Statut : remboursé, selon le rapport parlementaire, grâce à la dotation publique versée par l'État au Rassemblement national

    Les faits

    Pour la campagne présidentielle 2017 de Marine Le Pen, le Front national a contracté, en marge des prêts russes, un emprunt de 8 M€ auprès d'une personne physique, M. Laurent Foucher, sur la base d'un contrat signé à Bangui (République centrafricaine) ; selon le président de la CNCCFP entendu par la commission d'enquête parlementaire de 2023, ce prêt était financé à partir d'une banque basée aux Émirats arabes unis (la société Noor Capital). M. Foucher a depuis été mis en examen pour blanchiment d'argent à Genève, une procédure visant sa situation personnelle et non celle de Mme Le Pen ou du parti. Un prêt d'une personne physique n'entrait pas dans le champ de l'interdiction (réservée aux personnes morales hors UE/EEE) introduite ensuite par la loi du 15 septembre 2017, adoptée après cette campagne.

    Sources : Assemblée nationale (rapporteure Constance Le Grip)

  • Enquête officielle Étranger : Russie 8 juin 2023

    Par : Assemblée nationale, commission d'enquête sur les ingérences politiques, économiques et financières de puissances étrangères (XVIe législature)

    Statut : rapport parlementaire adopté le 1er juin 2023 par 11 voix contre 5, publié le 8 juin 2023 ; ce n'est pas une décision de justice

    Les faits

    La commission d'enquête, créée à l'initiative du groupe Rassemblement national, présidée par le député RN Jean-Philippe Tanguy (qui s'est déporté pour l'audition de Mme Le Pen, présidée alors par le vice-président Laurent Esquenet-Goxes) et dont la rapporteure était la députée Renaissance Constance Le Grip, a examiné les prêts russes du FN/RN. Le rapport (tome 1) conclut que le rééchelonnement du prêt jusqu'en 2028 par Aviazapchast, obtenu sans garantie apportée par l'emprunteur, constituait "un avantage certain et conséquent" selon une note interne de la CNCCFP citée dans le rapport, et "un traitement de faveur" de la part des créanciers russes, sans toutefois établir de contrepartie politique explicite. Une contribution annexe du groupe RN (député Thomas Ménagé) conteste ces conclusions et affirme qu'aucune contrepartie politique n'a été établie par les auditions ; le rapport et cette contribution sont deux documents parlementaires distincts d'un même rapport, non une décision judiciaire.

    Sources : Assemblée nationale (rapporteure Constance Le Grip), LCP

Allégations (non établies)

Ces éléments sont des allégations ou des procédures en cours ; ils ne constituent pas une décision de justice. Chacune est attribuée à celui qui l'avance, avec la réponse du candidat ou de son parti.

  • aucune suite connue 26 novembre 2014

    Une source nommée avance une allégation, non prouvée. Qui l'affirme, où, et la réponse du candidat : « En savoir plus ».

  • aucune suite connue 2 avril 2015

    Une source nommée avance une allégation, non prouvée. Qui l'affirme, où, et la réponse du candidat : « En savoir plus ».

Où nous avons cherché, le 27 septembre 2026
  • CNCCFP comptes de campagne 2022 (JO / décision publiée par le Conseil constitutionnel)
  • Conseil constitutionnel, décision n° 2023-199 PDR
  • comptes des partis (CNCCFP, RN)
  • Assemblée nationale, rapport de la commission d'enquête sur les ingérences étrangères n° 1311 (2023)
  • Rassemblement national, communiqués de presse
  • presse d'investigation nommée (Mediapart, Le Monde, Euractiv, Public Sénat)
  • presse hongroise (Szabad Európa/RFE-RL, Forbes Hongrie, Hungary Today)
Agenda

Rendez-vous publics et médias

Tous les candidats sur le calendrier

Dates annoncées par le candidat, son parti ou la presse, avec leur source. Vérifiez-les.

Aucun rendez-vous public annoncé

Les 30 derniers jours (7)

  1. Lundi 9 novembre

    • heure non précisée

      Télévision

      Entretien à "60 Minutes" sur CBS

      CBS · 60 Minutes

      franceinfo.fr · vérifié le 12 novembre 2026

  2. Dimanche 25 octobre

    • 15 h

      Meeting

      Grand meeting de lancement de la présidentielle 2027

      Orléans (Loiret) · Arena Orléans · 1 rue du Pdt R.Schuman, 45100 Orléans

      S'inscrire

      inscription.marinelepen.com · vérifié le 25 octobre 2026

    • heure non précisée

      Télévision

      Premier grand meeting de campagne de Marine Le Pen

      Public Sénat · Bonjour chez vous !

      publicsenat.fr · vérifié le 26 octobre 2026

  3. Samedi 24 octobre

    • 18 h 30

      Fête

      Village des régions - Soirée festive

      Orléans (Loiret) · Parc des expositions · 1, rue du Président Robert Schuman, 45100 Orléans

      billetterie.rassemblementnational.fr · vérifié le 9 octobre 2026

  4. Mercredi 21 octobre

    • 8 h 30

      Radio

      Le "8h30 franceinfo" de Marine Le Pen

      franceinfo · 8h30 franceinfo

      radiofrance.fr · vérifié le 14 novembre 2026

    • 8 h 30

      Télévision

      Marine Le Pen sur France Info

      France Info TV

      rassemblementnational.fr · vérifié le 21 octobre 2026

  5. Jeudi 15 octobre

    • 21 h

      Télévision

      Marine Le Pen sur CNEWS

      CNEWS · Laurence Ferrari

      rassemblementnational.fr · vérifié le 30 octobre 2026

Chaînes et candidats décident de ces passages, pas nous. Ils ne comptent dans aucune note.

58 sources, dont 57 indépendantesVoir la listeFondation iFRAP, Public Sénat, PRISME, LCP - Assemblée nationale, Journal de l'Agence, Rassemblement national, Orange Actu, Euractiv, Poligraph, Scope Ratings, Institut Montaigne, franceinfo (Vrai ou faux, via Poligraph), TF1 Info (via Poligraph), Vigie Citoyenne / AFP Factuel, Wikipédia, Le Club des Juristes (Pr. Denys de Béchillon), Ifri (Cédric Philibert), Informat.ro, vie-publique.fr, Public Sénat (rapportant la Cour des comptes), Kohen Avocats, Assemblée nationale, Sénat (dossier législatif), Le Club des Juristes, Parlons Politique, Cairn.info (Droit et Ville), Les Surligneurs, Les Surligneurs (diffusé sur euradio), EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), Le Club des juristes, Conseil constitutionnel, TV5 Monde / AFP, franceinfo
  1. Comparateur de programmes — Présidentielle 2022 Fondation iFRAP, 29 septembre 2026
  2. Marine Le Pen condamnée à 1 an ferme sous bracelet mais éligible en 2027, pourrait être candidate à la présidentielle Public Sénat, 7 juillet 2026
  3. Marine Le Pen — Programme Présidentielles 2027 (Rassemblement national) PRISME, 26 septembre 2026
  4. Présidentielle : que proposent les candidats à l'Élysée sur les retraites ? LCP - Assemblée nationale, 23 septembre 2026
  5. Présidentielle 2027 : quelles sont les propositions de Marine Le Pen sur le logement ? Journal de l'Agence, 22 septembre 2026
  6. Comparateur de programmes — Présidentielles 2027 Fondation iFRAP, 26 septembre 2026
  7. Les 22 mesures pour 2022 Rassemblement national, 1 janvier 2022, candidat ou parti
  8. Question du jour : la baisse de la TVA sur l'énergie proposée par le RN Orange Actu, 21 septembre 2026
  9. Le Pen's climate programme: pro-nuclear and pro-hydrogen but anti-wind Euractiv, 20 juillet 2026
  10. Marine Le Pen : mettre en place des peines planchers pour les récidivistes... Poligraph, 28 août 2026
  11. Marine Le Pen : réduire de 8,7 milliards d'euros la contribution française au budget de l'UE en 2026 Poligraph, 1 septembre 2026
  12. Budget 2027 : Marine Le Pen préfère un budget imparfait à une loi spéciale et pose ses lignes rouges LCP - Assemblée nationale, 19 septembre 2026
  13. L'impôt sur la fortune financière proposé par le RN, une mesure pour faire plaisir aux propriétaires Public Sénat, 16 septembre 2025
  14. Scope Ratings research announcement on France's fiscal trajectory Scope Ratings, 1 juillet 2026
  15. Programme de Marine Le Pen : synthèse et chiffrage (présidentielle 2022) Institut Montaigne, 20 avril 2022
  16. Vrai ou faux : est-il vrai que « 70 % des Français sont éligibles » au parc social ? franceinfo (Vrai ou faux, via Poligraph), 17 septembre 2026
  17. Vérif : les Français sont-ils seulement 11 % à vivre dans un logement social ? TF1 Info (via Poligraph), 16 septembre 2026
  18. Fiche de suivi citoyen : Marine Le Pen (fact-checks recensés, dont AFP Factuel sur le vin) Vigie Citoyenne / AFP Factuel, 2 juin 2026
  19. Sur l'Europe, Marine Le Pen a-t-elle vraiment changé ? Public Sénat, 18 avril 2022
  20. Marine Le Pen Wikipédia, 27 septembre 2026
  21. Programme de Marine Le Pen : le recours direct au référendum constituant se heurte à des obstacles juridiques infranchissables Le Club des Juristes (Pr. Denys de Béchillon), 1 mars 2022
  22. Transition énergétique : le programme « extravagant et inquiétant » de Marine Le Pen Ifri (Cédric Philibert), 15 juillet 2026
  23. Une victoire de Marine Le Pen pourrait mettre la France en conflit avec l'UE sur le budget, l'élargissement et l'énergie Informat.ro, 1 août 2026
  24. Le vrai coût du programme du Rassemblement National Fondation iFRAP, 20 juin 2024
  25. Salaire des enseignants : ce qu'une augmentation coûterait (vraiment) à l'État Fondation iFRAP, 15 décembre 2021
  26. Exonérer les entreprises des cotisations patronales sur les hausses de 10 % des grilles de salaires pour tous les salariés sous 3 Smic Institut Montaigne, 1 juin 2024
  27. Porter le budget de la défense à 55 milliards d'euros à l'horizon 2027 Institut Montaigne, 1 avril 2022
  28. Uniforme à l'école : un premier bilan mitigé vie-publique.fr, 12 mai 2026
  29. Médicaments, hôpital, prévention : les pistes de la Cour des comptes pour diminuer les dépenses de santé de 20 milliards d'euros d'ici 2029 Public Sénat (rapportant la Cour des comptes), 14 avril 2025
  30. Quelle est la procédure de révision de la Constitution de 1958 ? vie-publique.fr, 27 septembre 2026
  31. Le moratoire Darmanin sur l'immigration légale : analyse juridique des obstacles constitutionnels et conventionnels Kohen Avocats, 26 mai 2026
  32. Actualisation de la LPM 2024-2030 (loi du 16 août 2026) vie-publique.fr, 16 août 2026
  33. Commission des finances — audition sur l'asile (intervention de Matthias Renault, RN, 21 novembre 2025) Assemblée nationale, 21 novembre 2025
  34. Réformer la politique de l'asile et mettre fin à l'accueil des mineurs non accompagnés (chiffrage) Institut Montaigne, 1 avril 2022
  35. Suppression de l'Aide médicale d'État (AME) et remplacement par l'aide d'urgence vitale (chiffrage) Institut Montaigne, 1 juin 2024
  36. Proposition de loi n° 265 visant à faciliter l'expulsion des étrangers représentant une menace grave pour l'ordre public (17 septembre 2024) Assemblée nationale, 17 septembre 2024
  37. Proposition de loi constitutionnelle relative à la souveraineté de la France, à la nationalité, à l'immigration et à l'asile (n° 2120, 25 janvier 2024) — exposé des motifs Sénat (dossier législatif), 25 janvier 2024
  38. Immigration : le référendum voulu par Marine Le Pen est-il constitutionnel ? Public Sénat, 15 janvier 2025
  39. Le Pen promet une suspension immédiate de Schengen en cas de victoire Euractiv, 1 février 2022
  40. Proposition de résolution n° 1778 invitant le gouvernement à dénoncer l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 (9 septembre 2025) Assemblée nationale, 9 septembre 2025
  41. Dénonciation des accords franco-algériens de 1968 : un texte du RN adopté à une voix près LCP - Assemblée nationale, 30 octobre 2025
  42. Peut-on vraiment dénoncer le traité franco-algérien du 27 décembre 1968 ? Le Club des Juristes, 1 octobre 2025
  43. Marine Le Pen condamnée définitivement pour diffamation contre La Cimade : la Cour de cassation confirme l'amende de 500 € et rappelle les limites de la parole politique Parlons Politique, 16 décembre 2025
  44. Analyse juridique de la proposition de traitement de l'asile hors du territoire français Cairn.info (Droit et Ville), 1 janvier 2024
  45. Marine Le Pen veut baisser la TVA sur les carburants à 5,5 % pour redonner du pouvoir d'achat aux Français Les Surligneurs, 23 avril 2022
  46. Pour Marine Le Pen, la Cour de justice de l'Union européenne entrave la disponibilité de nos soldats en temps de guerre Les Surligneurs (diffusé sur euradio), 21 avril 2022
  47. Le titre de chef des armées du Président de la République est-il uniquement honorifique, comme le dit Marine Le Pen ? Public Sénat, 27 juin 2024
  48. Marine Le Pen définitivement condamnée pour diffamation envers la Cimade Le Club des Juristes, 17 décembre 2025
  49. Directive 2004/38/CE relative au droit des citoyens de l'Union et des membres de leurs familles de circuler et de séjourner librement (art. 27) EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), 29 avril 2004
  50. Baisser la TVA de 20 % à 5,5 % pour les carburants, l'électricité, le gaz et le fioul domestique (chiffrage 2022) Institut Montaigne, 1 mars 2022
  51. Droit du sol : replacer le débat sur ses bases juridiques (Hélène Raspail) Le Club des juristes, 17 février 2025
  52. Décision n° 2023-863 DC du 25 janvier 2024 (loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration), communiqué de presse Conseil constitutionnel, 25 janvier 2024
  53. Constitution du 4 octobre 1958, texte intégral en vigueur (articles 11, 25, 34, 89) Conseil constitutionnel, 28 septembre 2026
  54. Décision n° 2003-469 DC du 26 mars 2003 (révision constitutionnelle : incompétence du Conseil) Conseil constitutionnel, 26 mars 2003
  55. Directive 2003/109/CE relative au statut des ressortissants de pays tiers résidents de longue durée (article 11) EUR-Lex (Journal officiel de l'Union européenne), 25 novembre 2003
  56. France-Algérie : quelles seraient les conséquences de la dénonciation de l'accord de 1968 ? TV5 Monde / AFP, 1 novembre 2025
  57. Ceuta : face à l'arrivée massive de migrants en Espagne, la France active un dispositif « pour des contrôles en profondeur » LCP - Assemblée nationale, 31 juillet 2026
  58. VRAI OU FAUX. Est-ce vrai qu'un étranger de plus de 65 ans, qui vient d'arriver en France « touche le minimum vieillesse », comme l'affirment Marine Le Pen et Jordan Bardella ? franceinfo, 8 mai 2024

Fiche mise à jour le 29 septembre 2026. Méthode, Signaler une erreur sur cette fiche